Рішення № 24272965, 08.05.2012, Київський районний суд м. Сімферополя

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 0109/3686/2012 (2/0109/1575/2012)

08.05.2012 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя

під головуванням судді - Сенька М.Ф.,

при секретарі Чепюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Крименерго» у березні 2012 року подав до суду позов про стягнення з ОСОБА_1 збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією в сумі 8 720 грн. 49 коп.

Представник позивача Соловей Ю.В. надіслала до суду заяву про розгляд справи її відсутності, на позовних вимогах настоювала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в суд не прибув, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причину неявки не повідомив.

Оскільки, у справі достатньо даних про права взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі.

Судом встановлено таке.

02 грудня 2009 року представниками ПАТ «Крименерго» була проведена перевірка виконання побутовими споживачами вимог Закону України «Про електроенергетику» і Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 (далі Правила). В ході перевірки електроустановок абонента ОСОБА_1 за адресою: вул. Стаханівців 21, м. Сімферополь, було виявлено порушення вимог Правил, що виразилось у безобліковому споживанні електроенергії у виді додаткового вводу прихованої електропроводки, про що, на виконання вимог п.53 Правил, було складено відповідний акт №180286.

29 грудня 2009 року комісією з розгляду актів про порушення Правил за відсутності абонента Літвіна, який був належним чином сповіщений про дату розгляду акту, вказаний акт розглянуто та прийнято рішення про нарахування збитків в сумі 8 720 грн. 49 коп.

Енергопостачальник відповідно до п.37 Правил має право на відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час споживання електроенергії.

Судом, з огляду на докази, що є у справі, встановлено, що споживачем електроенергії за адресою: вул. Стаханівців 21, м. Сімферополь є відповідач ОСОБА_1 Саме на неї в ПАТ «Крименерго» відкритий особовий рахунок №34066.

Відкриття особового рахунку на ім'я відповідача, за відсутності з його сторони заяви про відключення будинку, в якому він не мешкав, від електропостачання, слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правилами.

Виходячи з положень статей 6, 626 - 631, 526 Цивільного кодексу України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил.

За таких фактів та відповідних їм правовідносин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що може бути задоволеним.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд присуджує понести обов'язок сплати судових витрат у справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214 - 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Крименерго» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Крименерго» 8 720 (вісім тисяч двісті сімсот двадцять) грн. 49 коп. у відшкодування збитків та судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. із зарахуванням на р/р 260083113142 КРУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 00131400,

Рішення позивачем може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя