ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"15" травня 2012 р. Справа № 5023/3687/11
вх. № 3687/11
Суддя господарського суду Харківської області Кононова О.В.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали по справі за заявою : НВП інвалідів "Інвапром+" Харківської міської громадської асоціації інвалідного спорту "Вітаспорт", м. Харків
до ТОВ "Завод Залізобетонних конструкцій" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.05.2012 р. затвердити реєстр вимог кредиторів у справі № 5023/3687/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій" у редакції від 11 травня 2012 року, затверджено надану суду мирову угоду від 11.05.2012 р., укладену між кредиторами Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій" в особі голови комітету кредиторів та боржником в особі ліквідатора товариство з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій", провадження у справі № 5023/3687/11 припинено.
При виготовленні тексту ухвали судом було допущено описку щодо прізвища представника ТОВ "Апріс", який брав участь в судовому засіданні ОСОБА_2 зазначено прізвище ОСОБА_3
Крім того, в описовій частині ухвали господарського суду Харківської області від 11.05.2012 р. невірно вказано номер протоколу від 11.05.2012 року.
Враховуючи, що в судовому засіданні у якості представника кредитора ТОВ "Апріс" брав участь ОСОБА_2 та той факт, що в судовому засіданні досліджувався та до матеріалів справи доданий протокол засідання комітету кредиторів ТОВ "Завод Залізобетонних конструкцій" від 11.05.2012 р. за № 9, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущених описок, оскільки таке виправлення не зачіпає суті ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені при виготовленні ухвали господарського суду Харківської області від 11.05.2012 р. по справі № 5023/3697/11.
Вступну частину ухвали господарського суду Харківської області від 11.05.2012 р. по справі № 5023/3697/11 щодо представника ТОВ "Апріс", який був присутній в судовому засіданні читати в наступній редакції:
"За участю: ....кредитора (ТОВ "Апріс") - ОСОБА_2"
Двадцять сьомий абзац описової частини ухвали господарського суду Харківської області від 11.05.2012 р. по справі № 5023/3697/11 читати в наступній редакції:
"Ліквідатором у порядку п. 1 ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) було надано суду заяву про затвердження мирової угоди з текстом підписаної 11.05.2012р. мирової угоди; оригінал протоколу № 9 засідання комітету кредиторів боржника від 11.05.2012р., на якому членами комітету кредиторів, що були присутні на комітеті кредиторів, було прийнято рішення про укладення мирової угоди з боржником на умовах, викладених в тексті мирової угоди; список кредиторів ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій"; зобов'язання боржника щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу."
Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 11.05.2012 р. по справі № 5023/3687/11.
Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області, ДВС Червонозаводського РУЮ, державному реєстратору, Управлінню з питань банкрутства Міністерства юстиції України, Прокуратурі Харківської області.
Суддя Кононова О.В.
Судове рішення № 24270517, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3687/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: