Ухвала суду № 24270006, 15.05.2012, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
15.05.2012
Номер справи
б8/155-11
Номер документу
24270006
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"15" травня 2012 р. Справа № Б8/155-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі - помічникові судді Подимі Я.В., у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «СІНМЕДІК ЛТД», ідентифікаційний код юридичної особи: 24377666, місцезнаходження: 03056, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 27; адреса для листування: 04655, м. Київ, пр. Московський, буд. 19 (Ініціюючий кредитор/кредитор),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД», ідентифікаційний код юридичної особи: 19351156, місцезнаходження: 08632, Київська обл., с. Іванковичі, вул. Шевченка, буд. 4; поштова адреса: 08171, Київська обл., с. Хотів, вул. Промислова, буд. 3,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

розпорядник майна Боржника: арбітражний керуючий Горбач С.Ф.;

Заявник 2, - закрите акціонерне товариство «Фармацевтична фірма «Дарниця», ідентифікаційний код: 00481212; місцезнаходження: 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 13;

Заявник 3, - товариство з обмеженою відповідальністю «Тева Україна», ідентифікаційний код: 34770471; місцезнаходження: 02121, м. Київ, пр-т Бажана, буд. 12-а, 8 поверх; адреса для кореспонденції: 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 9, 4 поверх;

Заявник 4, - товариство з обмеженою відповідальністю «Ратіофарм Україна», ідентифікаційний код: 35427479; місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44; адреса для кореспонденції: 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 9, 4 поверх;

Заявник 5, - товариство з обмеженою відповідальністю «БАД-АЛТАЙ», ідентифікаційний код: 32011411; місцезнаходження: 83003, м. Донецьк, пр. Ілліча, буд. 91;

Заявник 6, - товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров'я», ідентифікаційний код: 31437750; місцезнаходження: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 22;

Заявник 7, - товариство з обмеженою відповідальністю «ДАТА ФАРМ», ідентифікаційний код: 35325129; місцезнаходження: 04074, м. Київ, вул. Сокальська, буд. 1, оф. 29;

Заявник 8, - товариство з обмеженою відповідальністю «Єврогейм», ідентифікаційний код: 35829735, місцезнаходження: 01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 2А; поштова адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 5А, оф. 15;

Заявник 9, - товариство з обмеженою відповідальністю «Аромати Здоров'я», ідентифікаційний код: 36502127; місцезнаходження: 65017, м. Одеса, вул. Цегельно-заводська, буд. 2а, кв. 53;

Заявник 10, - товариство з обмеженою відповідальністю «Євразія», ідентифікаційний код юридичної особи: 22524560; місцезнаходження: 38600, Полтавська область, Котелевський район, смт Котельва, вул. Жовтнева, буд. 210 А; поштова адреса: 36039, м. Полтава, вул. Фрунзе, буд. 57;

Заявник 11, - підприємство із 100% іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАКСОСМІТКЛАЙН ХЕЛСКЕР ЮКРЕЙН Т.О.В.», ідентифікаційний код: 24588162; місцезнаходження: 03038, м. Київ, вул. Лінійна, буд. 17; адреса для кореспонденції: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75, 5 пов. (ОСОБА_3);

Заявник 12, - товариство з обмеженою відповідальністю «Дослідний завод «ГНЦЛС», ідентифікаційний код: 33338513; місцезнаходження: 61057 м. Харків, вул. Воробйова, буд. 8;

Заявник 13, - HERBS TRADING GmbH (Хербс Трейдінг ГмбХ), місцезнаходження: Австрія, А-9300, Ст. Вайт/Глан, Хауптплатц, 9; представництво в Україні: Хербс Трейдінг ГмбХ (ідентифікаційний код: 24373486; місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 19-21 «А», Бізнес-центр «Леонардо»(фаза 2), 10 поверх;

Заявник 14, - товариство з обмеженою відповідальністю «Амальгама Люкс», ідентифікаційний код: 32719869; місцезнаходження: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, буд. 119, оф. 109;

Заявник 15, - публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», ідентифікаційний код: 21574573; місцезнаходження: 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7;

Заявник 16, - товариство з обмеженою відповідальністю «Медфармсервіс», ідентифікаційний код: 32027112; місцезнаходження: 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Петровського, буд. 16;

Заявник 17, - Іноземне підприємство «Балканфарм-Дупниця АД»(a-Dupnitza AD») (податковий номер: 1101000784; місцезнаходження: Болгарія, 2600, м. Дупниця, Сомоковського шосе, 3; поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 69-В, оф. 614, отримувач: ЮФ «Губенко та партнери»);

Заявник 18, - Hungarian Export Credit Insurance Pte LTD, місцезнаходження: Szabadsбg tйr 5-6. Budapest H-1054, Hungary, реєстраційний номер -01-10-042595;

Заявник 19, - товариство з обмеженою відповідальністю «АКТИВ ТРЕЙД», ідентифікаційний код: 33444911; місцезнаходження: 02660, м. Київ, пр-т Визволителів, буд. 3, к. 40;

Заявник 20, - відкрите акціонерне товариство «Фармацевтичний завод ЕҐІС», місцезнаходження: Угорщина, Будапешт, Н-1106, Кереструське шосе, 30-38; зареєстроване Столичним судом як установою з реєстрації підприємств, 15 травня 1992 року, реєстраційний №01-10-041762; адреса для листування: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 14, оф. 2;

Заявник 21, - приватне підприємство «Квест Етікалс», ідентифікаційний код: 31750913; місцезнаходження: 04111, м. Київ, вул. Щербакова, буд. 53;

Заявник 22, - товариство з обмеженою відповідальністю «НІКО», ідентифікаційний код юридичної особи: 20390397; місцезнаходження: 86117, Донецька обл., м. Макіївка, вул. Енгельса, 1;

Заявник 23, - товариство з обмеженою відповідальністю «Фармасофт», ідентифікаційний код: 30440702; місцезнаходження: 04107, м. Київ, вул. Половецька, буд. 14;

Заявник 24, - товариство з обмеженою відповідальністю «Адверсо», ідентифікаційний код: 32708988; місцезнаходження: 82200, Львівська обл., м. Трускавець, вул. Стуса, буд. 1, кв. 109;

Заявник 25, - Astellas Pharma Europe B.V., («Астеллас Фарма Юроп Б.В.»(реєстраційний номер: 28053775; місцезнаходження: Елізабетхов 19, 2353 EW, Лайдердорп, Нідерланди (Elisabethov 19, 2353 EW Leiderdrop, The Netherlands));

Заявник 26, - товариство з обмеженою відповідальністю «Ватфарм», ідентифікаційний код: 00306756; місцезнаходження: 18018, м. Черкаси, просп. Хіміків, буд. 66;

Заявник 27, - товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛКОМ ЛТД», ідентифікаційний код: 36232879; місцезнаходження: 65009, м. Одеса, Малиновський район, Фонтанська дорога, буд. 12Г, кв. 49;

Заявник 28, - «Зентіва Інтернешнл а.с.», місцезнаходження: 92027, Словацька Республіка, м. Глоговець, вул. Нітріанська, 100) (Zentiva International.a.s., Nitrianska 100, 92027, Hlohovec, Slovak Republic);

Заявник 29, - товариство з обмеженою відповідальністю «Серв'є Україна», ідентифікаційний код: 33643340; місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Воровського, буд. 24;

Заявник 30, - іноземна компанія «Актавіс Інтернешенл ЛТД»(«Actavis Internetional Ltd»), місцезнаходження: BLB 016 Булебель Індастріал Естейт Зейтан ZTN 3000 Мальта (BLB Bulebel Industrial Estate Zejtun ZTN 3000 Мальта); поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 69В, оф. 614 (отримувач: ЮФ «Губенко та партнери»);

Заявник 31, - товариство з обмеженою відповідальністю «Аромат», ідентифікаційний код: 30226021; місцезнаходження: 62461, Харківська область, м. Південне, вул. Жовтнева, буд. 101/2; поштова адреса: 61004, м. Харків, вул. Примакова, буд. 46;

Заявник 32, - товариство з обмеженою відповідальністю «РЕЗЛОВ», ідентифікаційний код: 34490890; місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Трутенко, буд. 2;

Заявник 33, - приватне підприємство «Тонус-М», ідентифікаційний код: 34775375; місцезнаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Амурська, буд. 25;

Заявник 34, - публічне акціонерне товариство «Монфарм», ідентифікаційний код: 00374870; місцезнаходження: 19100, Черкаська обл., м. Монастирище, вул. Заводська, буд. 8;

Заявник 35, - товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Кампус Коттон клаб», ідентифікаційний код: 23721570; місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Димитрова, буд. 6;

Заявник 36, - приватне акціонерне товариство «БІОФАРМА», ідентифікаційний код: 36273281, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Амосова, буд. 9;

Заявник 37, - товариство з обмеженою відповідальністю «Лабораторія натуральних технологій», ідентифікаційний код: 21053288; місцезнаходження: 36039, м. Полтава, вул. Енгельса, буд. 19А, офіс 206;

Заявник 38, - товариство з обмеженою відповідальністю «ДМТ-ЦЕНТР», ідентифікаційний код: 34529098; місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Січневого Повстання, буд. 3, кв. 197;

Заявник 39, - товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЮДМИЛА-ФАРМ», ідентифікаційний код: 24741764, місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5/1, літера «А»;

Заявник 40, - товариство з обмеженою відповідальністю «Юрія-фарм», ідентифікаційний код: 30109129, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. М.Амосова, буд. 10;

Заявник 41, - корпорація «АРТЕРІУМ», ідентифікаційний код: 33406813, місцезнаходження: 08632, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 139;

Заявник 42, - компанія АЛКАЛОЇД АТ -Скоп'є, зареєстроване за адресою: Р.Македонія, 1000, м. Скоп'є, бул. Олександра Македонського, буд. 12 ;

Заявник 43, - товариство з обмеженою відповідальністю «Агроніка», ідентифікаційний код: 32540965; місцезнаходження: 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Пушкіна, 11а, кв. 52; фактичне місцезнаходження (згідно заяви): 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, буд. 39;

Заявник 44, - публічне акціонерне товариство «Київський вітамінний завод», ідентифікаційний код: 35251822; місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Копилівська, буд. 38;

Заявник 45, - товариство з обмеженою відповідальністю «Харківське фармацевтичне підприємство «Здоров'я народу», ідентифікаційний код: 35587866; місцезнаходження: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 22;

Заявник 46, - товариство з обмеженою відповідальністю «Вельта ЛТД», ідентифікаційний код: 19350562; місцезнаходження: 03028, м. Київ, вул. Ракетна, буд. 24; адреса для листування: 03186, м. Київ, вул. Мартиросяна, буд. 14;

Заявник 47, - товариство з обмеженою відповідальністю «Гала Блейд», ідентифікаційний код: 34253153; місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. Промислова, буд. 1/12;

Заявник 48, - товариство з обмеженою відповідальністю «Болеар Мед», ідентифікаційний код: 31241889; місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 18;

Заявник 49, - компанія «Мілі Хелскере ЛТД, Великобританія», юридична адреса: Fairfax House, 15 Fulroud Place, London, WC1V 6AY; представництво в Україні: 01024, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 5, оф. 1, фактична адреса: 01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, буд. 33-б, блок-секція 5;

Заявник 50, - товариство з обмеженою відповідальністю «Мікрофарм», ідентифікаційний код: 21257625; місцезнаходження: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 20;

Заявник 51, - спільне українсько-іспанське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Сперко Україна», ідентифікаційний код: 20112362; місцезнаходження: 21027, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 25;

Заявник 52, - публічне акціонерне товариство «ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК», ідентифікаційний код: 01973452, місцезнаходження: 61070, м. Харків, Помірки;

Заявник 53, - товариство з обмеженою відповідальністю «ФАРМА СТАРТ», ідентифікаційний код: 30117001; місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульв. І. Лепсе, буд. 8;

Заявник 54, - товариство з обмеженою відповідальністю Науково-комерційна виробничо-торгівельна фірма «Висмут», ідентифікаційний код: 21960856; місцезнаходження: 83054, м. Донецьк, пр-т Київський, буд. 38б, кв. 29;

Заявник 55, - товариство з обмеженою відповідальністю «Елегант-Фарм», ідентифікаційний код: 32048022, юридична адреса: 03142, м. Київ, вул. Чорнобильська, буд. 18, кв. 81; адреса для листування: 03055, м. Київ, а/с 149, ОСОБА_16;

Заявник 56, - товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «МІКРОХІМ», ідентифікаційний код: 13385409, місцезнаходження: 93009, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Леніна, буд. 33;

Заявник 57, - товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Віола», ідентифікаційний код: 35552973, місцезнаходження: 69050, м. Запоріжжя, вул. Складська, буд. 4;

Заявник 58, - приватне підприємство «Топ-Маркет», ідентифікаційний код: 30779114; місцезнаходження: 03127, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, буд. 120, корп. 1;

Заявник 59, - приватне підприємство «ДЕЛЬТА МЕДІКЕЛ», ідентифікаційний код: 30634637; місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 43; поштова адреса: 03151, м. Київ, а/с 22;

Заявник 60, - Unique Pharmaceutical Laboratories (a division of J.B. Chemicals & Pharmaceuticals Ltd.) «Юнік Фармасьютікал Лабораторіз», (Відділення фірми «Дж.Б. Кемікалс енд Фармасьютікалс Лімітед»), місцезнаходження: Neelam Centre, B Wing, 4th floor, Hind Cycle Road, Worli, Mumbai, 400025, India;

Заявник 61, - товариство з обмеженою відповідальністю «ВІКОФАРМ», ідентифікаційний код: 32425133; місцезнаходження: 03138, м. Київ, пр-т Червонозоряний, буд. 96;

Заявник 62, - Г.Л. Фарма ГмбХ, код: FN 61985 f, місцезнаходження: Шлоссплатц, 1 АТ 8502 Ланнах, Австрія;

Заявник 63, - Bosnalijek d.d. (Акціонерне товариство «Босналєк д.д.»), реєстраційний номер: 1-1727, ідентифікаційний податковий номер: 42 005 983 40009, місцезнаходження: Bosnia and Herzegovina 71000 Sarajevo Jukiceva str. 53 (Боснія та Герцоговина, 71000, Сараєво, вул. Юкічева, 53);

Заявник 64, - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАЙЄР», ідентифікаційний код: 22911794, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 4б;

Заявник 65, - Queisser Pharma GmbH & Co («Квайссер Фарма і Ко»), місцезнаходження: Schleswiger Strasse 74, 24941, Flensburg, Germany (Шлезвигер Штрассе 74, 24941, Фленсбург, Німеччина) ІН: DE 134635616;

Заявник 67, - Alcon Pharmaceuticals Ltd. (Алкон Фармасьютікалс Лтд), місцезнаходження: Switzerland, CH-1701 route Arsenaux, 41, Fribourg;

Заявник 68, - Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», ідентифікаційний код: 00032112, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 127;

Заявник 69, - товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІЗОФОРМ МЕДІКАЛ», ідентифікаційний код: 36257034; місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 31, каб. 314;

Заявник 70, - товариство з обмеженою відповідальністю «БІОКАД-ФАРМ», місцезнаходження: Російська Федерація, 143422, Московська область, Красногірський район, село Петрово-Дальнє;

Заявник 71, - товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехномед», ідентифікаційний код: 31519911; місцезнаходження: 03680, м. Київ, бульв. Івана Лепсе, буд. 8;

Заявник 72, - товариство з обмеженою відповідальністю «Кревель Мойзельбах», ідентифікаційний код: 33063895; місцезнаходження: 11706, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Волі, буд. 55;

за участю представників учасників судового провадження:

від Ініціюючого кредитора: не з'явився;

від Боржника: ОСОБА_20, який діє на підставі довіреності б/н від 30 червня 2012 року;

розпорядник майна Боржника: арбітражний керуючий Горбач С.Ф., який діє на підставі ліцензії НОМЕР_1, виданої Міністерством юстиції України 11 січня 2012 року та ухвали господарського суду Київської області від 14 жовтня 2011 року;

від Заявника 2: ОСОБА_21, який діє на підставі довіреності № 95 від 01 листопада 2011 року;

від Заявника 6: юрисконсульт ОСОБА_22, який діє на підставі довіреності б/№ від 01 вересня 2011 року (№ бланку 017994);

від Заявника 11: ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності б/н від 14 лютого 2011 року;

від Заявника 12: ОСОБА_13, яка діє на підставі довіреності № 01юр/510 від 24 лютого 2012 року;

від Заявника 13: ОСОБА_23, який діє на підставі довіреності б/№ від 12 грудня 2011 року;

від Заявника 15: головний юрисконсульт Відділу правового забезпечення роботи з корпоративними клієнтами Управління правового забезпечення роботи з проблемними активами юридичного департаменту ПАТ «БАНК ФОРУМ»ОСОБА_24, який діє на підставі довіреності № 10/00-365 від 23 грудня 2011 року;

від Заявника 17: ОСОБА_25, який діє на підставі довіреності від 05 серпня 2011 року № 527;

від Заявника 18: ОСОБА_26, який діє на підставі довіреності №1011- LD/7331 від 28 грудня 2011 року;

від Заявника 21: ОСОБА_27, який діє на підставі довіреності б/н від 20 жовтня 2011 року;

від Заявника 25: ОСОБА_26, який діє на підставі довіреності № 2-3256 від 24 листопада 2011 року (бланк серії 77 АА № 3706028) з нотаріально засвідченим перекладом від 08 грудня 2011 року № 13315;

від Заявника 28: ОСОБА_28, який діє на підставі довіреності б/н від 05 грудня 2011 року (бланк серії ВРО № 266265);

від Заявника 29: ОСОБА_29, яка діє на підставі довіреності б/н від 14 грудня 2011 року;

від Заявника 30: ОСОБА_25, який діє на підставі довіреності від 21 липня 2011 року, б/№;

від Заявника 31: ОСОБА_30, який діє на підставі довіреності № 38/12 від 11 січня 2012 року;

від Заявника 33: ОСОБА_15, яка діє на підставі довіреності № 99 від 18 січня 2012 року;

від Заявника 42: ОСОБА_19 та ОСОБА_31, які діють на підставі довіреності № 143 від 12 січня 2012 року (бланк серії ВРП №363424);

від Заявника 45: юрисконсульт ОСОБА_22, який діє на підставі довіреності № 1072/00 від 17 квітня 2012 року;

від Заявника 46: ОСОБА_32, який діє на підставі довіреності б/н від 30 січня 2012 року;

від Заявника 49: ОСОБА_33, яка діє на підставі довіреності № 155-2011 від 05 грудня 2011 року;

від Заявника 56: юрисконсульт товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «МІКРОХІМ»ОСОБА_34, яка діє на підставі довіреності № 01 від 11 квітня 2011 року (вих. №233-04/11 від 11 квітня 2011 року);

від Заявника 58: ОСОБА_35, який діє на підставі довіреності б/н від 09 лютого 2012 року;

від Заявника 63: ОСОБА_26, який діє на підставі довіреності № 0511-LD/702 від 30 травня 2011 року (вих. № 0511-LD/7022);

від Заявника 64: ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності б/н від 06 лютого 2012 року;

від Заявника 65: ОСОБА_26, який діє на підставі довіреності №0112-LD/7331 від 01 лютого 2012 року;

від Заявника 68: головний юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи та захисту інтересів банку в судах Юридичного управління АТ «Укрексімбанк»ОСОБА_36, яка діє на підставі довіреності № 010-01/7410 від 12 вересня 2011 року (бланк № 027724);

від Заявника 70: ОСОБА_37, який діє на підставі довіреності б/н від 21 листопада 2011 року;

від Заявників 3-5, 7-10, 14, 16, 19, 20, 22-24, 26, 27, 32, 34-41, 43, 44, 47, 48, 50-55, 57, 59-62, 67, 69, 71, 72: не з'явились, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою товариства з обмеженою «СІНМЕДІК ЛТД»(ідентифікаційний код юридичної особи: 24377666, місцезнаходження: 03056, М. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 27) (надалі за текстом: «Кредитор»/ «Ініціюючий кредитор») про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД», ідентифікаційний код юридичної особи: 19351156, місцезнаходження: 08632, Київська обл., с. Іванковичі, вул. Шевченка, буд. 4 (надалі за текстом «Боржник») з підстав, передбачених ст. ст. 1, 6-8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом «Закон про банкрутство»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 14 жовтня 2011 року, якою було призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 25 жовтня 2011 року; залучено учасника провадження у справі про банкрутство Боржника -товариство з обмеженою відповідальністю «АВС ФАРМА»(ідентифікаційний код: 35584371, місцезнаходження: 08632, Київська обл., Васильківський р-н, с. Іванковичі, вул. Шевченка, буд. 4); введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого -Горбача Сергія Федоровича (ліцензія НОМЕР_3 Державного департаменту з питань банкрутства, видана 12 січня 2007 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 12 Закону про банкрутство, у зв'язку з чим заборонено органам стягнення та органам виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення відповідно до законодавства.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15 листопада 2011 року визнано безспірні грошові вимоги Кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю «СІНМЕДІК ЛТД», зобов'язано Кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України»чи Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр»оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, про що надати суду відповідні докази; зобов'язано розпорядника майна Боржника -арбітражного керуючого Горбача С.Ф. разом з посадовими особами боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги до Боржника та повідомити їх про результати розгляду заяв, а також повідомити їх про дату попереднього засідання суду; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 14 лютого 2012 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

В газеті «Голос України»№ 3 від 11 січня 2012 року, опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника.

26 січня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської обрості від розпорядника майна Боржника надійшло клопотання № 140 від 24 січня 2012 року про перенесення дати подання попереднього реєстру вимог кредиторів з долученими доказами розгляду розпорядником майна з керівництвом Боржника вимог частини заявників.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14 лютого 2012 року, в зв'язку з тим, що справа перебувала поза межами суду -у Київському апеляційному господарського суді на стадії апеляційного оскарження ухвали господарського суду Київської області від 15 листопада 2011 року, було продовжено строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на три місяці, зобов'язано розпорядника майна разом з посадовими особами Боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги та повідомити їх про результати розгляду заяв, до 24 квітня 2012 року подати до суду попередній реєстр грошових вимог кредиторів; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 15 травня 2012 року.

14 лютого 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської обрості від розпорядника майна Боржника надійшло клопотання № 240 від 13 лютого 2012 року про залучення до матеріалів справи доказів (реєстру вимог кредиторів та відомостей про майно, яке є предметом застави). 16 лютого 2012 року від розпорядника майна надійшли повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів.

29 лютого 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської обрості від розпорядника майна Боржника надійшов «Аналіз фінансово-господарського стану Боржника щодо виявлення ознак дій, передбачених ст. ст. 218, 219 і 220 Кримінального кодексу України, - приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства»та додатково повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів.

19 квітня 2012 року матеріали справи повернулись до господарського суду Київської області та 23 квітня 2012 року передані судді Скутельнику П.Ф.

08 травня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника надійшло клопотання № 125 від 08 травня 2012 року (вх. №7553 від 08 травня 2012 року) про продовження терміну процедури розпорядження майном Боржника та виконання обов'язків розпорядника майна; про тимчасове покладення виконання обов'язків керівника Боржника на розпорядника майна Боржника та про відкладення подання розпорядником майна Боржника остаточного реєстру вимог кредиторів, для проведення повторної перевірки заяв кредиторів про грошові вимоги до Боржника, а також про розгляд заяв кожного кредитора окремо про включення його вимог до реєстру; надійшли листи № 131, 130 від 09 травня 2012 року, № 133 від 10 травня 2012 року.

15 травня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської обрості від Боржника надійшло клопотання б/№ від 15 травня 2012 року (вх. №7858 від 15 травня 2012 року) про покладення обов'язків керівника Боржника на розпорядника майна Боржника Горбача С.Ф. з долученими доказами.

У судове засідання 15 травня 2012 року не з'явились представники ініціюючого кредитора, Заявників 3-5, 7-10, 14, 16, 19, 20, 22-24, 26, 27, 32, 34-41, 43, 44, 47, 48, 50-55, 57, 59-62, 67, 69, 71, 72; представники інших Заявників, розпорядник майна Боржника, представник Боржника з'явились у судове засідання, надали свої пояснення у справі. Розпорядник майна Боржника та Боржник заявили клопотання покласти виконання обов'язків Генерального директора Боржника на розпорядника майна Боржника Горбача С.Ф. в зв'язку з тим, що Генерального директора Боржника ОСОБА_38 звільнено з даної посади 07 травня 2012 року за власним бажанням, проте іншої особи не було призначено на посаду керівника Боржника. Розпорядник майна підкреслив, що фактична відсутність керівника Боржника є реальною загрозою для збереження майна Боржника. Поряд з цим розпорядник майна зауважив, що на сьогоднішній день провадження перебуває на стадії розпорядження майна Боржника, а саме розгляду конкурсних вимог кредиторів та в зв'язку з великим обсягом заяв, що надійшли з вимогами до Боржника та їх складністю просить суд надати йому додатковий час для формування остаточного реєстру вимог кредиторів Боржника, а також просить суд розглядати заяви кожного кредитора окремо про включення його вимог до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна у зв'язку зі сказаним також просить суд продовжити термін процедури розпорядження майном та виконання обов'язків розпорядника майна. Жоден з присутніх Заявників у судовому засіданні не заперечив проти покладення обов'язків керівника Боржника на розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Горбача С.Ф. за обставин, що склались.

Суд дослідивши детально матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження, розглянувши заявлені клопотання Боржника б/№ від 15 травня 2012 року про покладення обов'язків керівника боржника на розпорядника майна та клопотання розпорядника майна № 125 від 08 травня 2012 року про продовження терміну процедури розпорядження майном Боржника та виконання обов'язків розпорядника майна; про тимчасове покладення виконання обов'язків керівника Боржника на розпорядника майна Боржника; про відкладення подання розпорядником майна Боржника остаточного реєстру вимог кредиторів та про розгляд кожної заяви кредитора окремо, суд дійшов наступних висновків.

В клопотанні Боржника б/№ від 15 травня 2012 року про покладення обов'язків керівника на розпорядника майна вказано, що 07 травня 2012 року Генерального директора Боржника ОСОБА_38 було звільнено з посади за власним бажанням, що підтверджено оригіналом Наказу № 1/48-к про припинення трудового договору (контракту) від 07 травня 2012 року, згідно якого ОСОБА_38 звільнено 07 травня 2012 року з посади генерального директора Боржника. На посаду керівника Боржника не було призначено іншої особи, в зв'язку з чим з позиції Боржника, повноваження керівника виходячи з норми ч. 2 ст. 12 Закону про банкрутство, повинні та можуть бути покладені на розпорядника майна Боржника; Боржником у клопотанні зазначено, розпорядником майна Горбачем С.Ф. 08 травня 2012 року було подано клопотання про покладення обов'язків керівника Боржника на нього у справі.

В клопотанні № 125 від 08 травня 2012 року розпорядник майна Горбач С.Ф. вказує на те, що на даний час триває розгляд вимог конкурсних кредиторів Боржника, провадження знаходиться на стадії затвердження реєстру кредиторів, що складає об'єктивні підстави продовження терміну процедури розпорядження майном та обов'язків розпорядника майна Боржника; відповідно до вказаного клопотання, листом № 2/44 від 07 травня 2012 року Генеральний директор Боржника ОСОБА_38 повідомив розпорядника майна про те, що ним подана заява до загальних зборів учасників боржника про звільнення з займаної посади з 21 травня 2012 року та про те, що ним підписано додаткові угоди про розірвання договорів оренди майна. До клопотання арбітражним керуючим долучено копію заяви ОСОБА_38, адресованої загальним зборам учасників Боржника про звільнення з посади генерального директора з 21 травня 2012 року за власним бажанням та оригінал листа № 2/44 від 07 травня 2012 року, згідно якого Генеральний директор Боржника ОСОБА_39 інформує арбітражного керуючого Горбача С.Ф. про підписання ним додаткових угод про розірвання 13 договорів оренди, які (додаткові угоди) вступають в силу з 15 травня 2012 року, в зв'язку з чим припиняються фінансові надходження на рахунки Боржника та фактично з вказаної дати припиняється господарська діяльність Боржника. Посилаючись на зазначені факти, розпорядник майна Боржника Горбач С.Ф. вказує, що вважає, що фактична відсутність керівника є загрозою для збереження майна Боржника та перешкодою у виконанні розпорядником майна обов'язків у відповідності з ч. 9 ст. 13 Закону про банкрутство, водночас, він як розпорядник не має права втручатись в оперативно-господарську діяльність Боржника, в зв'язку з чим та керуючись положеннями ч.ч. 16, 17 ст. 13, ч. 2 ст. 12 Закону про банкрутство просить суд виконання обов'язків керівника Боржника тимчасово покласти на нього до призначення у порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника Боржника, а також просить суд продовжити термін процедури розпорядження майном та виконання обов'язків розпорядника майна Боржника, відкласти подання розпорядником майна остаточного реєстру вимог кредиторів, для проведення повторної перевірки заяв про грошові вимоги до боржника, розглядати заяви кожного кредитора окремо про включення його вимог до реєстру.

Розглянувши вказані клопотання, дослідивши матеріали справи судом встановлено таке.

23 квітня 2012 року матеріали справи після повернення до господарського суду Київської області передані судді Скутельнику П.Ф. Станом на поточну дату розгляд кредиторських заяв з вимогами до Боржника не завершений, кожна заява з яких розглядається судом окремо.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Відповідно до п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Оскільки ця норма застосовується і у провадженні у справах про банкрутство, господарські суди, керуючись нею, можуть відновити пропущений процесуальний строк, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприклад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута. Строки, призначені господарським судом у справі про банкрутство, можуть бути ним продовжені, наприклад, строки проведення процесуальних дій, які визначені за правилами частини 11 статті 11 Закону, але не більше, ніж передбачено Законом.

В зв'язку з тим, що проведення попереднього засідання у справі у призначену дату, є неможливим в зв'язку з не завершенням розгляду всіх заяв з кредиторськими вимогами до Боржника, великим обсягом заяв та їх складністю, - суд дані обставини визнає поважною причиною для продовження строків у даному провадженні. За таких обставин, суд вважає необхідним продовжити строки, встановлені абз. абз. 4-6 п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на три місяці від продовжених.

Відповідно до п. 7 ст. 13 Закону про банкрутство, розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника. Врахувавши обставини справи, стан розгляду та обсяг кредиторських заяв з вимогами до Боржника, суд вважає доцільним продовжити строк на який призначається розпорядник майна у справі про банкрутство, передбачений п. 7 ст. 13 Закону про банкрутство, на шість місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону про банкрутство, з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство, розпорядженням майном боржника є система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника, з метою забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів боржника та проведення аналізу його фінансового становища.

Відповідно до п.п. 5, 6 ст. 3-1 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий зобов'язаний: здійснювати заходи щодо захисту майна боржника. При реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Згідно п.п. 9, 14 ст. 13 Закону про банкрутство, розпорядник майна зобов'язаний: вживати заходів для захисту майна боржника. Розпорядник майна не має права втручатися в оперативно-господарську діяльність боржника, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до п. 13 ст. 13 зазначеного Закону, керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна укладає угоди щодо: розпорядження іншим майном боржника, балансова вартість якого складає понад один відсоток балансової вартості активів боржника.

Розглядаючи вказані клопотання суд бере до уваги те, що відповідно до листа № 2/44 від 07 травня 2012 року Боржника, ОСОБА_38 як генеральний директор Боржника проінформував розпорядника майна Боржника про те, що 07 травня 2012 року підписані додаткові угоди про розірвання 13 договорів оренди, що в свою чергу згідно вказаного листа, припиняє фінансові надходження на рахунки Боржника; та фактично з 15 травня 2012 року господарська діяльність Боржника припиняється. Судом встановлено, що відповідно до наданих розпорядником майна Відомостей про майно Боржника, яке є предметом застави (Клопотання № 240 від 13 лютого 2012 року), всі об'єкти оренди, стосовно яких укладено додаткові угоди про розірвання, становлять майно Боржника, що перебуває в іпотеці згідно до переліку, наданого розпорядником майна Боржника. В свою чергу, враховуючи істотність правових наслідків укладення зазначених правочинів, суд бере до уваги, що суду не надано відомостей про балансову вартість такого майна, відомостей чи потребує у відповідності до вимог п. 13 ст. 13 Закону про банкрутство, прийняття рішення про розірвання договорів оренди погодження з розпорядником майна Боржника виходячи з їх вартості; доказів такого погодження чи доказів відсутності необхідності такого погодження, суду не надано.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 Закону про банкрутство, господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити укладати без згоди арбітражного керуючого угоди, а також зобов'язати боржника передати цінні папери, валютні цінності, інше майно на зберігання третім особам або вжити інших заходів для збереження майна, про що виноситься ухвала. У процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена керівником боржника у встановленому порядку.

Відповідно до п.п. 16, 17 ст. 13 Закону про банкрутство, повноваження керівника боржника або органів управління боржника, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені у разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. В такому разі за клопотанням комітету кредиторів виконання обов'язків керівника боржника ухвалою господарського суду тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника. Про припинення повноважень керівника або органів управління боржника господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. З дня винесення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника розпоряднику майна протягом трьох днів передаються бухгалтерська та інша документація боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Детально дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що факт відсутності керівника Боржника, - не призначення учасниками Боржника особи на посаду Генерального директора Боржника, відсутність будь-якого органу управління поточною діяльністю Боржника, становить пряму загрозу забезпеченості вимог кредиторів, збереженню майна Боржника, в тому числі нерухомого майна, яке становить предмети іпотеки за договорами іпотеки, як випливає з матеріалів справи, що в свою чергу ставить під загрозу права та законні інтереси всіх кредиторів у цій справі. В свою чергу укладення додаткових угод 07 травня 2012 року генеральним директором Боржника ОСОБА_38 про розірвання низки договорів оренди нерухомого майна, де Боржник виступав орендодавцем, наслідком чого, як вказує сам генеральний директор, є припинення фінансових надходжень на рахунки Боржника, припинення господарської діяльності, - без надання жодних доказів того, що такі дії по розпорядженню майном Боржника не підпадають під вимоги п. 13 ст. 13 Закону про банкрутство, зважаючи на істотність наслідків укладених правочинів для Боржника, також свідчать про можливість порушення прав та законних інтересів кредиторів Боржника.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що зазначені клопотання надійшли від Боржника та від розпорядника майна Боржника, який в такий спосіб також засвідчує свою згоду на покладення на нього тимчасового виконання обов'язків керівника Боржника; беручи до уваги відсутність жодних заперечень від Заявників Боржника щодо покладення обов'язків керівника Боржника на розпорядника майна Боржника Горбача С.Ф., маючи на меті належне забезпечення вимог кредиторів Боржника, збереження майна Боржника на підставі ч.ч. 1, 2 ст.12 Закону про банкрутство, суд вважає доцільним за клопотаннями розпорядника майна, Боржника покласти виконання обов'язків керівника (генерального директора) Боржника на розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Горбача С.Ф. до призначення нового керівника у порядку, визначеному законом та установчими документами Боржника.

В свою чергу, застосування положень, передбачених п.п. 16, 17 ст. 13 Закону про банкрутство, на даній стадії провадження у справі є неможливим в зв'язку з відсутністю станом на поточну дату створеного комітету кредиторів Боржника та з відсутністю відповідного клопотання від останнього.

Керуючись ст. ст. 1, 31, 11, 12, 13, 16, 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, Рекомендаціями Вищого господарського суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строки, встановлені абз. абз. 4-6 п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на три місяці від продовжених.

2. Розпоряднику майна виконати раніш покладені на нього обов'язки у справі та повідомити кредиторів Боржника/Заявників про призначену дату попереднього засідання у справі. До 21 серпня 2012 року провести перші загальні збори кредиторів, обрати комітет кредиторів та до 23 серпня 2012 року подати клопотання щодо подальших процедур у справі.

Призначити справу до розгляду в попередньому засіданні на 13 серпня 2012 року на 15 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал № 2).

Призначити на 12 листопада 2012 року на 16 год. 00 хв. засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

3. Продовжити строк на який призначається розпорядник майна у справі про банкрутство, передбачений п. 7 ст. 13 Закону про банкрутство, на шість місяців.

4. Клопотання Боржника б/№ від 15 травня 2012 року - задовольнити повністю, клопотання розпорядника майна Боржника № 125 від 08 травня 2012 року - задовольнити частково.

Покласти виконання обов'язків керівника Боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»(ідентифікаційний код юридичної особи: 19351156, місцезнаходження: 08632, Київська обл., с. Іванковичі, вул. Шевченка, буд. 4) на розпорядника майна Боржника - арбітражного керуючого Горбача С.Ф., який діє на підставі ліцензії НОМЕР_1, виданої Міністерством юстиції України 11 січня 2012 року та ухвали господарського суду Київської області від 14 жовтня 2011 року (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), - до призначення нового керівника Боржника у порядку, визначеному законодавством та установчими документами Боржника.

Зобов'язати ОСОБА_38 бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності передати розпоряднику майна Боржника Горбачу С.Ф., що оформити документально.

5. Ухвалу надіслати: державному реєстратору Васильківської районної державної реєстрації (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Соборна, 93);

Копію ухвали надіслати: Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області (03680, Київ, вул. П. Любченка 15), ТОВ «СІНМЕДІК ЛТД»(04655, м. Київ, пр. Московський, буд. 19); ТОВ «ВВС-ЛТД»(08171, Київська обл., с. Хотів, вул. Промислова, буд. 3); розпоряднику майна Боржника -арбітражному керуючому Горбачу С.Ф. (на дві адреси: АДРЕСА_8; АДРЕСА_1); Заявникам 1-65, 67-72, ОСОБА_39

Суддя Скутельник П.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24270006 ?

Документ № 24270006 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24270006 ?

Дата ухвалення - 15.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24270006 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24270006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24270006, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 24270006, Господарський суд Київської області було прийнято 15.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 24270006 відноситься до справи № б8/155-11

Це рішення відноситься до справи № б8/155-11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24270004
Наступний документ : 24270011