Рішення № 24269875, 17.05.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
17.05.2012
Номер справи
5011-26/3005-2012
Номер документу
24269875
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-26/3005-2012 17.05.12 р.

За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " ОСТРА "

До Приватного акціонерного товариства " Акціонерна страхова компанія " ІнтерТрансПоліс "

Про стягнення 3 819, 77 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Червінська О.В. -предст.

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 17.05.2012 р., оскільки у судових засіданнях 29.03.2012 р. та 26.04.2012 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 3 176,73 грн. страхового відшкодування, 282, 72 грн. збитків від інфляції, 117, 49 грн. -3% річних та 242, 83 грн. пені, а всього 3 819, 77 грн.

Представник відповідача у судове засідання тричі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2008 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про загальні умови факультативного перестрахування та ретроцесії № 22/10/2008 -ФП.

Пунктом 1.2 вказаного договору передбачено, що на підставі цього договору сторони укладають факультативні договори перестрахування ( ковер -ноти ), які мають юридичну силу та тягнуть за собою відповідальність сторін. Кожний ковер -нот є незалежним від умов будь -якого іншого ковер -ноту, укладеного сторонами. Якщо будь -яке з положень ковер -ноту не співпадає з умовами цього договору, то вирішальним має бути положення, викладене у ковер -ноті, як остаточне узгодження сторін.

У пункті 1. 5 договору про загальні умови факультативного перестрахування та ретроцесії № 22/10/2008 -ФП від 22.10.2008 р. зазначено, що для здійснення перестрахування сторони можуть в письмовій формі укладати між собою договори про факультативне перестрахування окремо по кожному ризику ( об'єкту страхування, договору страхування або перестрахування ) або по сукупності ризиків ( об'єктів страхування ).

03.12.2008 р. між позивачем - приватним акціонерним товариством " Страхова компанія " ОСТРА " та ОСОБА_2 був укладений договір № 01068269 добровільного страхування транспортного засобу марки " Honda Civic " ( д.н. НОМЕР_1 ).

Згідно перестрахувального ковер -нота № 01068269-8 від 09.12.2008 р., ризик за вказаним договором був переданий у ретроцесію відповідача - приватного акціонерного товариства " Акціонерна страхова компанія " ІнтерТрансПоліс ".

22.01.2009 р. з автомобілем марки " Honda Civic " ( д.н. НОМЕР_1 ) стався страховий випадок, передбачений п.п.2.2.1договору №01068269 від 03.12.2008 р., а саме трапилась дорожньо -транспортна пригода.

Згідно звіту № С -227 від 16.02.2009 р., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля " Honda Civic " ( д.н. НОМЕР_1 ), пошкодженого внаслідок ДТП становить 15 191, 72 грн.

Відповідно до п. 5.2 договору № 22/10/2008 -ФП від 22.10.2008 р. відповідальність перестраховика щодо сплати сум страхового відшкодування обмежується лише часткою його участі в перестрахуванні та/або сумою, які визначено у ковер -ноті. Відповідальність перестраховика не може бути збільшена у разі нездатності перестрахувальника здійснити виплату страхового відшкодування за своєю часткою відповідальності.

Згідно ковер -ноту № 01068269-8 від 09.12.2008 р., частка відповідальності відповідача - приватного акціонерного товариства " Акціонерна страхова компанія " ІнтерТрансПоліс " у разі настання страхового випадку становить 23,33% .

Згідно розрахунку позивача сума страхового відшкодування, яку повинен сплатити відповідач позивачу становить 3 544,23 грн. ( 15 191, 72 грн. - вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля " Honda Civic " ( д.н. НОМЕР_1 ), пошкодженого внаслідок ДТП, згідно звіту № С -227 від 16.02.2009 р. х 23, 33% - відповідальності відповідача, згідно ковер -ноту № 01068269-8 від 09.12.2008 р. / 100 = 3 544, 23 грн. ).

Позивач у позовній заяві зазначає, що не сплатив відповідачу четверту частину перестраховочної премії в розмірі 367, 50 грн., а тому просить суд стягнути з відповідача лише 3 176, 73 грн. страхового відшкодування.

Крім того, оскільки відповідачем порушені терміни сплати частки страхового відшкодування, передбачені п. 10.3 договору № 22/10/2008 -ФП від 22.10.2008 р. ( 15 банківських днів з дати отримання перестраховиком від перестрахувальника документів, зазначених в п. 9.1.10 цього договору ), позивач просить суд стягнути з відповідача збитки від інфляції в розмірі 282, 72 грн. та 3% річних в розмірі 117, 49 грн., а також пеню, яка передбачена п.10.8 договору № 22/10/2008 -ФП від 22.10.2008 р. в розмірі 242, 83 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства " Акціонерна страхова компанія " ІнтерТрансПоліс " ( 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 13 - Є, код 31451838 ) на користь приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " ОСТРА " ( 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 13, код 14288111 ) 3 176 ( три тисячі сто сімдесят шість ) грн. 73 коп. страхового відшкодування, 282 ( двісті вісімдесят дві ) грн. 72 коп. збитків від інфляції, 117 ( сто сімнадцять ) грн. 49 коп. -3% річних, 242 ( двісті сорок дві ) грн. 83 коп. пені, 1 609 ( одну тисячу шістсот дев'ять ) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 21.05.2012 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24269875 ?

Документ № 24269875 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24269875 ?

Дата ухвалення - 17.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24269875 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24269875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24269875, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 24269875, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 24269875 відноситься до справи № 5011-26/3005-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-26/3005-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24269872
Наступний документ : 24269877