Рішення № 24269816, 17.05.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
17.05.2012
Номер справи
5011-16/3345-2012
Номер документу
24269816
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-16/3345-2012 17.05.12За позовом Дочірнього підприємства "Управління баштових кранів" Відкритого акціонерного товариства "Будмеханізація"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройреконструкція"

про стягнення заборгованості 103 673, 69 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 102 611,54 основного боргу -заборгованості за виконані будівельно-монтажні роботи (послуги) по договору № 53/11 від 14.10.2011р., 604, 56 грн. три проценти річних, 457,59 грн. інфляційних втрат за прострочення виконання зобов'язання та 2073,47 грн. судового збору.

Відповідач про дату і час засідань суду по справі повідомлений належним чином, за адресою, вказаною в позовній заяві та витягу з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

Оскільки відповідач не скористався своїми правами, передбаченими ст. 22 ГПК України, письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2011 року між позивачем (субпідрядник за договором) та відповідачем (підрядник за договором) було укладено договір № 53/11, предмет якого є надання субпідрядником послуг підряднику по виконанню будівельно-монтажних робіт (послуг) на будівельному об'єкті "Очисні споруди каналізаційних стічних вод у м.Борисполі, Київської області" (далі- об'єкт) баштовим краном SMT-55.

Відповідно до п. 1.2 договору, підрядник зобов'язується забезпечити субпідрядника фронтом робіт, вчасно прийняти виконані за фактом роботи та оплатити їх в повному обсязі згідно умов даного договору.

Розділом 3 договору сторонами визначено обов'язки субпідрядника по договору, у т.ч. надавати підряднику для оформлення акти та довідки форми № КБ-3, не пізніше 27 числа звітного місяця, при умові оформлення рапортів про роботу баштового крану представником підрядника на об'єкті до 23 числа звітного місяця (п.3.8 договору).

Відповідно до п.4.1 договору, оплату наданих субпідрядником послуг підрядник проводить по договірних цінах, які на період укладення договору без урахування ПДВ становлять: 127, 57 грн. -вартість 1м/години експлуатації крану для SMT-55, 42081,95 грн. -вартість монтажу крану з урахуванням додаткових витрат для перевезення в м.Бориспіль для SMT-55, 42081,95 грн. -вартість демонтажу крану з урахуванням додаткових витрат для перевезення із м.Бориспіль для SMT-55, при цьому ціна за договором є динамічною.

Розділом 5 договору встановлено порядок розрахунків за виконані роботи по договору:

- оплата наданих субпідрядником послуг проводиться на підставі довідок форми №КБ-3, оформлених підрядником по договірних цінах, згідно п.4.1. даного договору. Взаєморозрахунки за фактично виконаний обсяг робіт сторони здійснюють щомісячно на підставі акта приймання - передачі виконаних робіт (надалі по тексту -"акт") та довідки про вартість виконаних будівельних робіт і витрат (т. ф. КБ-3, далі по тексту - "Довідка") по договірних цінах, згідно п.2.2. даного договору (п.5.1).

- додаткові роботи не передбачені ПВР та цим договором оплачуються окремо на підставі довідок форми № КБ-3 та актів виконаних робіт. Додаткові роботи, що не передбачені проектом виконання робіт та цим договором оплачуються підрядником додатково. Вартість таких робіт погоджується сторонами до початку їх виконання, письмово, шляхом укладання додаткової угоди до даного договору (п.5.2);

- підрядник щомісячно в термін до десятого числа, проводить оплату наданих субпідрядником послуг за попередній місяць. Субпідрядник не пізніше 27 числа поточного місяця надає підряднику акт, складений у відповідності з діючим законодавством України на підставі рапорту про фактично відпрацьований баштовим краном час, підписаного уповноваженим представником підрядника, і Довідку. Підрядник на протязі 5 робочих днів підписує їх за умови відсутності зауважень до них. При наявності зауважень, підрядник повертає документи субпідряднику для їх виправлення, субпідрядник у 2-денний термін коригує акт і довідку у відповідності із зауваженнями підрядника і повертає їх останньому для підпису. Підписані підрядником документи підлягають до сплати у 10 денний термін від дати їх підписання (п.5.3).

- при наданні послуг кранами у вихідні та святкові дні, субпідрядник компенсує витрати у розмірі 21,00 грн./машино-годину на доплату до заробітної плати машиністам баштових кранів за роботу у вихідні та святкові дні, згідно Кодексу законів про працю України (п.5.4 договору).

Пунктом 7.1 договору сторони визначили, що договір діє з 14 жовтня 2011 року до повного виконання сторонами умов та обов'язків по договору.

У період з листопада 2011 року по січень 2012 року позивачем були виконані та передані відповідачу обумовлені договором № 53/11 від 14.10.2011р. роботи на суму 152611,20 грн., що підтверджується Актами приймання виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2в) за листопад 2011 р. на суму 95 106, 00 грн., за грудень 2011р. на суму 35974,80 грн., за січень 2012р. на суму 21530,40 грн. та довідками про вартість виконаних будівельних робіт та/або витрати (форма №КБ-3) за листопад -грудень 2011р., січень 2012р., які підписані сторонами та скріплені їх печатками без зауважень.

Відповідач свої зобов'язання по договору № 53/11 від 14.10.2011р. щодо оплати виконаних робіт (послуг) за період з листопада 2011р. по січень 2012 р. виконав частково, перерахувавши відповідачу 49 999,66 грн.

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача станом на 15.03.2012р. становила 102 611,54 грн.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем після порушення провадження у справі №5011-16/3345-2012 за платіжним дорученням № 211 від 26.04.2012р. перераховано на рахунок позивача 30 000, 00 грн.

Таким чином, відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, провадження у справі в частині стягнення 30000,00 грн. основного боргу підлягає припиненню. Судові витрати в цій частині покладаються на відповідача, оскільки борг погашений після порушення провадження у справі №5011-16/3345-2012.

Доказів оплати відповідачем решти 72611, 54 грн., в тому числі, в установлені договором строки, суду не надано.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення 604,56 грн. річних та 457,59 грн. інфляційних втрат за період з 11.12.2011р. по 15.03.2012р. по акту виконаних робіт за листопад 2011р., за період з 11.01.2012р. по 15.03.2012р. по акту за грудень 2011р. та за період з 11.02.2012р. по 15.03.2012р. по акту за січень 2012р. прострочення виконання зобов'язання, правильність нарахування яких судом перевірено.

Відповідач письмового відзиву та свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про припинення провадження у справі в частині стягнення 30 000 грн. та задоволення позовних вимог в частині стягнення 72 611,54 грн. основного боргу, 604,56 грн. річних та 457,59 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, п.1-1 ст. 80, 82-86 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

1.1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройреконструкція" (02099, м.Київ, вул. Ялтинська, 5-б, 02002, м.Київ, вул.. Раїси Окіпної, 4Б, код ЄДРПОУ 35660415) на користь Дочірнього підприємства "Управління баштових кранів " Відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація»(04209, м. Київ, вул. Лебединська, 2, код ЄДРПОУ 04012856) 72 611 (сімдесят дві тисячі шістсот одинадцять) грн. 54 коп. основного боргу, 604 (шістсот чотири) грн. 56 коп. річних, 457 (чотириста п'ятдесят сім) грн. 59 коп. інфляційних втрат, 2073 (двісті сімдесят три) грн. 47 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2. Провадження у справі в частині стягнення 30 000,00 грн. основного боргу припинити.

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 24269816 ?

Документ № 24269816 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24269816 ?

Дата ухвалення - 17.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24269816 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24269816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24269816, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 24269816, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 24269816 відноситься до справи № 5011-16/3345-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-16/3345-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24269814
Наступний документ : 24269817