Постанова № 24269558, 21.05.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

21.05.2012 справа № 5011-46/5821-2012

За заявоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 До Дочірнього підприємства "Автобан-Україна" (ідентифікаційний код 32593472) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника ОСОБА_2- представник за довіреністю від 18.05.2012 р.Від боржникане з'явивсяПрисутні Тарасенко Т.П.- арбітражний керуючий

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Дочірнього підприємства "Автобан-Україна" відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку з неспроможністю підприємства оплатити опротестований вексель в установлений строк та його відсутністю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 5011-46/5821-2012 від 08.05.2012 р.

Станом на час розгляду справи від Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації надійшло повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців запису про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Автобан-Україна" та довідка з указаного реєстру.

У судове засідання, призначене на 21.05.2012 р., боржник уповноваженого представника не направив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав, а тому згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник був у встановленому порядку належним чином повідомлений про дату, час та місце засідання суду, а також зважаючи на строки, встановлені ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В ході розгляду справи у судовому засіданні представник заявника доповів суду обставини виникнення у боржника заборгованості, підтримав вимоги поданої заяви про визнання банкрутом Дочірнього підприємства "Автобан-Україна" та відкриття його ліквідаційної процедури, а також клопотав про призначення ліквідатором боржника ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання боржника -Дочірнього підприємства "Автобан-Україна" банкрутом, заслухавши представника заявника, вивчивши додатково подані документи та дослідивши оригінали документів, копії яких наявні в матеріалах справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Автобан-Україна" зареєстровано 15.09.2003 р. з присвоєнням ідентифікаційного коду № 32593472.

Відповідно до поданих суду доказів місцезнаходженням підприємства є: 04080, м. Київ, Оболонський район, вул. Новокостянтинівська, 4-А.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців основними видами діяльності підприємства є: будівництво доріг, аеродромів та улаштування поверхні спортивних споруд, будівництво будівель, добування декоративного та будівельного каменю, оптова торгівля будівельними матеріалами, розбирання та знесення будівель, земляні роботи, діяльність у сфері інжинірингу, будівництво мостів, шляхових естакад, тунелів та метрополітену; засновником (учасником) підприємства вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "Будрент" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 25/1).

За твердженнями заявника, у боржника наявна прострочена заборгованість у сумі 350 000,00 грн., що виникла з договору про надання послуг, оплата за якими проводилася у вексельній формі розрахунків, а вжиті заявником заходи щодо її стягнення виявилися безрезультатними.

Дані твердження заявника знаходять документальне підтвердження у матеріалах справи, де міститься копія договору від 05.09.2011 р. № 5/09, за умовам якого Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в якості виконавця зобов'язалося надати замовнику послуги з дослідження кон'юктури ринку та виявлення суспільної думки за напрямками, що цікавлять замовника, аналізу законодавства та підготовки юридичних довідок, а Дочірнє підприємство "Автобан-Україна" в якості замовника -оплатити послуги повному обсязі у строки та у порядку, передбачених договором.

Відповідно до п. 4.1 зазначеної угоди за вищевказані послуги замовник сплачує виконавцю винагороду в розмірі 350 000,00 грн.

Підставою для оплати є акт здачі-приймання результатів досліджень (п. 4.3 договору).

Матеріалами справи стверджується, що відповідно до акту прийому-передачі від 07.11.2011 р. Дочірнє підприємство "Автобан-Україна" передало, а Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 прийняв послуги вартістю 350 000,00 грн. за договором від 05.09.2011 р. № 5/09 про надання послуг.

За умовами укладеної 29.03.2012 р. додаткової угоди до договору № 5/09 від 05.09.2011 р. оплата послуг виконавця здійснюватиметься шляхом видачі замовником простого векселя виконавцю номінальною вартістю 350 000,00 грн.

26.03.2012 р. Дочірнє підприємство "Автобан-Україна" з метою проведення розрахунків за договором виписало Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 простий вексель на суму 350 000,00 грн. з наступними реквізитами:

валюта -гривня,

сума -350 000,00 грн.,

місце складання -м. Київ,

дата складання -26.03.2012 р.,

дата платежу -за пред'явленням;

найменування бенефіціара -Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

місце платежу -рах. № 26003027000213 в ПАТ "Уксоцбанк" у м. Києві, МФО 322012.

Судом встановлено, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 пред'явив зазначений вексель векселедавцеві до оплати, але Дочірнє підприємство "Автобан-Україна" оплату за вказаним векселем не здійснило, у зв'язку з чим заявник звернувся до нотаріуса з заявою про протест векселя.

06.04.2012 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 вчинено протест про неоплату описаного вище векселя (зареєстровано в реєстрі за № 757).

У подальшому, нотаріусом вчинено виконавчий напис про неоплату векселя (зареєстровано в реєстрі за № 758) та запропоновано стягнути з Дочірнього підприємства "Автобан-Україна" 350 000,00 грн.

Статтею 8 Закону України "Про обіг векселів в Україні" встановлено, що вексель, опротестований нотаріусом у встановленому законом порядку, є виконавчим документом.

Після вчинення нотаріусом виконавчого напису про неоплату вищевказаного векселя, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві для примусового виконання виконавчого напису № 758 від 06.04.2012 р., яким було відкрито виконавче провадження ВП № 32153658 (постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 32153658 від 13.04.2012 р. в матеріалах справи).

За твердженнями заявника, оплата за опротестованим векселем боржником не здійснена, у ході виконавчого провадження кошти не стягнуто, керівні органи товариства за його місцезнаходженням відсутні, що зумовило звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Виходячи з приписів Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" факт відсутності боржника повинен підтверджуватись витягом (довідкою) із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

З наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 26.04.2012 р. судом встановлено, що у графі "статус відомостей про юридичну особу" вміщено запис про відсутність юридичної особи -Дочірнього підприємства "Автобан-Україна" за місцезнаходженням.

Ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Автобан-Україна" судом було зобов'язано податковий орган за місцезнаходженням боржника надати суду відомості про підприємницьку діяльність боржника, зокрема, щодо останньої дати подання боржником документів бухгалтерської звітності та податкових декларацій, а також відомості щодо зміни адреси боржника; надати відомості про відкриття та закриття боржником рахунків у банківських установах; відомості щодо наявності/відсутності у боржника заборгованості з податків, зборів та обов'язкових платежів.

Ухвала про порушення провадження у справі № 5011-46/5821-2012 направлялася до Державної податкової інспекції у Оболонському районі рекомендованим листом з повідомленням про вручення завчасно. Разом з тим, витребувані судом документи подані не були, а також не було надано повідомлень про обставини, що унеможливлюють подальше провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Автобан-Україна".

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

В порядку ч. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заявник клопотав перед судом про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича (ліцензія серії АВ № НОМЕР_2 від 23.04.2012 р.), заява якого про участь у справі міститься в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи наявні у матеріалах справи докази, встановлені в ході судового розгляду обставини, суд приходить до висновку щодо наявності всіх підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 22, 23, 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Дочірнє підприємство "Автобан-Україна" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 4-А, ідентифікаційний код 32593472).

2. Визнати кредиторські вимоги ініціюючого кредитора -Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Автобан-Україна" у сумі 350 000,00 грн.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором банкрута Дочірнього підприємства "Автобан-Україна" арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича (ліцензія серії АВ № НОМЕР_2 від 23.04.2012 р., місце проживання: АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса для листування: 03142, АДРЕСА_1).

5. Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

6. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

7. Зобов'язати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема, органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види зальнообов'язкового держаного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

8. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази розгляду таких заяв.

9. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

10. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 21.05.2012 р.

12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 21.05.2012 р.

13. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 21.05.2012 р.

14. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 21.03.2013 р.

15. Копію постанови направити заявнику, боржнику та ліквідатору, а також для відома до прокуратури Оболонського району м. Києва, Державної податкової адміністрації у м. Києві, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко