Ухвала суду № 24269374, 28.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-51/1866-2012 28.03.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда - Трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Мікросістем ЛТД"

про стягнення 1 831, 53 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Брайко М.В.

від відповідача: Бондаренко Т.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 1 831,53 грн., а саме основний борг в розмірі 1 684,50 грн., 3% річних в розмірі 23,84 грн., неустойку в розмірі 123,19 грн. згідно договору поставки №540-Кие від 29.09.10 р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати поставленого товару відповідно до умов вищезазначеного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2012 року порушено провадження у даній справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.03.2012 р. за участю представників учасників судового процесу, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Розгляд справи відкладався через нез'явлення у судове засідання повноважних представників позивача та неналежне виконання сторонами вимог суду.

У процесі провадження у справі представник позивача подав заяву про відмову від позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується позивачем. До прийняття відмови позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на те, що в поданій заяві, підписаній повноважним представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда - Трейдинг", позивач відмовився від позовних вимог, відмова позивача від позову викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві; позивачу відомі наслідки відмови від позову; за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда - Трейдинг" від позову, у зв'язку з чим припиняє провадження у справі № 5011-51/1866-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда - Трейдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікросістем ЛТД" про стягнення 1 831, 53 грн.

Відповідно до п. 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Тож, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1 609,50 грн. підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Арда - Трейдинг".

Враховуючи наведене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда - Трейдинг" від позову.

2. Провадження у справі 5011-51/1866-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда - Трейдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікросістем ЛТД" про стягнення 1 831, 53 грн. припинити.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда - Трейдинг" (52500, Дніпропетровська обл., м. Синельникове, вул. Миру, буд. 29, кв. 28, код 37029549) 1 609 (тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 5454 від 08.02.2012 р., оригінал якого міститься в матеріалах господарської справи № 5011-51/1866-2012.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.