ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"25" травня 2012 р. № 01-15/5004/607/12 Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали
за позовом підприємця ОСОБА_1 м. Володимир-Волинський
до відповідача: Ковельського СЛАТ "Тур", м. Ковель
про стягнення 52785 грн. 41 коп.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником. Позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов (п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви, додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В даному випадку позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 52785,41 грн. заборгованості не долучаючи при цьому до матеріалів позову будь-яких документів в підтвердження проведення сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Підпунктом 1 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до п. 1 ст. 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата в Україні станом на 01.01.2012р. становила 1073 грн.
Згідно проведеного судом розрахунку, позивач при зверненні до суду з відповідним позовом повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1609,50 грн., що становить 1,5 розміру мінімальної заробітної плати встановленої Законом України "Про державний бюджет України на 2012 рік", а також підтвердити зазначену дію шляхом долучення до матеріалів позовної заяви відповідного оригіналу платіжного документа.
При цьому слід засвідчити належні платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів: УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628, банк отримувача: ГУДКCУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача: 31219206783002, код класифікації доходів бюджету: 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", призначення платежу: судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), господарський суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 03499885 (суду, де розглядається справа).
Поруч з цим у відповідності до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Бланк опису вкладення засвідчує направлення відповідних документів відправником, в тому числі і копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі з дотриманням вимог ст. 57 ГПК України.
Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, документом, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 р. "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Пунктом 19 Правил надання послуг поштового зв'язку передбачено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися з описом вкладення та/або післяплатою.
У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення (п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку).
Отже, з наведених норм вбачається, що належними доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі може бути розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995р. "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), а також бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням поштового зв'язку.
В даному випадку підприємцем ОСОБА_1 при зверненні до господарського суду з позовом до матеріалів заяви додано лише фіскальний чек №1648 від 21.05.2012р., котрий свідчить про відправку Ковельському СЛАТ "Тур" цінного листа, проте зазначений документ в силу ст. 56 ГПК України не є належним та достатнім доказом надсилання відповідачеві саме копії позовної заяви від 21.05.2012р. та долучених до неї документів.
Крім цього позивачем в порушення вимог ч. 2 ст. 54 ГПК України в позовній заяві не зазначено повного найменування відповідача та ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтується позовна вимога; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Позивачем всупереч вимог зазначених положень ГПК України в позовній заяві достатнім та належним чином, з посиланням на відповідні положення законодавчих актів, не викладено обставин, за яких останнім ініціюється питання відносно стягнення з відповідача 52785,41 грн., до позовної заяви не долученого будь-якого розрахунку стягуваної суми, в тому числі обґрунтованого, з посиланням на відповідні фактичні обставини справи, розрахунку суми основної заборгованості, а також розрахунку суми штрафних санкцій, виконаного з посиланнями на відповідні підставу, законодавство та методику нарахування.
Згідно п.п. 2, 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін; обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини; відсутні обґрунтовані розрахунки стягуваних сум; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Викладені обставини в сукупності виступають підставою для повернення даної позовної заяви без розгляду що, в свою чергу, не позбавляє позивача права на повторне звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
На підставі викладеного, ст.ст. 54, 57, п.п. 2, 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву підприємця ОСОБА_1 від 21.05.2012р. з додатком документів на 22 аркушах повернути позивачу без розгляду.
Суддя В. А. Войціховський
Судове рішення № 24269068, Господарський суд Волинської області було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/607/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: