Справа № 3/0124/885/2012
0124/4213/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНІМ УКРАЇНИ
22 травня 2012 року, суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Короткова Л.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Державної податкової інспекції м. Ялта у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра-Палас», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, данні ІНН НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 163-1, ст. 163-2 ч.1 ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі -КУпАП)
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу № 40 від 12 квітня 2012 року встановлено порушення головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра-Палас» ОСОБА_1, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2011 рік у сумі 229997 грн, занижено ПДВ на загальну суму 16175 грн, в тому числі занижено: за січень 2011 року у сумі 194 грн., за березень 2011 року 409 грн, квітень 2011 року в сумі 1247 грн, за травень 2011 року у сумі 3241 грн, за серпень 2011 року у сумі 5958 грн, за грудень 2011 року в сумі 10923 грн. та завищено на загальну суму 3352 грн,жовтень 2011 року 2445 грн.
Відповідно до протоколу № 3 від 12 квітня 2012 року встановлено порушення головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра-Палас» ОСОБА_1, в результаті чого занижений податок на доходи нерезидента з джерелом походження з України в період, що перевіріється загальну суму 18158 грн: за контрактом без номера від 07.12.2010 за період з 01.01.2011 по 31.12.2011 р. у загальній сумі 4392 грн, у тому числі заниження за 1 квартал 2011 р. у сумі 52 грн, за 2 квартал 2011 р. у сумі 1307 грн, за 3 квартал 2011 у сумі 1350 грн, за 4 квартал 2011 р. у сумі 1683 грн; за договором підряду на виконання проектних робіт № 1-п від 29.07.2011 за період з 01.01.2011 р по 31.12.2011 у загальній сумі 11566 грн у тому числі заниження за 4 квартал 2011 року у сумі 11566 грн; за договором на підрядні роботи № 72 С/225 від 10.06.2011 р. за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2011 р у загальній сумі 2200 грн, у тому числі заниження за 4 квартал 2011 року у сумі 2200 грн.
ТОВ «Пальміра-Палас» повнота визначення суми податку за договором підряду на виконання проектних робіт № 1-П від 29.07.2011, укладеним з ТОВ «Стройенергофінанс», (Росія); утримання та сплата до бюджету податку на доходи нерезидентів з джерелом походження з України при перерахуванні доходів від комісійної винагороди за контрактом без номера від 07.12.2010 р., укладеним з компанією, при перерахуванні доходів від інжинірингу за договором підряду на виконання проектних робіт № 72 С/225-ГИ від 10.06.2011, укладеним з ТОВ «Науково впроваджуючи управління» не здійснювалася.
Відповідно до протоколу № 40 від 12 квітня 2012 року встановлено порушення головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра-Палас» ОСОБА_1, встановленого законом у часті порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, яке полягає: заниженні податку з доходів фізичних осіб на 4501,05 грн, у тому за січень 2011 року у сумі 292,43 грн, за лютий 2011 року у сумі 40,28 грн, за квітень 2011 року у сумі321,37 грн, за травень 2011 року у сумі 326,91 грн, за червень 2011 року у сумі 292,91 грн, за липень 2011 року у сумі 1552,16 грн, за серпень 2011 року у сумі 654,59 грн, за вересень 2011 року у сумі 583,37 грн, за жовтень 2011 року у сумі 219,32 грн, за листопад 2011 року у сумі 162,74 грн, за грудень 2011 року у сумі 54,97 грн
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не надала.
Провина в здійсненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 40 від12.04.2012, № 3 від12.04.2012 року, № 40 від 12.04.2012, складеною правомочною посадовою особою з дотриманням вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.1-6), актом перевірки від № 455/22-01/32003264/61 від 12.04..2012 року (а.с.11-88).
Дії правопорушника слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення посадовою особою підприємства порушення встановленого законом порядок ведення податкового обліку, ст. 163-2 ч.1 - неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Вирішуючи питання про вигляд і розмір стягнення за скоєне, суд враховує характер скоєного, дані про особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.
Відповідно до ст. 34 Кодекси України про адміністративні правопорушення, обставин, пом'якшувальних відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин обтяжливих відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Відповідно до довідки, яка надана ДПІ м.Ялта, ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 33, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-1 ч.1, ст. 163-2 ч.1 ст. 163-4 ч.1 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави ( отримувач платежу державний бюджет м. Ялти; р/рахунок 31118106700039, код отримувача 21081100, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь; МФО банку 824026, код банку 38027563; вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції ) у сумі 170 (сто сімдесят ) гривень.
Постанова може бути оскаржена в суд в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності.
СУДДЯ:
Судове рішення № 24268664, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/0124/885/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: