Справа №1-176/2008
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2008 року Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючої судді Кучеренко О.П.
при секретарі Новашицька О.К.
з участю прокурора Гаврилюк Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Усть-Кут, Іркутської області, Росія, жителька АДРЕСА_1, українка, громадянка України, освіта середня, розлучена, не працює, раніше не судима, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,-
в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В період з 01 по 10 вересня 2007 року підсудня повертаючись додому приблизно о 17 годині 00 хвилин по насипній дорозі сполученням с.Веснянка-м.Помічна, проходячи неподалік Помічнянського міського кладовища яке розташоване із західної сторони м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області на узбіччі дороги в бур”янах виявила дикорослий кущ коноплі, вона, напевне знаючи, що рослини коноплі являються наркотичною речовиною та їхнє незаконне придбання виготовлення та зберігання карається законом, навмисно нарвала листя із куща, з тією метою щоб висушене, подрібнене листя коноплі використовувати для компресів, тим самим незаконно придбала наркотичну речовину, та принесла до власного домоволодіння яке розташоване в АДРЕСА_1, де вона його висушила та подрібнила тим самим незаконно виготовила наркотичний засіб. Рослини коноплі підсудня помістила до газетного згортку та поклала у власному домоволодінні в спальній кімнаті свого сина під матрацом ліжка, що слід розцінювати як незаконне зберігання наркотичної речовини.
14.06.2008 року о 14 годині 00 хвилин працівники міліції під час проведення огляду домоволодіння громадянки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1 в спальній кімнаті під матрацом ліжка виявили в присутності двох понятих речовину рослинного походження, схожу на коноплю, та яка згідно висновку експерта № 704 від 27.06.2008 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом ( маріхуаною) вагою 11,97 гр., яку громадянка ОСОБА_1 зберігала без відповідного на те дозволу.
Підсудня вину свою в інкримінованому їй злочині визнала повністю, від дачі показів відмовилась, в зв”язку з чим в судовому засіданні були оголошені покази, дані нею в ході досудового слідства (а.с.46-47 ).
Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України суд за згодою усіх учасників процесу не досліджував повністю матеріали кримінальної справи , оскільки фактично обставини справи ніким з учасників процесу не оспорюються , цивільний позов по справі не заявлявся , прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1в скоєнні злочину доведена повністю, її дії правильно кваліфікуються за ч.1 ст. 309 КК України, поскільки вона незаконно придбала, виготовила та зберігала наркотичні засоби без мети збуту.
При призначенні підсудній покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, склад злочину середньої тяжкості, особу підсудньої, яка характеризується позитивно, обставини справи, що пом”якшують покарання - щире каяття, сімейний та матеріальний стан, на утриманні неповнолітня дитина; обставини, що обтяжують покарання відсутні.
З огляду на вказане, суд вважає, що підсудній необхідно вибрати покарання у вигляді позбавлення волі, з приміненням ст.75,76 КК України.
Стягнути з засудженої судові витрати по справі за дослідження наркотичних засобів в сумі 300грн.48коп.
Речові докази - поліетиленовий пакет з подрібненими рослинами коноплі (маріхуана), які знаходяться на збереженні в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України знищити після вступу вироку в законну силу.
На основі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-
З А С У Д И В :
Визнати винною та призначити покарання:
ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 КК України один рік позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. На підставі ст.76 КК України зобов”язати засуджену не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи .
Стягнути з ОСОБА_1 , витрати за дослідження наркотичних засобів в сумі триста гривень 48 копійок на користь НДЕКЦ при УМВС у Кіровоградській області КОД ЕДРПОУ 25575003. Банк одержувача УДК у Кіровоградській області м.Кіровоград Р/Р 35223001000479 МФО 823016 .
Речовий доказ- поліетиленовий пакет з подрібненими рослинами коноплі (маріхуана), які знаходяться на збереженні в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України - знищити після вступу вироку в законну силу.
Запобіжний захід залишити без зміни “Підписка про невиїзд” до вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду в Кіровоградській області на протязі п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції (апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, для засудженої з часу вручення копії вироку.
СУДДЯ:
Судове рішення № 2426769, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-176/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: