Рішення № 2426741, 15.04.2008, Вишгородський районний суд Київської області

справа №1/2-1281/08р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2008 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого Лебезуна В.І.

при секретарі Лебединець К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за позовом

Вишгородського районного комунального підприємства „Вишгородтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

ВРКП „Вишгородтепломережа” звернулося до суду з цим позовом посилаючись на те, що відповідачі мають заборгованість зі сплати послуг з теплопостачання станом на 01.03.08р. у розмірі 179,70грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив стягнути з відповідачів заборгованість за теплопостачання та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Оскільки відповідачі до суду на вказаний час не з'явились, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, суд за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що на ім'я відповідачки ОСОБА_1. відкрито особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_1 , а члени її родини: дві доньки - мешкають у зазначеній квартирі.

Відповідачі, отримуючи послуги з теплопостачання, належним чином не виконують свій обов'язок по оплаті за надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 179,70грн.

Відповідно до Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 відповідачі повинні сплачувати за отриманні послуги щомісячно в установленому законом порядку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Отже, зважаючи на те, що відповідачі не виконують взятих на себе зобов'язань по сплаті за отримані послуги з теплопостачання, суд приходить до висновку про задоволення позову шляхом стягнення з відповідачів на користь позивача суми заборгованості та судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. 526 ЦК, керуючись ст.ст. 213,215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., мешканців квартири АДРЕСА_1 на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» р/р 26009301018767, код ЄДРПОУ 13713569, КРД(ф) АППБ «Аваль» МФО 322904 - 179,70грн. заборгованості за теплопостачання та судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а всього 209 гривень 70 копійок СОЛІДАРНО.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ