Рішення № 2426549, 29.08.2008, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
29.08.2008
Номер справи
2-2172/2008
Номер документу
2426549
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 2-2172/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2008 року м.Маріуполь

 Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Ткаченко Т.Б. при секретарі Чудіної Н.Г., за участю прокурора Кіор О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Прокурора Іллічівського району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району м.Маріуполя до ОСОБА_1

- про стягнення зайво виплаченої державної допомоги на утримання дитини до 3-х років,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2008 року Прокурор Іллічівського району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району м.Маріуполя (далі - УПСЗН) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення зайво виплаченої державної допомоги на утримання дитини до 3-х років в сумі 1385 грн.61 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачка з 15.03.2005 р. являлась отримувачем державної допомоги на утримання дитини до 3-х років - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка була попереджена про обов'язок своєчасно повідомити про всі обставини, що впливають на виплату допомоги (про зміну складу сім'ї, зміну місця мешкання, місця роботи та інше). 22.12.2005 року ОСОБА_1 приступила до роботи у ВАТ „МЗВМ” цех № 120, однак, про це до УПСЗН повідомила тільки 06.02.2007 року та продовжувала отримувати допомогу. В зв'язку з чим виникла переплата бюджетних коштів у розмірі 1385 грн.61 коп. Після виявленого факту переплати відповідачка була попереджена про необхідність відшкодувати переплату.

Відповідно до заяви від 18.08.2008 р. Прокурора Іллічівського району М.Маріуполя про уточнення позовних вимог, розмір заборгованості ОСОБА_1 складає 996,61 грн. у зв'язку з тим, що 99,00 грн. було утримано з невиплати за лютий 2007 р., а 290 грн. відповідачка сплатила добровільно.

В судовому засіданні представник позивача УПСЗН заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та стягнути з відповідачки зайво виплачену державну допомогу на утримання дитини до 3-х років у розмірі 996,61 грн.

Прокурор у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити та стягнути з відповідачки зайво виплачену державну допомогу на утримання дитини до 3-х років у розмірі 996,61 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутності до суду не надавала, у зв'язку з чим, суд зі згоди позивача ухвалив розглядати справу у заочному порядку, передбаченому ст.224 ЦПК України.

 Суд, вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, дослідивши представлені докази, прийшов до висновку про те, що позов Прокурора Іллічівського району м.Маріуполя в інтересах УПСЗН Іллічівського району м.Маріуполя підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 15.03.2005 року призначено державну допомогу на утримання дитини до 3-х років - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка була попереджена про обов'язок своєчасно повідомити про всі обставини, що впливають на виплату допомоги (про зміну складу сім'ї, зміну місця мешкання, місця роботи та інше).

Згідно з довідкою ВАТ„МЗВМ” ОСОБА_1 приступила до роботи у цех № 120 з 22.12.2005 року.

Однак, у порушення вимог ст.22 Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми” про це до УПСЗН повідомила тільки 06.02.2007 року та продовжувала отримувати допомогу. В зв'язку з чим виникла переплата бюджетних коштів у розмірі 1385 грн.61 коп., що підтверджується протоколом комісії від 12.02.2007 р. № 01-04/31.

Крім того, після виявленого факту переплати ОСОБА_1 була попереджена про необхідність її відшкодування. Згідно з заявою від 12.03.2007 р. відповідачка зобов'язалась сплатити переплату допомоги до 26.11.2007 р. по 145 грн. щомісячно.

Згідно з розрахунком суми позову від 18.08.2008 р. УПСЗН відповідачкою було внесено на рахунок управління лише 290 грн. 28.03.2007 р. та 03.05.2007 р. по 145 грн. кожного разу.

Згідно з протокол погашення від 20.03.2007 р. УПСЗН переплату державної допомоги в сумі 99,00 грн. було утримано за рахунок несплати за лютий 2007 р.

Таким чином, остаточна сума державної допомоги на утримання дитини до 3-х років, що зайво сплачена та підлягає стягненню з ОСОБА_1 становить 996,61 грн.

Відповідно до ч.2 ст.22 Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми” суми державної допомоги, виплачені надмірно внаслідок зловживання з боку громадян, стягуються згідно з законом.

Невідшкодування зайво сплаченої суми державної допомоги завдає шкоди економічним інтересам держави.

Згідно з п.30 ст.4 Декрету КМ України прокуратура звільняється від сплати судового збору за позовами, з якими вона звертається до суду в інтересах держави.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого постановлено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави, тому судовий збір у розмірі 51 грн. необхідно стягнути з відповідачки на користь держави.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. також підлягають стягнення з відповідачки.

 

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.20 п.6, 36-1 Закону України „Про прокуратуру”, ст.22 Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми”, ст.4 Декрету КМ України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Прокурора Іллічівського району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району м.Маріуполя до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої державної допомоги на утримання дитини до 3-х років - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району м.Маріуполя (87535, м.Маріуполь, вул.Куйбишева, 17, розрахунковий рахунок 35411022001504 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 25968793) зайво виплачену державну допомогу на утримання дитини до 3-х років в сумі 996 грн.61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 51 грн.00 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк передбачений для подачі такої заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2426549 ?

Документ № 2426549 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2426549 ?

Дата ухвалення - 29.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2426549 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2426549, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 2426549, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 2426549 відноситься до справи № 2-2172/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-2172/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2426544
Наступний документ : 2426560