Вирок № 24264073, 17.05.2012, Таращанський районний суд Київської області

Таращанський районний суд Київської області

Справа № 1025/2590/12

1/1025/35/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2012м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

Головуючого : Бабоїд Олена Марківна за участю прокурора: при секретарі:Саламашенка А.Л. Чуприк Д.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тараща справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селище Волома Петрозаводського району Карелія, Росія, українця, громадянина України, не військовозобов'язаного, державних нагород не має, п/п, не є депутатом, освіта професійно-технічна, не одруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого, не маючого статусу потерпілого від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, зареєстрованого АДРЕСА_1, судимого 14.10.2011 року Білоцерківським міськрайсудом Київської області за ст..190 ч.1 КК України ( в редакції від 2011 року) до 180 годин громадських робіт, знятого з обліку в зв'язку з відбуттям покарання 20.02.2012 року у вчиненні злочину,передбаченого ч. 1ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Літом 2011 року, точна дата та час досудовим слідством та судом не встановлені, ОСОБА_4 прибув до ставка в с. Красюки Таращанського району Київської області та праворуч від автодороги по вул. Лісова с. Красюки, на прилеглій території до ставка виявив декілька дикорослих рослин коноплі та вирішив придбати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс для власного споживання.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, в кінці листопада 2011 року, в нічний час, точна дата досудовим слідством та судом не встановлена, ОСОБА_4 прибув до ставка с. Красюки Таращанського району, де зірвав із двох виявлених ним раніше дикорослих рослин коноплі дві верхівки із листям, чим здійснив незаконне виробництво та придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу. В подальшому, зазначені дві верхівки рослини коноплі, приніс до господарства свого покійного діда, за адресою: АДРЕСА_2 Таращанського району Київської області, та поклав їх на горищі сараю для просихання, чим здійснив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу.

В подальшому ОСОБА_4, через кілька днів після придбання ним особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, точний час досудовим слідством та судом не встановлений, прибув до господарства свого покійного діда за адресою: АДРЕСА_2 Таращанського району, з метою вживання наркотичних засобів. Прибувши до даного господарства самостійно із знайдених пластикових пляшок виготовив пристрій для куріння, піднявся на горище сараю, де зірвав частину листя із верхівки сухої коноплі та перетер його за допомогою долонь рук, чим здійснив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу без мети збуту. Після чого перетерте листя коноплі вжив шляхом куріння за допомогою саморобного пристрою для куріння. Наркотичну речовину шляхом куріння ОСОБА_4 вживав ще приблизно п'ять-шість разів, після чого, використавши із однієї верхівки все листя, викинув її неподалік ставка в с. Красюки Таращанського району. Листя, яке обсипалось із верхівок, ОСОБА_4 зібрав та помістив до пакету із полімерного матеріалу та залишив на зберігання на горищі того ж сараю, чим продовжив свої злочинні дії направлені на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

28.03.2012 року, близько 18 години 30 хвилин до господарства за адресою: АДРЕСА_2 Таращанського району прибули працівники Таращанського РВ, де під час огляду горища сараю, яке фактично дісталось у спадщину гр. ОСОБА_6, та який надав добровільну письмову згоду на огляд господарства, працівниками Таращанського РВ, на підлозі горища, було виявлено та вилучено суху верхівку із листям, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено масою 5,25 г.; полімерний пакет із вмістом подрібненої рослинної маси, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено масою 14,60 г, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту. Також під час проведення огляду горища, було виявлено саморобний пристрій для куріння коноплі, який ОСОБА_4 самостійно виготовив із двох пластикових пляшок, та за допомогою якого вживав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено.

Згідно висновку експерта №512/Х від 10.04.2012 року представлена на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження, яка знаходилась у пакеті із полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становила - 14,60 г.

Згідно висновку експерта №513/Х від 10.04.2012 року представлена на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження, яка відокремлена від фрагмента стебла, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становила - 5,25 г.

Згідно висновку експерта №515/Х від 11.04.2012 року на внутрішній поверхні пляшки з відрізаним дном та на наперстку виявлено нашарування речовини коричневого кольору із специфічним запахом, які містять наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, в слідовій кількості. Канабіс, згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено " в "Таблиці 1 " Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів ", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, зі змінами внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 518 від 04.06.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно Таблиці №1 „Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженої Наказом № 188 Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 1 серпня 2000 р., під невеликими розмірами канабісу цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш за винятком власне дозрілого насіння незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою слід розуміти ту їх кількість, що не перевищує 5 г. у перерахунку на суху речовину.

Підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав суду, що він зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1, разом із матір'ю - ОСОБА_7 та батьком - ОСОБА_6. На обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває та за допомогою не звертався, допомоги не потребує. На даний час тимчасово ніде не працює, заробляє на життя тимчасовими заробітками. Раніше судимий Білоцерківським міськрайсудом за ч. 1 ст. 190 КК України. Не є потерпілим від аварії на Чорнобильській АЕС.

Влітку 2011 року коли він перебував поряд із ставком в с. Красюки Таращанського району Київської області, неподалік від нього помітив декілька дикорослих рослин коноплі, в приблизній кількості п'яти рослин, висотою близько двох метрів. В той час із даної рослини нічого не рвав та пішов звідти додому.

Приблизно у другій половині листопада 2011 року, точної дати він не пам'ятає, вирішив піти до ставка де раніше бачив рослини коноплі, для того щоб вирвати їх. Тоді, у нічний час, приблизно після 24.00 год., він вийшов із дому та пішов до ставка. Ходив по коноплю вночі для того щоб ніхто його не міг побачити, ходив один та нікого про це не повідомляв. Прибувши до ставка в с. Красюки Таращанського району, підійшов до однієї із рослин дикорослої коноплі, та зірвав із неї одну верхівку із листям. Тоді підійшов до другої рослини дикорослої коноплі, яка росла поряд, з якої також зірвав ще одну верхівку. Із даними двома верхівками коноплі із листям він пішов до місця свого проживання. Заніс дві верхівки коноплі, які вирвав, на горище сараю в господарстві покійного діда, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 Таращанського району Київської області. Після цього залишивши дані верхівки на горищі, пішов до місця свого проживання де ліг відпочивати.

Через деякий час, приблизно через кілька днів, він вирішив піти на горище дідового сараю для того щоб покурити там коноплю, яку нещодавно вирвав біля ставка. Пройшовши до даного сараю, на подвір'ї він знайшов дві пластикові пляшки із-під напоїв різної ємності, та вирішив зробити із них пристрій для куріння типу «бульбулятор», при цьому піднявся на горище сараю, де обидві пляшки розрізав навпіл ножем, який у нього був із собою, та вставив одну в одну, а саме, меншу частину із горловиною у більшу нижню без горловини. Тоді, із пробки - корка, який також знайшов, зробив вставку у горловину, попередньо вирізавши в ньому отвір та вставив у нього конденсатор (металевий пристрій). Згодом він побачив, що верхівки коноплі вже просохли. Попередньо, перебуваючи вдома, він взяв листок паперу, щоб на ньому подрібнити коноплю. Взявши одну верхівку коноплі, зірвав із неї декілька листочків та перетер їх за допомогою долонь рук, та висипав перетерту рослинну масу на папір. Тоді, підготувавши пристрій для куріння, для вживання коноплі, заливши в нього воду, яку попередньо витягнув із криниці, та засипавши подрібнену рослинну масу почав курити. Покуривши дану коноплю, та дійшовши до очікуваного стану, а саме: стану ейфорії, він пішов із горища дідового сараю. Даною коноплею нікого не пригощав. Після даного вживання коноплі він ще приблизно п'ять - шість разів вживав коноплю шляхом куріння та використав із однієї верхівки все листя, при цьому гілку яка залишилась без листя, викинув на березі біля ставка в с. Красюки Таращанського району. Із двох верхівок коноплі які лежали на горищі на сіні, деяке листя обсипалося, яке він зібрав та вкинув до поліетиленового пакету, який залишив на тому ж місці зберігати. А ні його батьки, а ні знайомі та друзі, про те, що він вживає та зберігає коноплю не знали. Мети збуту даної рослинної маси в нього не було.

28.03.2012 року, близько 18.30 год. до нього додому прибули працівники міліції Таращанського РВ разом із двома понятими і попросили дозволу на огляд дідового господарства за яким доглядає його сім'я та яке знаходиться поряд із місцем його проживання. Оскільки його батьки, фактично являються власниками дідового господарства, то і мати, і батько надали працівникам міліції Таращанського РВ письмові добровільні згоди на огляд господарства. В ході проведення огляду горища дідового сараю, за адресою: АДРЕСА_2 Таращанського району, працівниками міліції Таращанського РВ на сіні було виявлено: поліетиленовий пакет світлого кольору із вмістом листя рослини коноплі, одну верхівку із листям, а також пристрій для куріння коноплі типу «бульбулятор». Далі слідчий вказане листя коноплі, верхівку із листям коноплі та пристрій для куріння помістив до окремих спеціальних пакетів білого кольору з полімерного матеріалу, які було заклеєно клейкою стрічкою з відповідними номерами та на пакети свої підписи поставили поняті та слідчий.

Свою вину визнає повністю, в скоєному щиро кається. Просить суд суворо його не карати.

Дослідження доказів в судовому засіданні не проводилося, оскільки підсудний визнав свою вину, а тому згідно зі ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються. Зміст статті підсудному роз'яснено та зрозуміло.

Таким чином вина підсудного повністю доведена в судовому засіданні.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виробив та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що підсудний по місцю проживання характеризується позитивно, згідно даних лікаря-нарколога та лікаря-психіатра за медичною допомогою не звертався та на обліку не перебуває.

Обставинами, які помякшують покарання, суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, обставини справи, а саме те, що підсудний щиро кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину суд вважає за необхідне застосувати до засудженого міру покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс (подрібнений та фрагмент стебла), саморобний пристрій для куріння, вилучені у ОСОБА_4 і передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області, підлягають знищенню.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів згідно розрахунків № 512/х, № 513/х, № 515/х на загальну суму 1765,44 грн покласти на засудженого.

Керуючись ст. ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 850 грн).

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на проведення хімічної експертизи згідно розрахунків №№ 512/х, № 513/х, № 515/х в розмірі 1765,44 грн (тисячу сімсот шістдесят п'ять гривень 44 копійки) на користь НДЕКЦ МВС України в Київській області (одержувач платежу: НДЕКЦ МВС України; КОД ЗКПО: 25574713; Реєстраційний рахунок №: 31250272210700; Банк одержувача: УДК у Київській області; МФО: 821018; Призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс (подрібнений та фрагмент стебла), саморобний пристрій для куріння, вилучені у ОСОБА_4 і передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий: Бабоїд Олена Марківна