Справа № 419/1376/12
2н/419/305/12
УХВАЛА
23 лютого 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Дніпроводоканал»Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ :
09 лютого 2012 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Дніпроводоканал»Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2. Справа передана судді для вирішення питання 14.02.2012 року.
Дана заява не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.98 ЦПК України, а саме: в заяві зазначено, що боржники проживають за адресою: АДРЕСА_1, що не відповідає даним адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області від 22 лютого 2012 року, де зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться.
Тому суд вважає за необхідне залишити заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Заяву Комунального підприємства «Дніпроводоканал»Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 13 березня 2012 року.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя О.М. Кононенко
Судове рішення № 24263271, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/1376/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: