Ухвала суду № 24263231, 08.02.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №419/328/12

№2н/419/61/12

УХВАЛА

08 лютого 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс»Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ :

05 січня 2012 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс»Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію з ОСОБА_1. Справа передана судді для вирішення питання 18.01.2012 року. Дана заява ухвалою судді від 19.01.2012 року була залишена без руху і надано строк для усунення недоліків до 07.02.2012 року.

Заява не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.98 ЦПК України, а саме: в заяві зазначена сума боргу, яка підлягає стягненню 9 767,16 грн., що суперечить наявній в матеріалах справи копії особового рахунку НОМЕР_1, де вказано що суму боргу в розмірі 4162,63, тобто вимоги заявника не відповідають обставинам, на яких вони ґрунтуються.

З огляду на те, що в матеріалах справи відсутні відомості про отримання позивачем ухвали від 19 січня 2012 року, суд вважає за необхідне продовжити заявнику строк для усунення недоліків до 15 лютого 2012 року.

Тому суд вважає за необхідне залишити заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

По заяві Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс»Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію з ОСОБА_1 - продовжити строк для усунення недоліків до 15 лютого 2012 року.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя О.М. Кононенко