Ухвала суду № 24258415, 10.04.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 квітня 2012 року К/9991/24668/12

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги управлінням праці та соціального захисту населення Глухівської міської ради Сумської області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2012 року в справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Глухівської міської ради Сумської області до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області про скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в :

02 квітня 2012 року, з пропуском встановленого законом строку, позивач подав касаційну скаргу без заяви про поновлення процесуального строку.

Частиною четвертою статті 214 КАС України встановлено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також у порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України не надано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, у порушення вимог Закону України «Про судовий збір»позивач сплатив судовий збір (державне мито) у меншому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

Судовий збір у розмірі 2,77 грн. має бути доплачено на розрахунковий рахунок 31210255700007, банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, отримувач УДК у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26077922, код банку отримувача 820019, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)»та до касаційної скарги додано оригінал документу про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі.

Також позивачу необхідно надати заяву про поновлення процесуального строку з зазначенням поважності його пропуску та копію касаційної скарги для відповідача.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Глухівської міської ради Сумської області залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

У разі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.Є. Амєлін