Ухвала суду № 24258158, 16.01.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 січня 2012 року К/9991/94506/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., перевіривши касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації на постанову від 17 листопада 2009 р. та ухвалу від 10 листопада 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації про перерахунок та стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

в с т а н о в и в:

Управління праці та соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації звернулося до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки , до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Судовий збір в розмірі 19,76 грн. сплачується на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Покликання скаржника в касаційній скарзі на пункт 7 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", як на підставу звільнення від сплати мита безпідставне, оскільки Закон України «Про судовий збір», який на час звернення скаржника із касаційною скаргою набрав чинності, не передбачає звільнення органів праці та соціального захисту населення від сплати мита за подання касаційної скарги.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації на постанову від 17 листопада 2009 р. та ухвалу від 10 листопада 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації про перерахунок та стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишити без руху та надати строк до 16 квітня 2012 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб