Ухвала суду № 24256777, 21.05.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.12 Справа №5021/1099/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Рунової В.В.,

при секретарі судового засідання Кас'ян А.О.

за участю:

від кредитора - не з'явився

від банкрута - не з'явився

від ліквідатора - ОСОБА_1., довіреність від 05.01.2012 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області клопотання ліквідатора про зняття арештів та матеріали справи № 5021/1099/2011:

за заявою Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Світязь-Т" (41628, Сумська область, Конотопський район, с. Тулушка, вул. Радгоспна, 1; код 04528100)

про визнання банкрутом, -

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.05.2012 року порушено провадження у справі № 5021/1099/2011 за заявою Конотопської МДПІ про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Світязь-Т" (41628, Сумська область, Конотопський район, с. Тулушка, вул. Радгоспна, 1; код 04528100), відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Сумської області від 11.07.2011 року боржника - ТОВ "Світязь-Т" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Закорко В.В.

07.05.2012 року до суду надійшло клопотання від ліквідатора ТОВ "Світязь-Т" арбітражного керуючого Закорко В.В. № 755 від 07.05.2012 року про зняття арештів, в якому просить суд скасувати всі арешти, покладені на майнові активи ТОВ "Світязь-Т".

Ухвалою суду від 10.05.2012 року було призначено вказане клопотання до розгляду в судове засідання на 21.05.2012 року.

В судовому засіданні 21.05.2012 року представник ліквідатора - ОСОБА_1. підтримала клопотання про зняття арештів в повному обсязі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Під час здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором банкрута було виявлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Сумського окружного адміністративного суду про стягнення податкового боргу. На виконання рішення суду державним виконавцем 25.01.2011 року було накладено арешт на кошти боржника - ТОВ "Світязь-Т", які знаходяться на рахунках, відкритих боржником в Конотопській філії ПАТ "Експрес-банк".

Як вбачається з матеріалів поданого клопотання про зняття арештів, арбітражним керуючим Закорко В.В. було направлено запит № 342 від 25.07.2011 року та повторний запит № 677 від 13.03.2012 року на адресу ВДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції з проханням скасувати всі арешти покладені на майнові активи боржника - ТОВ "Світязь-Т".

18.02.2012 року виконавче провадження було завершено на підставі п. 5 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до листа № 6986/02-29/11 від 03.04.2012 року арбітражному керуючому Закорко В.В було відмовлено в задоволенні його прохання, оскільки відповідно до ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження", арешт, накладений на майно може бути знятий у разі завершення виконавчого провадження та повернення виконавчого документу до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав. Також зазначено, що виконавчий документ повернуто стягувану - Конотопській МДПІ, тому підстав для знаття арешту на даний час немає.

Відповідно до ч. 7 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор зобов'язаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури , підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Оскільки на даний час арешт не знято, ліквідатор не має можливості належним чином здійснювати свої повноваження та виконувати обов'язки, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора щодо зняття арештів, накладених на розрахункові рахунки ТОВ "Світязь-Т" в ході здійснення виконавчих проваджень, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Клопотання ліквідатора ТОВ "Світязь-Т" - арбітражного керуючого Закорко В.В. про зняття арештів - задовольнити.

2. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції (41600, м. Конотоп, вул. Генерала Тхора, 6) зняти арешти, покладені на майнові активи боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Світязь-Т" (41628, Сумська область, Конотопський район, с. Тулушка, вул. Радгоспна, 1; код 04528100).

3. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору, ВДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції.

Суддя (підпис) В.В. РУНОВА