Рішення № 2425664, 18.07.2007, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянськой районий суд Одеської області

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2007 року м Роздільна

Роздільнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді - Іванової О В при секретарі - Волкової АІ

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Роздільній цивільну справу за позовом ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж до ОСОБА_1про сплату заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електроенергію

ВСТАНОВИВ.

ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1про сплату заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку еяектроенерпю, яка виникла внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 01 2007 року працівниками ВАТ „Одесаобленерго" була проведена рейдова перевірка споживача ОСОБА_2 особовий рахунок НОМЕР_1, за адресою 67400, Одеська область, Роздільнянський район, с Парканщ, вул Озерна щодо дотримання Правил користування електричною енерпєю для населення, затверджених постановою KM України від 26 07 1999 р за № 1357 В ході перевірки був виявлений факт споживання електричної енергіі без дозволу енергопостачальника, а саме відвітлення від вводних проводів на фронтоні будинку в проводку будинку мимо обліку, при цьому електроенергія споживалася, але електролічильником не враховувалася

На підставі вказаного правопорушення був складений акт за № 046301 від 04 01 2007 р. Під час проведення перевірки було встановлено, що ОСОБА_2 померла, а в будинку за зазначеною адресою мешкає ОСОБА_1, який є безпосереднім споживачем електроенергії Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 26 07 1999 р за № 1357 заборгованість відповідача перед ВАТ „Одесаобленерго" складає 3014, 41 грн У зв'яжу з тим, що відповідач у добровільному порядку виниклу заборгованість не сплатив, ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж змушено звернутися до суду з цим позовом

В судовому засіданні представник ВАТ „Одесаобленерго" позов підтримав і просив його задовольнити у повному обсязі

Відповідач до суду не з'явився, про час і місце судового засідання на 18 07 2007 року повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив

Тому, відповідно та в порядку ст 224 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди представника позивача

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази суд вважає, що позов ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав

Судом встановлено, що ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж постачало електричну енергію в будинок с. Парканщ, вул Озерна, Роздільнянського району Одеської області, особовий рахунок НОМЕР_1, відкритий на ім'я споживача ОСОБА_2, яка померла, а фактично споживачем електроенергіі є ОСОБА_1 (а с 3-4)

Відповідно до ст 26, 27 Закону України „Про електроенергетику" споживання електроенерпі можливе тільки на підставі договору між споживачем та енергопостачальником, споживання електроенергії при самовільному підключені до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку являється правопорушенням в електроенергетиці

Судом встановлено, що 04 01 2007 р працівниками Роздільнянського РЕМ було проведено чергове планове обстеження абонентів споживачів с Парканщ щодо дотримання Правил користування електричною енергією для населення

Так, відповідно до акту за № 046301 від 04 01 2007 р ОСОБА_1 порушив , Правила користування електричною енергією для населення", а саме - відвітлення від вводних проводів на фронтоні

Головуючий у першій інстанції - суддя Іванова О В Справа №2-1032/2007

2

будинку в проводку будинку мимо обліку, при цьому електроенергія споживалась, а електролічильником не враховувалась

Як вбачається з Акту, він підписаний трьома представниками енергонагляду та споживачем ОСОБА_1 (а с 5) На момент розгляду справи даний акт відповідачем не оскаржений

Відносини між енергопостачальником ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж та споживачем ОСОБА_1регулюються Правилами користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 07 1999 року, згідно яких споживач несе відповідальність відповідно до законодавства за крадіжку електроенергії у випадку самовільного підключення до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку

На підставі викладеного, суд вважає, що дійсно відповідач ОСОБА_1 допустив винні ди при користуванні електроенергією, здійснивши самовільне підключення та безоблікове користування електроенергією, в результаті чого виникла заборгованість, яку він повинен сплатити

Згідно з п53 вищевказаної Постанови розмір, завданих енергопостачальнику збитків, розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енерпі за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики, затвердженої НКРЕ

Відповідно до розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості згідно акту за № 046301 від 04 01 2007 р, заборгованість, що виникла внаслідок порушення Правил користування електричною енергією ОСОБА_1розрахована за період з 07 12 2005 р по 04 01 2007 р та складає 3014, 41 грн. (а с 6)

У відповідності зі ст 88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 51 грн, та на інформаційно-технічне забезпечення 30, 00 грн

Керуючись ст ст 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, ст ст 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", ст ст 610, 623 ЦК України, , Дравилами користування електричною енергією для населення" затверджених постановою KM України за № 1357 від 26 07 1999 р України, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України № 1416 від 22 11 1999р , суд -

ВИРІШИВ

Позов ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж до ОСОБА_1про сплату заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електроенергію

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ "Одсаобленерго ВАТ в особі Роздільнянського району електричних мереж на розподільчий рахунок Роздільнянського РЕМ № 2603430103787 в філії Одеське обл управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ОКПО 26302359 - заборгованість у сумі 3014, 41 грн

Стягнути з ОСОБА_151 грн судових витрат по оплаті державного мита на користь держави

Стягнути з ОСОБА_130 грн витрати інформаційно-технічного забезпечення на рахунок 31213259700381, банк ГУДКУ в Одеській області МФО 828011, отримувач платежу ГУДКУ в Одеській області, УДК в Роздільнянському районі, код 22504630

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його коші

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч 4 ст 295 ЦПК України

Суддя Роздільнянського

Районного суду Іванова О В

Головуючий у першій інстанції - суддя Іванова О В Справа №2-1032/2007