Ухвала суду № 24256627, 21.05.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

21.05.12 Справа № 12/117б.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області, м. Брянка Луганської області

до боржника - Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Практик", м. Брянка Луганської області

про банкрутство

представники сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, провідний юрисконсульт, довіреність № 32 від 29.12.2011, ДП "Регіональні електричні мережі" Луганська філія;

керуючий санацією - Токарєва Т.В., директор ГТОВ фірми "Практик";

розпорядник майна - Дейнегіна В.М.;

від боржника - не прибув,

обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон); процедура санації боржника, введена до 01.09.2012; розглядаються вимоги Алчевської ОДПІ, заявлені в процедурі санації.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутніх у судовому засіданні, суд

встановив:

За ухвалою від 01.09.2011 судом було припинено процедуру розпорядження майном боржника ГТОВ "Фірми "Практик"; введено процедуру санації Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", м. Брянка Луганської області, вул. Харківська, буд. 15 а, ідентифікаційний код 21847746, на строк 12 місяців, тобто до 01.09.2012; призначено керуючим санацією Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик" директора Токарєву Тетяну Володимирівну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, а розпорядником майна - арбітражного керуючого Дейнегіну Вікторію Миколаївну, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ліцензія серії НОМЕР_3 від 23.08.2011р., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2. Зобов'язано керуючого санацією не пізніше 3 місяців з дня винесення даної ухвали подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника, та не пізніше 6 місяців -суду на затвердження.

17.02.2012 (згідно поштового штемпелю на конверті, 21.02.2012 - згідно штампу суду) від Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області до суду надійшла заява від 15.02.2012 № 5391/10 про визнання поточних грошових вимог Алчевської ОДПІ до боржника ГТОВ Фірма "Практик", які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство у розмірі 1 540 367 грн. 65 коп., з яких 1 497 177 грн. 53 коп. -основний борг, 20 287 грн. 08 коп. -штрафні санкції, 22 903 грн. 04 коп. -пеня; та включення додатково визнаних вимог до плану санації, як поточного кредитора.

Як зазначено у абз. 7, 8 ч. 6 ст. 17 Закону керуючий санацією зобов'язаний розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації і заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог кредиторів, зазначених в абзаці сьомому цієї частини.

З метою з'ясування обставин справи за заявою, в тому числі щодо періоду виникнення боргу та правових підстав пред'явлення кредитором вимог саме до суду, суд за ухвалою від 21.02.2012 призначив її до розгляду у судовому засіданні на 05.03.2012 на 11 год. 50 хв. та зобов'язав кредитора - представити у засідання суду оригінали документів, які додані до його заяви у копіях - для огляду; надати: належні докази звернення у встановленому законом порядку до керуючого санацією з відповідною заявою; письмові відомості щодо результату розгляду заяви керуючим санацією, а керуючого санацією Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик" - директора Токарєву Тетяну Володимирівну - подати до суду в строк до 05.03.2012 письмове пояснення та відзив на зазначену заяву кредитора з вимогами до боржника, з доказами його надіслання кредитору; у разі заперечень проти вимог кредитора - надати їх документальне та нормативне обґрунтування.

У судове засідання 05.03.2012 ані представник кредитора, ані керуючий санацією не прибули, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи були судом належним чином повідомлені за ухвалою від 21.02.2012 та їх явка у це судове засідання була визнана судом обов'язковою; витребувані судом документи не надали.

Тому судом, за ухвалою від 05.03.2012 було відкладено розгляд заяви кредитора на 29.03.2012 на 10 год. 20 хв. та повторно зобов'язано Алчевську об'єднану державну податкову інспекцію в Луганській області та керуючого санацією вчинити ті самі дії.

В судове засідання 29.03.2012 кредитор -Алчевська об'єднана державна податкова інспекція в Луганській області не надав витребувані судом документи та не забезпечив участь представника в судовому засіданні.

Керуючий санацією надав відзив від 28.03.2012 на зазначену заяву кредитора, з якого вбачається, що ним було розглянуто заяву кредитора із поточними вимогами до боржника.

Вимоги визнані частково, в тому числі:

- орендна плата з юридичних осіб: основний борг - 68 266,90 грн., пеня - 5368,68 грн., штрафні санкції - 19 507,72 грн. Всього - 93 143,30 грн.;

- надходження податків і зборів, які справлялися до 01 січня 2011 року, але не зазначені в ПКУ (Збір за геологорозвідувальні роботи) основний борг - 9528,56 грн., пеня - 779,36 грн. Всього - 10305,92 грн.

Вимоги щодо сплати ПДВ в розмірі 1 290 449,69 грн., з яких основний борг 1 272 975,38 грн., пеня 17 534,36 грн., ГТОВ фірма «Практик»не визнає, посилаючись на те, що зобов'язання щодо сплати ПДВ за період грудень 2010 року, січень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2011р., заявлені Алчевською ОДПІ в Луганській області, не відповідають даним бухгалтерського обліку ГТОВ фірма «Практик»; з огляду на це керуючий санацією просила призначити звіряння розрахунків з Алчевською ОДПІ за вказаний період часу.

В судове засідання 21.05.2012 кредитор -Алчевська об'єднана державна податкова інспекція в Луганській області втретє не надав витребувані судом документи та не забезпечив участь свого представника в судовому засіданні.

Постійне невиконання Алчевською ОДПІ вимог, викладених в процесуальних документах, розцінюється судом як недобросовісне користування кредитором своїми процесуальними правами, спрямоване на затягування розгляду поданої заяви, та прояв неповаги до суду.

Суд звертає увагу Алчевської ОДПІ, що у випадку подальшого невиконання вимог суду, його заява буде залишена без розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про неможливість розгляду по суті зазначеної заяви у цьому судовому засіданні, тому розгляд заяви слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 16, 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 30.06.1999 р., ст. 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд заяви Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області у судовому засіданні на 07.06.2012 на 10 год. 40 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області, кабінет № 308.

2. Повторно зобов'язати кредитора - Алчевську об'єднану державну податкову інспекцію в Луганській області :

- надати належні докази звернення у встановленому законом порядку до керуючого санацією з відповідною заявою; письмові відомості щодо результату розгляду заяви керуючим санацією;

- надати нормативне обґрунтування вимоги щодо включення додатково визнаних вимог до плану санації, як поточного кредитора;

- за власною ініціативою провести з керуючим санацією Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик" - директором Токарєвою Т.В. звірення розрахунків зі сплати податку на додану вартість з посиланням на реквізити документу, що свідчить про узгодження податкового зобов'язання, за наслідками якого скласти акт, який надати до матеріалів справи; у разі розбіжностей позицій за актом надати письмові пояснення з цього приводу з відповідним нормативним та документальним обґрунтуванням.

3. Дану ухвалу надіслати:

ѕ ініціюючому кредитору, члену комітету кредиторів (вул. Котовського, 6, м. Брянка, Луганська обл., 94105);

ѕ боржнику (за двома адресами: юридичною -вул. Харківська, 15 а, м. Брянка, Луганська обл., 94100 та фактичною -вул. Балтійська, 1, м. Брянка, Луганська обл., 94100);

ѕ керуючому санацією Токарєвій Т.В. (АДРЕСА_1);

ѕ розпоряднику майна в процедурі санації Дейнегіній В.М. (АДРЕСА_4);

комітету кредиторів:

ѕ МПП "Укрхімобладнання" (вул. Совєтська, 40, к. 303, м. Луганськ, 91000);

ѕ Луганській філії ДП "Регіональні електричні мережі" (вул. Фрунзе, 136 "з", м. Луганськ, 91005);

ѕ кредитору - Алчевській ОДПІ в Луганській області (вул. Горького, 47, м. Алчевськ, Луганська обл., 94204);

ѕ Державній податковій службі України в Луганській області (до відома).

Явка в судове засідання керуючого санацією, розпорядника майна та представника Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області обов'язкова.

Суддя О.С. Палей