Ухвала суду № 24256615, 22.05.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

22.05.12 Справа № 28/208/2011.

Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області, м. Луганськ

до Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство "Український Страховий дім" в особі Закритого акціонерного товариства "Європейський Страховий Союз", м. Ровеньки

Закрите акціонерне товариство "Український Страховий дім", м. Київ

про стягнення 37 576 грн. 00 коп.

заінтересовані особи: ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Ровеньки

орган виконання судових рішень -Відділ державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції, м. Ровеньки

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1 від 03.04.2012, головний спеціаліст юридичного відділу;

від відповідача: представник не прибув,

від третіх сторін: представники не прибули;

від ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит": представник не прибув;

від відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції: представник не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача завданої шкоди, пов'язаної з затратами на ремонтні роботи з відновлення пошкодженого автомобіля ЗАЗ 110307-42 реєстраційний номер НОМЕР_2, в сумі 37 576 грн.

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.01.2012 позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства "Ровенькиантрацит" на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області шкоду у сумі 27621 грн. 20 коп., видано наказ позивачу; стягнуто з Державного підприємства "Ровенькиантрацит" в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 276 грн. 21 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 173 грн. грн. 48 коп., видано наказ ДПІ у м. Ровеньки.

На виконання рішення суду виданий наказ господарського суду Луганської області від 24.01.2012 № 28/208/2011.

Позивач звернувся до господарського суду Луганської області з заявою № 06/530 від 21.03.2012 про заміну сторони у виконавчому провадженні -відповідача у справі № 28/208/2011 -Державного підприємства «Ровенькиантрацит»на ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит».

В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що 01.12.2011 між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та ТОВ «ДТЕК «Ровенькиантрацит»укладено концесійний договір, за умовами якого Міністерство товариству на платній та строковій основі надає право на управління (експлуатацію) цілісним майновим комплексом ДП «Ровенькиантрацит»для комплексного забезпечення задоволення громадських потреб. Товариство за цим договором є правонаступником ДП «Ровенькиантрацит»за майновими та немайновими правами та обов'язками.

Представники відповідача, третіх осіб та зацікавлених осіб до судового засідання не прибули, про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористалися. Суд вважає за можливе розглянути заяву позивача в даному судовому засіданні за відсутності зазначених вище осіб, явка яких не визнавалась судом обов'язковою.

Розглянувши заяву та надані документи, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Оскільки, виконання судового рішення є невід'ємною стадією судового процесу, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

По виконанню наказу господарського суду Луганської області від 24.01.2012 № 28/208/2011 відкрито виконавче провадження, про що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 24.02.2012 ВП № 31414190.

01.12.2011 між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України (концесієдавець) та ТОВ «ДТЕК «Ровенькиантрацит»(концесіонер) укладено концесійний договір, за умовами якого концесієдавець надає концесіонеру на платній та строковій основі право на управління (експлуатацію) цілісним майновим комплексом ДП «Ровенькиантрацит» для комплексного забезпечення задоволення громадських потреб.

Відповідно до п. 33.8 даного договору концесіонер є правонаступником ДП «Ровенькиантрацит»за майновими та немайновими правами та обов'язками, які сформувалися у підприємства станом на дату укладення між сторонами даного договору.

Відповідно до п.п. 98.2.4 п. 98.2 ст. 98 Податкового кодексу України у разі передачі в оренду чи концесію цілісного майнового комплексу державного або комунального підприємства платник податків - орендар чи концесіонер після прийняття цілісного майнового комплексу державного або комунального підприємства в оренду чи концесію набуває усіх прав і обов'язків щодо погашення грошових зобов'язань чи податкового боргу, які виникли у державного або комунального підприємства до передачі цілісного майнового комплексу в оренду чи концесію.

За таких обставин, до ТОВ «ДТЕК «Ровенькиантрацит»передано заборгованість відповідача в даній справі.

Таким чином, враховуючи, що відповідач вибув із встановленого рішенням господарського суду правовідношення, його слід замінити на нового відповідача -на ТОВ «ДТЕК «Ровенькиантрацит».

За таких обставин, заява про заміну сторони підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області № 06/530 від 21.03.2012 про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

2. Замінити відповідача (боржника) -Державне підприємство "Ровенькиантрацит", (м. Ровеньки, вул. Комуністична, 6, ідентифікаційний код 32320704) правонаступником -Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Ровенькиантрацит» (м. Ровеньки, вул. Леніна, 82, ідентифікаційний код 37713861) у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Луганської області від 24.01.2012 № 28/208/2011.

Суддя І.В. Семендяєва