Ухвала суду № 24256597, 21.05.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

21.05.12 Справа № 10/110б.

заявою

кредитора - Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку

Луганської області,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький

приладобудівний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа,

представники:

від кредиторів:

- ОСОБА_1, дов. №2 від 25.01.2012, УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області;

- ОСОБА_40, дов. №177/10-028 від 12.03.2012, ДПІ у м. Сєвєродонецьку Луганської області;

керуючий санацією - Льовін А.П.;

за участю:

- ОСОБА_4, дов. № 2.6/7/4393 від 22.03.2012, Головне управління юстиції у Луганській області;

- ОСОБА_5, дов. №04-08 від 11.01.2012, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області;

- ОСОБА_6, дов. №03-08 від 11.01.2012, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області;

- ОСОБА_7, посвідчення № 395 від 23.04.2012, старший помічник Луганського транспортного прокурора Луганської області,

обставини справи: банкрутство, процедура санації боржника відповідно до положень ст. ст. 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.92. №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV, розгляд клопотання керуючого санацією Льовіна А.П. про продовження строку процедури санації та повноважень останнього,

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області, господарським судом Луганської області 12.05.2003 порушено провадження у справі №10/110б про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Ухвалою суду від 24.11.2003 у справі №10/110б відкрито процедуру санації боржника - ВАТ "Сєвєродонецький приладобудівний завод" та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Балабу М.О.

15.05.2006 суд звільнив арбітражного керуючого Балабу М.О. від виконання повноважень керуючого санацією боржника, ВАТ "Сєвєродонецький приладобудівний завод", та призначив керуючим санацією арбітражного керуючого Бондарєва В.М.

Ухвалою суду від 06.12.2007 №10/110б затверджено Зміни та доповнення до плану санації Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області, за участю Інвестора, Українсько-Польського Товариства з обмеженою відповідальністю «Віко-Україна».

В подальшому термін процедури санації та повноваження керуючого санацією Бондарєва В.М. судом продовжено.

У зв'язку зі зверненням до суду арбітражного керуючого Бондарева В.М. із заявою від 18.08.2010 б/н про звільнення останнього від виконання повноважень на адресу суду надійшли листи: 04.10.2010 від Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України від 30.09.2009 №216-30-20/3845, а 05.10.2010 від Відділу з питань банкрутства у Луганській області від 04.10.2010 № 572 - з пропозицією призначення керуючим санацією у справі №10/110б арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича (ліцензія серія НОМЕР_2 від 07.12.2006, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

З огляду на ч. 4 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

За таких обставин суд припинив повноваження арбітражного керуючого Бондарєва В.М. по виконанню обов`язків керуючого санацією, Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області, та призначив керуючим санацією у справі арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича (ліцензія серія НОМЕР_2 від 07.12.2006, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Як вбачається із матеріалів справи, на засіданні комітету кредиторів 17.11.2011 (протокол №3-11) роботу керуючого санацією Льовіна А.П. визнано задовільною.

Комітетом кредиторів також постановлено рішення клопотати перед господарським судом про продовження терміну процедури санації і повноважень керуючого санацією Льовіна А.П. на три місяці, до 06.03.2012.

Оскільки за станом на 21.11.2011 план санації ВАТ "Сєвєродонецький приладобудівний завод", узгоджений відповідно до вимог чинного законодавства України, виконаний не в повному обсязі та з метою задоволення вимог кредиторів, відновлення платоспроможності боржника, суд, керуючись абз. 2 ч. 6 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", задовольнив клопотання комітету кредиторів та продовжив термін процедури санації Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області, та повноваження керуючого санацією Льовіна А.П. на три місяці, до 06.03.2012.

Враховуючи зазначене, суд зобов'язав керуючого санацією боржника Льовіна А.П. прийняти невідкладні заходи по безумовному виконанню плану санації Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод" та змін до нього, проінформувати комітет кредиторів та суд з зазначеного питання, у термін до 25.02.2012 надати звіт про виконання заходів по відновленню платоспроможності боржника відповідно до вимог ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та рішення комітету кредиторів щодо подальшої судової процедури боржника.

Матеріали справи свідчать, що на адресу суду надійшло клопотання від 06.01.2012 № 014/05744350-11 керуючого санацією ЛьовінаА.П. про наступне.

У зв'язку із прийняттям комітетом кредиторів рішення від 04.01.2012 за протоколом № 4-12 щодо визнання за можливе припинити процедуру санації у справі про банкрутство ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод» і визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру щодо нього, комітет кредиторів клопоче до господарського суду Луганської області про припинення процедури санації ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод»та повноважень керуючого санацією, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури у справі № 10/110б, і ліквідатором банкрута призначити професійного арбітражного керуючого Льовіна А.П., який надає свою згоду на виконання повноважень ліквідатора боржника за відповідною заявою.

На думку комітету кредиторів та на думку фахівців -аудиторів, яка визначена у наданому господарському суду раніше аудиторському висновку, і за поточним звітуванням керуючого санацією щодо послідовності виконання плану санації, подальше провадження процедури санації боржника, ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод»не буде обґрунтованим та не призведе до відновлення платоспроможності боржника.

За законодавчим визначенням, згідно з вимогами норм ст. 155 Цивільного кодексу України, за обставин, що вартість чистих активів ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод»на 01.10.2011 складає мінус 1393,7 тис. грн.. І вартість всього майна (активів) боржника складає суму лише 3276,7 тис. грн.., а зобов'язання боржника перевищують вартість всіх активів боржника на 29,84%, тобто борги ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод»забезпечені майном підприємства лише на 70,16%.

Інвестор, який приймав участь в інвестуванні, не бажає в подальшому виконувати умови Плану санації (із змінами та доповненнями), як такі, що не передбачені Інвестиційним договором, передусім з прийняття на себе поточної заборгованості ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод»в обмін на активи боржника.

Неможливо, на думку комітету кредиторів, й укладання мирової угоди у справі, тому що мирова угода укладається щодо конкурсної заборгованості. Конкурсна заборгованість погашена. Але поточна заборгованість боржника за час процедури санації і відновлення платоспроможності накопичена в розмірі більшому, ніж до порушення справи про банкрутство.

Об'єкти нерухомого майна та інші основні засоби виробництва боржника, не забезпечують ведення виробничої діяльності ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод».

Таким чином, на думку керуючого санацією та комітету кредиторів, намагання виконати план санації (із змінами та доповненнями) ніяким чином не призведе до відновлення платоспроможності боржника, а тільки погіршить його стан, і стан його поточних кредиторів. І вже, за нормами чинного законодавства, органи управління повинні прийняти рішення про ліквідацію боржника, в порядку дії ст. 155 Цивільного кодексу України, оскільки майно у боржника залишилося суто не ліквідне, яке не може забезпечувати виробничої діяльності боржника, і стан боргів має тенденцію накопичення.

Враховуючи зазначене, керуючий санацією Льовін А.П. просив суд призначити судове засідання у справі про банкрутство ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод»з розгляду вказаного питання.

За таких обставин суд призначив зазначене клопотання до розгляду у судовому засіданні та зобов'язав Фонд державного майна України та Міністерство промислової політики України у строк до 25.01.2012 надати письмову думку щодо подальшої судової процедури Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький приладобудівний завод», м. Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 05744350, з урахуванням рішення комітету кредиторів про відкриття ліквідаційної процедури банкрута.

Оскільки відповіді від Фонду державного майна України та Міністерства промислової політики України щодо подальшої судової процедури боржника не було надано, судом відкладено розгляд справи та вдруге зобов'язано вказані установи висловити письмово думку щодо подальшої судової процедури боржника.

На виконання ухвал господарського суду від 10.01.2012 та від 26.01.2012 по справі №10/110б Фондом державного майна України та Агентством Держмайна України листами відповідно від 24.02.2012 №10-17-2875 та від 24.01.2012 №20/1-2-23 повідомлено наступне.

Так, на думку Фонду державного майна України, щодо подальшої судової процедури боржника провадження у справі №10/110б про банкрутство ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод»підлягає припиненню, оскільки вимоги конкурсних кредиторів на даний час є погашеними.

Агентство Держмайна України клопотанням про розгляд справи без представника Агентства повідомило, що відповідно до Указу Президента України від 13.04.2011 №541/2011 «Про Положення про Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном», Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном є правонаступником Міністерства промислової політики України в частині реалізації державної політики щодо управління об'єктами державної власності, 23.12.2011 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців про припинення юридичної особи -Міністерства промислової політики України та виключено його з ЄДРПОУ.

Разом з тим голова Агентства держмайна України зазначив, що ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод»не входить до сфери управління Агентства та просить суд розгляд справи проводити без представника Агентства держмайна України.

Як вбачається із матеріалів справи, керуючий санацією Льовін А.П. надав клопотання від 12.04.2012 № 118/05744350-12 про наступне.

Комітетом кредиторів прийнято рішення від 04.01.2012 за протоколом №4-12 щодо визнання можливим припинити процедуру санації у справі про банкрутство № 10/110б і визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру у справі. При цьому комітет кредиторів посилається на висновки аудиторської установи.

Але аудиторами та комітетом кредиторів не підтверджено, що при введені ліквідаційної процедури не буде здійснюватися продаж об'єктів нерухомого майна та інших основних засобів виробництва, які можуть забезпечувати ведення виробничої діяльності боржником, це по-перше.

По-друге, в статутному капіталі боржника державна частка становить 55,78%, і дія Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна», в даному випадку, унеможливлює:

- винесення постанови про визнання банкрутами державних підприємств та господарських товариств, у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25%;

- відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство щодо таких боржників;

- дозволяти продаж об'єктів нерухомого майна та інших основних засобів виробництва, що забезпечують ведення виробничої діяльності боржником.

Доказів щодо спростування даних обставин в матеріали справи не надано.

Тому, на думку керуючого санацією, відсутні законні підстави для припинення процедури санації боржника та визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі.

Припинення провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 40 ч. 1 п. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає наявність відповідних доказів у матеріалах справи, і відсутності спричинення цим шкоди правам та інтересам кредиторів та іншим особам.

В даному випадку, в матеріалах справи бракує доказів виконання боржником усіх зобов'язань перед кредиторами. І припинення провадження у справі порушує права та законні інтереси кредиторів боржника.

Тому, на думку керуючого санацією, відсутні законні підстави для припинення провадження у справі.

План санації ще не є невиконаним, і підлягає безумовному виконанню, але у зв'язку з тим, що відбулися деякі зміни в економіці і діяльності боржника, у зв'язку із впровадженням заходів по плану санації, такий (план санації) підлягає корегуванню, шляхом розробки, узгодження і внесення відповідних змін до нього.

За таких обставин, керуючий санацією просить суд:

- відмовити в задоволенні клопотання комітету кредиторів щодо припинення процедури санації і визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, за відсутності підстав;

- не припиняти провадження у справі про банкрутство № 10/110б за ст. 40 ч.1 п.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за відсутності підстав.

Враховуючи зазначене, суд зобов'язав керуючого санацією боржника Льовіна А.П. прийняти невідкладні заходи по безумовному виконанню плану санації Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод" та змін до нього, проінформувати комітет кредиторів та суд з зазначеного питання, у термін до 15.05.2012 надати звіт про виконання заходів по відновленню платоспроможності боржника відповідно до вимог ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та рішення комітету кредиторів щодо подальшої судової процедури боржника; з власної ініціативи провести звірення розрахунків з конкурсними кредиторами згідно реєстру, затвердженого господарським судом Луганської області від 30.10.2003 № 10/110б, акти звірення надати суду у термін до 15.05.2012, надати належні докази погашення конкурсної кредиторської заборгованості.

Крім того, суд зобов'язав конкурсних кредиторів прийняти участь у звіренні розрахунків з керуючим санацією, акти звірення надати суду.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання ухвали суду від 12.04.2012 №10/110б керуючим санацією надані докази погашення реєстрової заборгованості конкурсним кредиторам, а саме, Сєвєродонецькому міжрайонному управлінню по експлуатації газового господарства в сумі 706 грн. 11 коп., Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (в тому числі Сєвєродонецькому міському центру зайнятості) в загальній сумі 1194947,86 грн., Державній податковій інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області у загальній сумі 1024487,22 грн., Відкритому акціонерному товариству «Луганськобленерго»в особі Лисичанських електричних мереж в сумі 350852,35 грн. , Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 37705,93 грн., Комунальному підприємству «Сєвєродонецьк-Теплокомуненерго» в сумі 20541,26 грн., Сєвєродонецькому виробничому управлінню підземного зберігання газу Дочірньої компанії «Укртрансгаз»НАК «Нафтобаз України», УМГ «Донбастрансгаз» у сумі 8527,95 грн., Луганському енергетичному об'єднанню - Сєвєродонецький район електричних мереж в сумі 125853 грн. 67 коп. (за реєстром -ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»в особі Лисичанської філії), ТОВ «МПАСК»у сумі 48308 грн. (ТОВ «МПАСК»за довідкою Державного реєстратора виконкому Сєвєродонецької міської ради від 03.05.2012 №109 -05.01.2005 змінило назву на ТОВ «Транстар»).

Товариству з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецька фірма «Меблі»у сумі 40531,00 грн. та Державному комунальному підприємству «Сєвєроодонецькводоканал»у сумі 190434,52 грн. (згідно реєстру, затвердженого ухвалою господарського суду Луганської області від 30.10.2003 №10/110б заборгованість складає 209653,81 грн.

Таким чином, на даний час керуючим санацією Льовіним А.П. не надано належних доказів погашення заборгованості в повному обсязі конкурсному кредитору -юридичній особі -Державному комунальному підприємству «Сєвєродонецькводоканал», у зв'язку з чим суд вдруге зобов'язує керуючого санацією Львіна А.П. у термін до 20.06.2012 надати докази погашення заборгованості у повному обсязі, у сумі 209653,81 грн. конкурсному кредитору, Державному комунальному підприємству «Сєвєродонецькводоканал»та завершити звірення розрахунків з фізичними особами боржника в цей же термін.

Крім того, керуючий санацією клопотанням від 21.05.2012 б/н просить суд продовжити строк процедури санації у справі про банкрутство № 10/110б і повноважень керуючого санацією Льовіна А.П. на три місяці, з 06.06.2012 по 06.09.2012, для завершення виконання плану санації з відновлення платоспроможності боржника.

З метою задоволення вимог кредиторів, відновлення платоспроможності боржника, суд, керуючись абз. 2 ч. 6 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", задовольняє клопотання керуючого санацією та продовжує термін процедури санації Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод", та повноваження керуючого санацією Льовіна А.П. на три місяці, до 06.09.2012.

Клопотанням від 18.05.2012 за №5161/19-020 Державна податкова інспекція у м. Сєвєроднецьку також просить суд продовжити термін процедури санації боржника та відкласти розгляд справи у зв'язку з невиконанням на даний час керуючим санацією п.п. 4, 5 ухвали господарського суду Луганської області від 12.04.2012 №10/110б.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. ст. 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє подане клопотання та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 38, 43, 50 ч. 4 ст. 65, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити термін процедури санації Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області, та повноваження керуючого санацією Льовіна А.П. на три місяці, до 06.09.2012.

2. Відкласти розгляд справи на 21.06.2012, на 11 годин 00 хвилин в приміщенні господарського суду Луганської області, кімн. 333.

3. Зобов'язати керуючого санації Льовіна А.П. прийняти невідкладні заходи по безумовному виконанню плану санації Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод" та змін до нього, проінформувати комітет кредиторів та суд з зазначеного питання, у термін до 20.06.2012 надати звіт про виконання заходів по відновленню платоспроможності боржника відповідно до вимог ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надати рішення комітету кредиторів щодо подальшої судової процедури боржника; до 20.06.2012 з власної ініціативи провести звірення розрахунків з конкурсним кредитором, Державним комунальним підприємством «Сєвєродонецькводоканал» та завершити звірення розрахунків з фізичними особами, згідно реєстру, затвердженого господарським судом Луганської області від 30.10.2003 № 10/110б, акти звірення надати суду, надати належні докази погашення конкурсної кредиторської заборгованості.

4. Зобов'язати комітет кредиторів у термін до 20.06.2012 надати суду письмове рішення комітету у вигляді протоколу щодо розгляду звіту керуючого санацією про результати проведення санації, за результатами розгляду звіту керуючого санацією прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Зобов'язати кредиторів: ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_2; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_21; ОСОБА_22; ОСОБА_23; ОСОБА_24; ОСОБА_25; ОСОБА_26; ОСОБА_27; ОСОБА_28; ОСОБА_29; ОСОБА_30; ОСОБА_31; ОСОБА_32; ОСОБА_33; ОСОБА_34; ОСОБА_35; ОСОБА_36; ОСОБА_37; ОСОБА_38; ОСОБА_39; Державне комунальне підприємство "Сєвєродонецькводоканал" прийняти участь у звіренні розрахунків з керуючим санацією Льовіним А.П., акти звірення надати суду у термін до 20.06.2012.

6. Зобов'язати відповідно до ч. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України:

- Державного реєстратора виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради

Луганської області у термін до 20.06.2012, підготувати та надати суду письмову інформацію згідно з запитом про приналежність боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «МПАСК», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Новикова, 2, ідентифікаційний код 21776443, до суб'єктів підприємницької діяльності та знаходження його на даний час у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (витяг із Державного реєстру);

7. Дану ухвалу надіслати: боржнику, кредиторам у справі, керуючому санацією Льовіну А.П.; Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області; Регіональному відділу Фонду державного майна України по Луганській області; Фонду державного майна України, м. Київ; інвестору, Українсько-Польському Товариству з обмеженою відповідальністю "Віко-Україна" (м. Кремінна Луганської області, вул. Куйбишева, 161); Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області; прокуратурі Луганської області, Державному реєстратору виконкому Сєвєродонецької міської ради.

Явка керуючого санації Льовіна А.П. та членів комітету кредиторів в судове засідання обов'язкова.

Суддя Т.С. Кірпа