Ухвала суду № 24256445, 23.05.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/36/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.05.12 Справа № 5009/1903/12

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОСПЕЦПЕРЕРОБКА" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Тверська, буд. 1)

До Публічного акціонерного товариства „Мелітопольський м'ясокомбінат" (72319, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Кірова, буд. 175)

про стягнення 32 300 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 6/36/12.

2. Справу призначити до розгляду на 12.06.2012р. о 12 год. 00 хв.___

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,

вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 2, кабінет № 208.

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача у строк до 08.06.2012р. виконати дії та надати документи, вказані у пунктах /перелік на обороті/: 1, 4, 9, 33, 50, у т.ч. оригінали: доручення на представника (наказ, протокол зборів та інш.); документи, які засвідчують ваш правовий статус (статут, свідоцтво про держ.реєстрацію, довідку статистики та інш.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог (всі нормативно -правові акти, вказані у позові); письмово вказати підстави звернення до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства „Мелітопольський м'ясокомбінат" за умови, що договір постачання було укладено між вами та Відкритим акціонерним товариством „Мелітопольський м'ясокомбінат"; письмово вказати, чи є Публічне акціонерне товариство „Мелітопольський м'ясокомбінат" правонаступником прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства „Мелітопольський м'ясокомбінат", в якій частині відбулося правонаступництво та надати суду всі документи на підтвердження; письмово вказати, на яку точно суму було поставлено товару відповідачу по кожній накладній окремо, суму на яку було проведено відповідачем оплату по кожній накладній окремо, та суму, яка залишилась неоплаченою по кожній накладній окремо, розрахунок та всі документи на підтвердження та обґрунтування розрахунку (у т.ч. на підтвердження проведення оплати) -надати суду; письмово вказати суду точні підстави (договір, накладні, рахунки) та конкретний період (дні, місяці, роки) виникнення заборгованості відповідача за 2011р. в сумі 2 300 грн. (накладні, рахунки-фактури, довіреності на отримання товару, товарно-транспортні накладні та інші первинні документи), надати суду всі підтверджуючі документи; договір постачання № 040411 від 04.04.2011 року (оригінал -суду для огляду, читаєму копію -до матеріалів справи), у повному обсязі з усіма додатками, протоколом розбіжностей та протоколом врегулювання розбіжностей, специфікаціями, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т. ч. заявки на товар, товарні накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, підтвердження поставки товару, санітарно-гігієнічний висновок, посвідчення якості товару /п. 4.3 договору/, рахунки на оплату з доказами направлення, докази оплати та всі інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; докази поставки відповідачу товару на суму 32 300 грн. (відповідні двосторонньо підписані видаткові накладні із зазначенням суми поставки та дати підписання); документально підтвердити, що у відповідача настав строк оплати, а у вас, відповідно, настало право вимагати оплати заборгованості, з урахуванням п. 6.4 договору; докази дати направлення (вручення) відповідачу належним чином оформленої документації, визначеної в п. 4.3 договору. на суму поставленого товару; всі рахунку на оплату поставленого товару у.т.ч рахунки -фактури № СФ-0000051 від 10.02.2012р., № СФ-0000041 від 07.02.2012р., № СФ-0000025 від 25.01.2012р. та № СФ-0000009 від 11.01.2012р.; докази дати направлення (або вручення) рахунків відповідачу (реєстри відправленої кореспонденції, повідомлення про вручення поштового відправлення та інш.), у випадку не направлення -письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; надати суду всі первинні документи на підтвердження проведення відповідачем оплати по спірному договору (представити суду всі платіжні доручення, банківські виписки із зазначенням дати, суми та призначення платежу та ін.); документально підтвердити наявність заборгованості відповідача у сумі 32 300 грн.; надати суду докази оплати відповідачем спірної суми повністю або частково, якщо таке мало місце (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); своєчасно провести звірку розрахунків з відповідачем по спірній сумі, для чого з'явитися до останнього для складання детального двостороннього акту звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду; претензія на спірну суму та докази дати її направлення (вручення) відповідачу, у випадку не направлення -письмово обґрунтувати причини; довідку про ваші повні банківські реквізити; позовну заяву та письмові пояснення надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову -надати для справи, оригінали надати в судове засідання -суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Відповідача у строк до 08.06.2012р. виконати дії та надати документи, вказані у пунктах /перелік на обороті/: 1, 7, 33, у т. ч. оригінали: доручення на представника (довіреність, посвідчення та інш.); документи, що засвідчують правовий статус підприємства; письмово вказати, чи є Публічне акціонерне товариство „Мелітопольський м'ясокомбінат" правонаступником прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства „Мелітопольський м'ясокомбінат", в якій частині відбулося правонаступництво та надати суду всі документи на підтвердження; письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми, в якому вказати точну суму, на яку було поставлено продукції позивачем по кожній накладній окремо, суму, на яку вами було проведено оплату по кожній накладній окремо, та суму неоплачену вами по кожній накладній окремо, надати суду всі документи на підтвердження та обґрунтування контррозрахунку (у т.ч. на підтвердження проведення оплати); письмово вказати суду точні підстави та конкретний період (дні, місяці, роки) виникнення заборгованості перед позивачем в 20011р. в сумі 2 300 грн. (накладні, рахунки-фактури, довіреності на отримання товару, товарно-транспортні накладні та інші первинні документи), надати суду всі підтверджуючі документи; договір постачання № 040411 від 04.04.2011 року (оригінал -суду для огляду, читаєму копію -до матеріалів справи), у повному обсязі з усіма додатками, протоколом розбіжностей та протоколом врегулювання розбіжностей, специфікаціями, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т. ч. заявки на товар, товарні накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, підтвердження поставки товару, санітарно-гігієнічний висновок, посвідчення якості товару /п. 4.3 договору/, рахунки на оплату з доказами отримання, докази оплати та всі інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; докази поставки вам позивачем товару на суму 32 300 грн. (відповідні двосторонньо підписані видаткові накладні із зазначенням суми поставки та дати підписання); документально підтвердити, що у вас настав строк оплати, а у позивача, відповідно, настало право вимагати оплати заборгованості, з урахуванням п. 6.4 договору; докази дати отримання вами від позивача належним чином оформленої документації, визначеної в п. 4.3 договору. на суму поставленого товару; всі рахунку на оплату поставленого товару, у т.ч. рахунки -фактури № СФ-0000051 від 10.02.2012р., № СФ-0000041 від 07.02.2012р., № СФ-0000025 від 25.01.2012р. та № СФ-0000009 від 11.01.2012р.; докази дати отримання вами рахунків (повідомлення про вручення поштового відправлення та інш.); надати суду всі первинні документи на підтвердження проведення оплати по спірному договору за рахунками (представити суду всі платіжні доручення, банківські виписки із зазначенням дати, суми та призначення платежу та ін.), у випадку не оплати -письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем у сумі 32 300 грн.; докази сплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати -письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; відповідь на претензію та докази дати направлення відповіді позивачу, у випадку не направлення -обґрунтувати причини; провести звірку розрахунків з позивачем по спірній сумі, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.) та її оплату /повністю або частково/, акт звірки та всі документи надати суду; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів -надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання -для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суддя Л.С. Місюра

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.