Рішення № 24256388, 22.05.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" травня 2012 р. Справа № 11/5007/32/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Маріщенко Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 ( довіреність від 20.02.12р.)

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Державного підприємства "Чайка" Державного Управління Справами (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" (с.Дубовий Гай Овруцький район)

про стягнення 15099,68 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 10162,50 грн. боргу, 4706,64 грн. пені, 230,54 грн. 3% річних.

Представник позивача позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач свого представника та відзив на позов до суду не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

24.06.11р. між сторонами був укладений договір № 102 на закупівлю живої худоби, а саме закупівля свиней м'ясних 2 кат. від 100 до 130 кг. в кількості та за ціною, обумовленою у протоколі погодження вільно-відпускних цін до Договору № 102 від 24.06.11р. на суму 110162,50 грн.

Згідно п. 2.7 договору , оплата за худобу проводиться по цінам домовленості на момент здачі худоби на м'ясокомбінат із відрахуванням платежу на 10 банківських днів.

На виконання умов договору позивач відпустив, а відповідач отримав товар на загальну суму 110162,50 грн., що підтверджується видатковою накладною № ЧЕ-0000403 від 24.06.11р., прийомною квитанцією № 000195 від 24.06.11р. та довіреністю на отримання від 23.06.11р.

Однак, в установлений договором строк відповідач належного розрахунку за худобу не провів, перерахувавши позивачу лише 100000 грн.

Таким чином, у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 10162,50 грн.

15.07.11р. позивачем була направлена претензія з вимогою погасити борг, яка залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Частиною 1 ст. 509 ЦК України, визначено, що зобов'язанням є правовідношення , в якому одна сторона ( боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визначаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Частиною 1 ст. 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Порушенням зобов'язання, згідно ст. 610 ЦК України, є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання).

У відповідності до ст. 193 ГК України та ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений час.

Згідно ст. 174 Господарського Кодексу України господарські зобов'язання виникають безпосередньо із господарського договору або безпосередньо із закону.

Відповідно ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

В силу ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Також відповідно до ст. 229 ГК України учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених ГК України та іншими законами України.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача 3515,54 грн. пені за період з 08.07.11р. по 09.04.12р. нарахованої на підставі ч. 3 п. 2 ст. 231 ГК України та 1191,10 грн. пені, за той же період, нарахованої на підставі п. 6 ст. 231 ГК України.

Суд не погоджується з розрахунком позивача з наступних підстав.

Відповідно до ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Таким чином періодом нарахування пені в даному випадку є період з 08.07.11р. по 08.01.12р., а не по 09.04.12р., як зазначив позивач.

Крім того, враховуючи , що позивач є суб'єктом господарювання, що належить до

державного сектора економіки, ним нарахована пені відповідачу на підставі п.2 ч. 3 ст. 231 ГК України та п. 6 ст. 231 ГК України.

Однак, в даному випадку, відповідачем було порушено грошове зобов'язання, тому пеню можливо нараховувати лише на підставі п. 6 ст. 231 ГК України, в якому зазначено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно розрахунку проведеного судом, розмір пені за період з 08.07.11р. по 08.01.12р. становить 793,97 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача за період з 08.07.11р. по 09.04.12р. розмір 3% річних становить 230,54 грн.

Відповідно до розрахунку проведеного судом, за період з 08.07.11р. по 09.04.12р. розмір 3% річних становить 230,31 грн., а не 230,54 грн., як вказав позивач.

Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позов в частині стягнення 10162,50 грн. основного боргу, 793,97 грн. пені, 230,31 грн. 3% річних та відмовляє в іншій частині позову.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" ( Житомирська область, Овруцький район, с. Дубовий гай, вул. Шевченка, 1, код 34799239) на користь Державного підприємства "Чайка" Державного Управління Справами ( 03067, м. Київ, вул. Гарматна, 38, код 31245250) 10162,50 грн. боргу, 793,97 грн. пені, 230,31 грн. 3% річних, 1192,42 грн. судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 24.05.12

Суддя Маріщенко Л.О.

Віддрукувати:

1- в справу, 2,-3 - сторонам ( рек. з повід.)