Рішення № 24256383, 18.05.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.05.2012 Справа № 5008/143/2012

За позовом державного підприємства "Енергоринок", м. Київ

до відповідача публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району

про стягнення 43 350,74 грн. неустойки

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

від позивача - ОСОБА_1, провідний юрисконсульт, довіреність №01/71-395 Д від 30.12.11

від відповідача - ОСОБА_2, провідний юрисконсульт юридичного відділу, довіреність №94 від 15.05.12

СУТЬ СПОРУ: державне підприємство „Енергоринок", м. Київ звернулося з позовом до публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району про стягнення 43 350,74 грн. неустойки.

Позов мотивує тим, що відповідач в порушення договірних умов за договором купівлі-продажу електричної енергії №4623/01 від 31.01.08 щодо визначених обсягів купівлі-продажу електроенергії купив у квітні, листопаді 2011р. електричну енергію в обсязі, який не відповідає обсягу електричної енергії, замовленому відповідачем згідно з повідомленням №4/1 від 15.04.11( у квітні 2011р. - замовлено 163 000 000 кВт.г, фактично закуплено 154 083,991 кВт.г, відхилення складає 8 916 009 кВт.г; у листопаді 2011р. - замовлено 169 200 000 кВт.г, фактично закуплено 209 776,883 кВт.г, відхилення складає 13576883 кВт.). У зв'язку з відхиленням в квітні 2011 року фактичного обсягу купівлі електричної енергії за розрахунковий місяць від замовленого, позивач на підставі п.п.7.4.4 п.7.4 ст. 7 договору просить стягнути з відповідача штраф, нарахований за квітень 2011 року в розмірі 12 700,18 грн. та за листопад 2011 року в розмірі 30 650,56 грн.

В зв"язку з тим, що на надіслані позивачем претензії з вимогою про сплату штрафних санкцій відповідач належним чином не відповів, суму штрафу не сплатив, позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача в примусовому порядку суми 43 350,74 грн. штрафу.

Відповідач поданим запереченням на відзив від 05.04.12 та доповненням до відзиву від 05.04.12 повідомляє, що відповідно до договору датою коригування замовленого місячного обсягу купівлі електроенергії є 15 число. В зв"язку з тим, що в Закарпатській області значну частину споживачів складає населення та дрібні підприємці, споживання електричної енергії якими спрогнозувати в межах відхилень 5 % важко, вважає, що 15 число місяця не дає можливості здійснювати належний прогноз купівлі електроенергії. Враховуючи наведене, ПАТ "Закарпаттяобленерго" листом №3469 від 14.03.12 звернулося до ДП „Енергоринок" з проханням змінити дату коригування замовленого місячного обсягу купівлі електроенергії з 15 на 21 число, оскільки існуюча дата коригування є обтяжливою умовою та ставить відповідача у невигідні умови. Просить врахувати дану обставину при винесенні рішення.

Уповноваженим представником позивача позовні вимоги підтримано в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечує з мотивів, наведених у відзиві.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

ВСТАНОВИВ:

Між державним підприємством "Енергоринок", м. Київ (ДПЕ) та ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", Ужгородський район, с. Оноківці (ЕК) було укладено договір № 4623/01 від 31.01.2008 р., відповідно до умов якого позивач зобов'язався продавати, а відповідач зобов"язався купувати електроенергію і здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору (п. 2.1 Договору).

Згідно п. 3.2. Договору позивач продає, а відповідач купує електричну енергію в точках поставки на межі балансової належності електричних мереж, що визначені в акті розмежування балансової належності електричних мереж і експлуатаційної відповідальності (додаток 4 до цього Договору) в обсягах, які визначаються згідно з розділом 4 цього Договору. Точки обліку електричної енергії наведені у додатку № 1 до цього Договору "Перелік місць встановлення приладів та систем розрахункового обліку". Право власності на електричну енергію, яка постачається за цим договором, переходить від позивача до відповідача в момент передачі електричної енергії в точках поставки.

Згідно п. 4.1 Договору відповідач надає до позивача повідомлення про замовлене добове (по годинах) та місячне (по годинах) споживання електроенергії, повідомлення про замовлений обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ, а також інформацію про замовлений обсяг купівлі електроенергії з оптового ринку електричної енергії України по всіх постачальниках електроенергії на території ліцензованої діяльності відповідача.

Пунктом 4.1.1 Договору передбачено, що повідомлення про добове (по годинах) споживання електроенергії надається ЕК електронною поштою на адресу ДПЕ до 9-ї години дня, попереднього до розрахункового. Повідомлення про місячне (по годинах) споживання електроенергії надається ЕК електронною поштою на адресу ДПЕ до 25-числа місяця, попереднього до розрахункового.

Повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ надається ЕК до ДПЕ факсимільним зв'язком за підписом керівника та головного бухгалтера відповідача і скріплене печаткою відповідача. Оригінал наданого повідомлення надсилається ЕК рекомендованим листом протягом трьох діб. В повідомленні про місячні обсяги купованої електроенергії обов'язково зазначається замовлений обсяг електроенергії (кВт-год.) на місяць в цілому та вартість замовленого обсягу купівлі електроенергії (грн.), а також розміри оплати по декадах або етапах.

На виконання умов пункту 4.1.1 Договору відповідач надав позивачу повідомлення №4/1 на заявлений в квітні 2011 року обсяг купівлі електричної енергії на Оптовому ринку електричної енергії України від 15 квітня 2011 р., що становить 163 000 000 кВт.г. та повідомлення №11/1 на заявлений в листопаді 2011 року обсяг купівлі електричної енергії на ОРЕ України від 15 листопада 2011 р., що становить 169 200 000 кВт.г.

Фактичний обсяг проданої електроенергії позивачем відповідачу у квітні 2011 року склав згідно з актом купівлі-продажу електроенергії між ДП "Енергоринок" та ПАТ "Закарпаттяобленерго" за квітень 2011 р. від 30.04.2011 р. в обсязі 154 083, 991 кВт.г.

Обсяг проданої електроенергії позивачем відповідачу у листопаді 2011 року склав згідно з актом купівлі-продажу електроенергії між ДП "Енергоринок" та ПАТ "Закарпаттяобленерго" за листопад 2011 р. від 30.11.2011 р. в обсязі 209 776,883 кВт.г.

Відповідно до п. 7.4.4. Договору ДП "Енергоринок" має право в разі відхилення фактичного обсягу купівлі електричної енергії ЕК за розрахунковий місяць від замовленого (відповідно до повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії згідно з п. 4.1.1 цього Договору з врахуванням п. 4.15 цього Договору) на величину, що перевищує 5,0 %, нарахувати відповідачу штраф у розмірі 1 % від вартості різниці між фактичним та замовленим обсягом електричної енергії.

Різниця між замовленим та спожитим обсягом електричної енергії за квітень 2011 року становить 8 916 009 кВт.г, вартість якої за ціною купівлі у квітні 2011р. склала 127001820,76 грн., та за листопад 2011 року - 13 576 883 кВт.г, вартість якої за ціною купівлі у листопаді 2011р. склала 306505617,83 грн.

Згідно розрахунку, наявного в позовній заяві, сума штрафу, нарахованого за квітень 2011 року, складає 12 700,18 грн., сума штрафу, нарахованого за листопад 2011 року, складає 30 650,56 грн. Загальна сума нарахованого штрафу складає 43 350,74 грн.

У відповідності до ст. ст. 216, 217 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій, як правового засобу відповідальності у сфері господарювання. Господарські санкції застосовуються у встановленому порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафні санкції - це господарські санкції у вигляді грошової суми ( неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов"язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов"язання.

В даному випадку позивачем доведено наявність допущеного відповідачем порушення договірних умов у вигляді відхилення більше як на 5% фактичного обсягу купівлі електроенергії за квітень, листопад 2011р. від замовленого, що згідно з договором сторін тягне за собою відповідальність у вигляді штрафу в розмірі 1% вартості різниці між фактичним та замовленим обсягом електроенергії. Позовні вимоги про стягнення з відповідача 43 350,74 грн. штрафу заявлено з правомірних підстав.

Статтею 233 Господарського кодексу України врегульовано підстави зменшення судом розміру штрафних санкцій та передбачено, зокрема, що у випадку, якщо порушення зобов"язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Суд вважає, що в даному випадку заслуговують на увагу аргументовані відповідачем причини допущеного у квітні, листопаді 2011р. відхилення фактично закупленого обсягу електроенергії від замовленого, які пов"язані із неможливістю точного прогнозування обсягу закупівлі електроенергії, яка у вказані місяці через погодні умови використовувалась для потреб електроопалення здебільшого споживачами, віднесених до категорії непромислових, в т.ч. населенням. Отже підлягає врахуванню судом той факт, що в Закарпатській області значну частину споживачів складає населення та дрібні підприємці, споживання електричної енергії якими спрогнозувати в межах відхилень 5 % важко.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

У відповідності до правової позиції, викладеної у пункті 3.17.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" при вирішенні, судом, в т.ч. з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 ГПК), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зменшення нарахованої відповідачу суми штрафу та вважає за доцільне стягнути з відповідача штраф у розмірі 4335,07 грн.

Враховуючи зменшення судом належної до сплати суми штрафу, позов підлягає задоволенню частково. Стягненню підлягає сума 4335,07 грн. штрафу.

За правилами ст.49 ГПК України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті судового збору в розмірі 1609,50 грн.

Керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 82, 82-1, п. 3 ст.83, ст. ст. 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго" (Закарпатська область, Ужгородський район, с.Оноківці, вул. Головна, 57, код 00131529) державного підприємства "Енергоринок" (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код 21515381) суму 4335,07 грн. штрафу та 1609,50 грн. відшкодування судового збору. Видати наказ.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повне рішення складено 23.05.12

Суддя І.В.Івашкович