Ухвала суду № 24256368, 24.05.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/45/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

24.05.12 справа № 5009/1605/12

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 8" (69123, м. Запоріжжя, вул. 14 Жовтня, буд. 9-А)

про стягнення суми 2058,57 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача -ОСОБА_1 (дов. № 248 від 31.10.2011 р.);

Від відповідача -ОСОБА_2 (дов. № 1 від 27.04.2012 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2058,57 грн. за недовраховану електричну енергію, нараховану згідно з протоколом від 15.09.2011 р. засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією по розгляду акту про порушення від 07.09.2011 р. № 00007426.

Ухвалою господарського суду від 28.04.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1605/12, справі присвоєно номер провадження 20/45/12, судове засідання призначено на 15.05.2012 р. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 24.05.2012 р.

В судовому засіданні відповідач повідомив про добровільне погашення заборгованості, надав копію платіжного доручення № 337 від 17.05.2012 р. на суму 2058,57 грн. з призначенням платежу: "спл. за електроен.згід.догов.від 04.10.2005р № 2960, акту про поруш. № 00007426 від 07.09.2011 р.". Оригінал платіжного доручення № 337 від 17.05.2012 р. судом оглянуто в судовому засіданні.

Представник позивача підтвердив надходження коштів в сумі 2058,57 грн. на розрахунковий рахунок, просить провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, що на момент розгляду справи предмет спору відсутній, у зв'язку з чим провадження у справі № 5009/1605/12 підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації фінансової політики.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. № 01-061175/2011, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК, як, зокрема, частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

На підставі викладеного, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судового збору в сумі 1609,50 грн., сплаченого платіжним дорученням № 7023 від 24.04.2012 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 5009/1605/12.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 44, п.1-1 ч. 1 ст. 80 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 5009/1605/12 припинити за відсутністю предмету спору.

Повернути Відкритому акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926) із Державного бюджету України суму 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. сплаченого, згідно з платіжним дорученням № 7023 від 24.04.2012 р., судового збору.

Суддя Л.П. Гандюкова