Рішення № 24256293, 17.05.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.05.2012 Справа № 5008/324/2012

Розглянувши матеріали справи

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "СЕНК", м. Ужгород

До відповідача публічного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд", м. Львів в особі Будівельного управління №21 ПАТ "Фірма "Нафтогазбуд", м. Ужгород

Про стягнення 18682,17 грн.

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, предст. за дов. від 02.04.12р. №4-д;

від відповідача - ОСОБА_2, предст. за дов. від 07.07.09р. №13/1043;

Суть спору: стягнення 18682,17 грн.

Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві. Вважає їх належним чином підтвердженими матеріалами справи, а саме, договором на послуги від 21.04.2009р., накладними, актом прийому-передачі, актом звірки взаєморозрахунків

Відповідач позовні вимоги визнає повністю, вказує на підписаний між сторонами у спорі акт звірки взаєморозрахунків, однак, у зв"язку з важким фінансовим становищем просить відстрочити рішення на 4 місяці.

ВСТАНОВИВ

21 квітня 2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Сенк»та закритим акціонерним товариством -«Фірма «Нафтогазбуд»в особі Будівельного управління №21 укладено Договір на послуги №03/09, відповідно до умов якого виконавець(позивач по справі) зобов»язався на власниий ризик надати послуги по розробці робочого проекту, поставці обладнання по влаштуванню автоматичних систем пожежної та охоронної сигналізації, а замовник(відповідач) -прийняти та оплатити ці послуги згідно з актом прийому-передачі.

Пунктом 3.4 Договору передбачено, що замовник проводить передоплату, яка здійснюється протягом 3-х банківських днів з моменту підписання Договору в розмірі 21954 грн., а остаточна оплата здійснюється протягом 10 банківських днів з моменту підписання акту приймання-здачі виконаних послуг в розмірі 21993 грн.

Свої зобов"язання по договору позивач виконав, надавши передбачені умовами Договору послуги всього на суму 43947 грн.(акт приймання наданих послуг за червень на суму 27718 грн., акт прийняття-здачі виконаних послуг від 03.06.2009р. на суму 2600 грн., та накладні №6425 від 14.05.09р. на суму 7089,86 та №641 від 14.05.09р. на суму 5539,60 грн. містяться в матеріалах справи). Відповідач же отримані послуги оплатив частково, на суму 29043,86 грн., внаслідок чого за ним рахується заборгованість у розмірі 14903,60 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.04.09р.-27.09.2011р.

Позивачем також відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано 2652,84 грн. втрат від інфляції та 1125,73 грн. 3% річних.

Заслухавши представників сторін та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України(ст. 526) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Факт надання позивачем послуг по договору належним чином підтверджено матеріалами справи. Оплата за них була проведена частково, сума боргу у розмірі 14903,60 грн. належним чином доведена, відповідачем визнана, а тому підлягає стягненню в примусовому порядку відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України.

На підставі згаданої статті з відповідача належить також стягнути 2652,84 грн. втрат від інфляції та 1125,73 грн. 3% річних за прострочення виконання грошового зобов"язання.

Крім того, на відповідача належить віднести судові витрати у розмірі 1609,50 грн. на відшкодування оплати судового збору відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 6 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Зважаючи на доводи відповідача щодо відстрочки виконання судового рішення на чотири місяці, суд визнає їх такими, що заслуговують на увагу, та враховуючи також інтереси позивача, вважає за можливе, як виняток, відстрочити виконання рішення суду на два місяці.

На підставі наведеного, керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, ст. ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд", м. Львів в особі Будівельного управління №21 ПАТ "Фірма "Нафтогазбуд" (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Урожайна, 28 А, код 01293984) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "СЕНК" (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 100, код 13594082) суму 18682,17 грн.(вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят дві гривні 17коп.), 14903,60 боргу за надані послуги, 2652,84 грн. втрат від інфляції і 1125,73 грн. річних та 1609,50 грн.(одна тисяча шістсот дев"ять гривень 50 коп.) на відшкодування судового збору.

3. Відстрочити виконання рішення суду на два місяці.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду.

Рішення виготовлено в повному обсязі та підписано 23.05.2012р.

Суддя Журавчак Л.С.