Рішення № 24256286, 24.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.05.12р. Справа № 20/5005/3225/2012за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення 2 536грн. 56коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 42 від 01.01.12р.

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 12/01 від 23.01.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача плату за користування вагонами - 40,60, збір за зважування вантажу - 186,90 грн., збір за маневрову роботу - 1454,80 грн., збір за зберігання вантажу - 343,10 грн., збір за заповнення перевізних документів - 19,80 грн., вартість перевізного документа - 2,70 грн., збір за повідомлення - 65,90 грн., всього - 2563,56 грн. та судові витрати.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на акт загальної форми №2186 від 16.12.11р., який був складений в результаті порушення відповідачем розділу 4, п. 4.3. Збірника № 17 Правил перевезень і тарифів залізничного транспорту України. По даному акту були нараховані платежі, а саме за маневрову роботу, зберігання вантажу, зважування, оформлення перевізних документів, вартість комплекту бланків перевізних документів, повідомлення вантажовідправника. На підставі акту загальної форми була складена накопичувальна картка форми ФДУ-92 №2619013 від 26.12.2011р., для стягнення з одержувача вантажу ПАТ „Центральний ГЗК" зборів за роботи (послуги) та штрафів, пов'язаних з перевезенням вантажів у сумі 2113,80 грн.

Позивач просить задовольнити позовні вимоги на підставі ст.ст. 24, 62, 119 Статуту залізниць України.

23.04.2012р. відповідач надав відзив на позовну заяву (вх. № 23638/12), в якому заперечує проти позовних вимог та просить відмовити у позові, у зв'язку з відсутністю вини вантажовідправника у неправильній завантаженості вагона та неправильним оформленням перевізних документів, а саме:

-не включено витрати по перевантаженню до залізничної накладної,

- відсутність відмітки про результати перевірки вантажу під час видачі, складання актів із зазначенням станції, яка склала акт,

- відсутність відомостей щодо причин затримки вантажу, які дають право залізниці на збільшення терміну, та тривалість затримки,

- у накладній відсутні відомості щодо складання акту загальної форми ГУ -23 №2186 від 16.12.2011р.

Таким чином, відповідач вважає, що у залізниці відсутні підстави для нарахування вантажоодержувачу плати за проведену роботу по перевантаженню вагона №56857410. В обґрунтування своїх заперечень відповідач посилається на п. 4.1. Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 та додаток 3 до цих Правил.

Позивач надав пояснення на відзив (вх. № 26500/12 від 08.05.2012р.) та пояснення по справі (вх. № 29574/12 від 22.05.2012р.), в яких зазначає про правомірність позовних вимог та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У судовому засіданні оголошувались перерви з 26.04.12р. до 08.05.12р. та з 08.05.2012р. до 22.05.2012р. відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України .

У судовому засіданні 22.05.2012р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Державним підприємством „Придніпровська залізниця" та Публічним акціонерним товариством „Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" був укладений договір №ПР/ДН-2-06-1554/НЮп від 08.12.2006р. „Про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги".

Пунктом 2.2 цього договору визначено, що залізниця зобов'язується приймати до перевезення, видавати вантажі вантажовласника та надавати вантажовласнику додаткові послуги, пов'язані з перевезенням вантажів.

14.12.2011р. на Станцію Сартана Донецької залізниці прийшов вантаж від ПАТ „МК „Азовсталь" у вагоні №56857410 по залізничній накладній №52044740 для перевезення на станцію Грекувата на адресу ПАТ „Центральний ГЗК".

На шляху прямування вагону , 16.12.2011р. на станції Нижньодніпровськ -Вузол Придніпровської залізниці було здійснено контрольне перевантаження вагону №56857410 для встановлення відповідності маси вантажу у накладній №52044740.

В результаті даної перевірки виявлено, що у даному вагоні нерівномірно завантаженні візки вагону 10860 кг, що є порушенням розділу 4, п. 4.3. Збірника № 17 Правил перевезень і тарифів залізничного транспорту України та є загрозою безпеки руху та схоронності перевезення вантажу у вагоні. Про даний факт був складений акт загальної форми №22186 від 16.12.2011р. З цієї причини спірний вагон по станції Нижньодніпровськ - Вузол був відчеплений від основного поїзду для виправлення навантаження і по накладній №47615117 він був відправлений на станцію призначення Грекувата, для видачі одержувачу ПАТ „Центральний ГЗК".

За виконані залізницею послуги пов'язані з виправленням вищевказаного порушення, станцією Нижньодніпровськ -Вузол були нараховані платежі у сумі 2537,40 грн. по акту загальної форми ГУ -23 №22186 від 16.12.2011р., а саме за маневрову роботу, зберігання вантажу, зважування, оформлення перевізних документів, вартість комплекту бланків перевізних документів, повідомлення вантажовідправника. На підставі акту загальної форми ГУ -23 №22186 від 16.12.2011р. станцією призначення Грекувата була складена накопичувальна картка форми ФДУ-92 №2619013 від 26.12.2011р., для стягнення з одержувача вантажу ПАТ „Центральний ГЗК" зборів за роботи (послуги) та штрафів, пов'язаних з перевезенням вантажів у сумі 2113,80 грн. Відповідальний працівник відповідача підписав дану картку з запереченням: „З нарахованою сумою не згодні, згідно ст. 118 Статуту залізниць України".

Позивач просить стягнути з відповідача плату за користування вагонами - 40,60, збір за зважування вантажу - 186,90 грн., збір за маневрову роботу - 1454,80 грн., збір за зберігання вантажу - 343,10 грн., збір за заповнення перевізних документів - 19,80 грн., вартість перевізного документа - 2,70 грн., збір за повідомлення - 65,90 грн., всього - 2563,56 грн.

Розрахунок здійснений позивачем на підставі Правил користування вагонами і контейнерами, затверджених наказом Мінтрансу України від 25.02.99р. № 113 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 15.03.99р. за №165/3458 із застосуванням ставок наведених в Тарифному керівництва №1, затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 26.03.2009р .№ 317 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.04.2009р. за №340/16356.

Суд вважає, що позивачем правомірно заявлені вимоги саме до отримувача вантажу, а не відправника.

Як зазначалось вище, між сторонами по справі укладено договір № ПР/ДН-2-06/1554/НЮп від 08.12.2006р. "Про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги". На підставі цього договору залізницею надаються вантажоотримувачу послуги, пов'язані з перевезенням вантажів та встановлено порядок проведення розрахунків за надані послуги.

Згідно із пунктом 3.2 договору, у міру виконання перевезень та надання послуг залізниця списує відповідні суми грошових коштів (провізну плату, додаткові збори, плату за користування вагонами і контейнерами, штрафи), крім спірних, з особового рахунку вантажовласника, на підставі оформлених в установленому порядку перевізних документів, накопичувальних карток, відомостей плати за користування вагонами (контейнерами).

Відповідно до 62 Статуту, порядок розрахунків за перевезення і послуги встановлюється Укрзалізницею згідно з чинним законодавством. Належні за перевезення вантажів і надання додаткових послуг платежі можуть вноситися готівкою, чеками, безготівково, якщо інше не передбачено законодавством, на станціях відправлення або передоплатою через розрахункові підрозділи залізниць. Остаточні розрахунки між залізницями і одержувачами за перевезення вантажів і надання додаткових послуг здійснюються на станціях призначення. У разі несвоєчасного внесення вантажовідправником, вантажоодержувачем, експедитором належної плати, зборів та штрафів справляється пеня за кожний день затримки у розмірі, встановленому законодавством. Відправка, видача вантажів можуть бути затримані до внесення платежів. За час затримки відправник, одержувач, експедитор сплачують за користування вагонами (контейнерами) залізниці плату, передбачену статтею 119 цього Статуту.

Згідно з п. 1.3. Правил розрахунків за перевезення вантажів (зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 24.11.2000р. за № 864/5085) остаточні розрахунки між залізницями i одержувачами за перевезення вантажів i надання додаткових послуг здійснюються на станціях призначення. При цьому до оформлення видачі вантажу одержувачу, станція повинна перевірити правильність сплаченої провізної плати, отримати недобори i вci платежі, які виникли на станції відправлення або при перевезенні на станції призначення.

Факт отримання відповідачем вантажу по спірній накладній підтверджується відповідною відміткою його уповноваженого представника у накладній №47615117 та календарний штемпель станції призначення.

Відповідно до вимог статті 62 Статуту та пункту 1.3 Правил розрахунків за перевезення вантажів залізницею нараховано плату за додаткові послуги, пов'язані з неправильним навантаженням вантажовідправником вагонів та зазначенням неправильних відомостей у накладній.

Відповідно до зазначених норм законодавства остаточний розрахунок за перевезення вантажів і надання додаткових послуг при перевезенні вантажу повинен здійснювати одержувач вантажу, яким є- ПАТ „Центральний ГЗК".

Згідно п.3 Правил складання актів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 28.05.2002р. за № 334 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 08.07.2002р. за № 567/6855, акти загальної форми складаються для засвідчення обставин, що виникли в процесі перевезення вантажу, багажу та вантажобагажу і можуть бути підставою для матеріальної відповідальності.

Відповідно до ст. 129 Статуту обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.

З огляду на викладене, підставою для нарахування плати за користування вагонами, збору за зважування вантажу, збору за маневрову роботу, збору за зберігання вантажу, збору за заповнення перевізних документів, вартості перевізного документа, збору за повідомлення є акт загальної форми ГУ -23 №22186 від 16.12.2011р.. Заперечення відповідача проти позовних вимог , щодо не зазначення залізницею про складання акту загальної форми в залізничній накладній не є підставою для звільнення відповідача від відповідальності за визначені порушення, зазначені в акті загальної форми ГУ -23 №22186 від 16.12.2011р.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі плати за користування вагонами - 40,60, збору за зважування вантажу - 186,90 грн., збору за маневрову роботу - 1454,80 грн., збору за зберігання вантажу - 343,10 грн., збору за заповнення перевізних документів - 19,80 грн., вартості перевізного документа - 2,70 грн., збору за повідомлення - 65,90 грн.- всього -2113,80грн. + 422,76грн. ПДВ , а всього 2536,56грн.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтею 49, статтями 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо -збагачувальний комбінат" (50066, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00190977) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця"(49600, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108, код ЄДРПОУ 01073828) - 2536 ( дві тисячі п'ятсот тридцять шість) грн. 56 коп . плату за користування вагонами, збір за маневрову роботу , збір за зберігання вантажу, збір за заповнення перевізних документів, вартість перевізного документа , збір за повідомлення, 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. витрати по сплаті судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко Повне рішення складено

24.05.2012р.