ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
22.05.12р. Справа № 36/5005/3732/2012
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
до Комунального підприємства "Міськавтопарк", м. Дніпропетровськ
про зобов'язання виконати певні дії
Суддя Соловйова А.Є
Секретар судового засідання Халамай Ю.С.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 03.04.2012
Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 23.04.2012
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Міськавтопарк" про зобов'язання передати майданчик для паркування транспортних засобів загальною площею 2875 кв. м, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 у придатному для забезпечення паркування транспортних засобів стані у кількості 250 машино-місць.
В обгрунтування позовних вимог Позивач посилається на невиконання Відповідачем умов Договору № 199 АП про організацію та експлуатацію майданчика для паркування.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2012 порушено провадження по справі № 36/5005/3732/2012, розгляд справи призначено на 08.05.2012.
В судових засіданнях 08.05.2012 та 15.05.2012 оголошувались перерви відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі; у письмових поясненнях від 08.05.2012 зазначив, що несвоєчасна передача майданчика для паркування транспортних засобів пов'язана з великою навантаженістю інспекторів з експлуатаційних, виробничо-технічних та організаційних питань підприємства, які повинні здійснювати обстеження майданчиків для визначення їх технічної характеристики перед укладенням договору.
В судовому засіданні 22.05.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України..
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
27.02.2012 між Комунальним підприємством "Міськавтопарк" (далі - Позивач, Балансоутримувач) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - Відповідач, Агент) укладено Договір № 199 АП про організацію та експлуатацію майданчика для паркування (далі - Договір), згідно п. 1.1. якого Балансоутримувач надає Агенту у користування за плату майданчик для паркування транспортних засобів комунальної форми власності, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 (далі - майданчик для паркування) (площа майданчика: 2875,0 кв.м; кількість машино-місць: 250; кількість пільгових місць: 25; дні роботи: щоденно; час роботи: з 20:00 до 08:00.
Згідно п. 4.1. Договору Агент щомісячно сплачує Балансоутримувачу за користування майданчиком для паркування плату у розмірі 1 575, 00 грн. в т.ч. ПДВ 262, 50 грн. за один календарний місяць.
Визначена у п. 4.1. Договору плата сплачується Агентом щомісячно, авансом не пізніше 25-го числа кожного місяця, що передує оплачуваному місяцю (п. 4.3. Договору).
Нарахування плати починається з дня підписання акту передачі майданчику для паркування і закінчується в день підписання акту повернення майданчику для паркування (п.4.4. Договору).
В своїй позовній заяві Позивач ставить питання про зобов'язання передати майданчик для паркування транспортних засобів загальною площею 2875 кв. м, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 у придатному для забезпечення паркування транспортних засобів стані у кількості 250 машино-місць.
Позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
За своєю правовою природою, вказаний вище договір є договором найму (оренди), оскільки відповідає нормам ст. 759 Цивільного кодексу України, згідно яких за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Відповідно до ст. 765 Цивільного кодексу України, наймодавець зобов'язаний передати наймачеві майно у користування негайно або у строк, встановлений договором найму.
Статтею 766 Цивільного кодексу України передбачено, якщо наймодавець не передає наймачеві майно, наймач має право вимагати від наймодавця передання майна і відшкодування збитків, завданих затримкою.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Оскільки строк передачі майна, передбаченого Договором сторонами не був узгоджений, наймодавець зобов'язаний передати наймачеві майно у користування негайно.
Вимога, щодо передачі майна, Позивачем викладена в претензії № 5 від 01.03.2012, яка Відповідачем була отримана 02.03.2012, про що свідчить штамп підприємства Відповідача.
Доказів передачі спірного майна за договором № 199 АП про організацію та експлуатацію майданчика для паркування на момент розгляду спору Відповідач не надав.
З огляду на викладене, вимоги Позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на Відповідача.
Керуючись викладеним, ст. ст. 1, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Зобов'язати Комунальне підприємство "Міськавтопарк" (49000, м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 119-а, ідентифікаційний код 23357437) у п'ятиденний термін з дня набрання рішенням суду законної сили передати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) майданчик для паркування транспортних засобів загальною площею 2875 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 у стані, придатному для забезпечення паркування транспортних засобів у кількості 250 машино-місць.
Стягнути з Комунального підприємства "Міськавтопарк" (49000, м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 119-а, ідентифікаційний код 23357437) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1 073, 00 грн. (одна тисяча сімдесят три грн. 00 коп.) судового збору.
Видати накази.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя А.Є. Соловйова
Повне рішення складено 24.05.2012
Судове рішення № 24256187, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 36/5005/3732/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: