Рішення № 24256143, 22.05.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2012 р. Справа № 5004/326/12.

за позовом комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго", м.Нововолинськ

до відповідача громадської організації "Нововолинська координаційна рада Народного Руху України", м. Нововолинськ

про стягнення 18 241,76 грн.

Суддя Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. № 476 від 11.04.2012р.)

від відповідача: Мигас В.П. - голова

Суть спору: позивач - КП "Нововолинськтеплокомуненерго" звернувся до суду з позовом до Громадської організації "Нововолинська координаційна рада Народного Руху України" про стягнення 18 241,76 грн., в т.ч : 15 728,37 основного боргу, 159,44 грн., пені, 1653,57 інфляційних втрат, 700,38 грн. - 3% річних, згідно договору № 366 від 06.03.2007р. про надання послуг з централізованого опалення, постачання підігрітої води.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові.

Відповідач в судовому засіданні та у відзиві від 22.05.2012р. позовні вимоги визнає частково, вказує на невірний визначений період нарахування боргу та просить суд зменшити суму штрафних санкцій.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача господарський суд, - ВСТАНОВИВ: 08.11.2007р. між КП "Нововолинськтеплокомуненерго" та Громадською організацією "Нововолинська координаційна рада Народного Руху України" на підставі рішення господарського суду Волинської області від 06.03.2007р. по справі №04/12-88 укладено договір № 366 про надання послуг з централізованого опалення, постачання підігрітої води. Рішення суду набрало законної сили 08.11.2007р.

На підставі викладеного, в господарського суду відсутні підстави вважати зазначену угоду недійсною або неукладеною.

Відповідно до п. 1 договору № 366, позивач (виконавець) зобов'язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а відповідач (споживач) зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленим тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов'язки суб'єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

На виконання умов договору, позивач належним чином і в повному обсязі надав відповідачу послуги з централізованого опалення, постачання підігрітої води, що підтверджує довідка № 174 від 20.03.2012р.

Згідно п.5 договору, розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата здійснюється за передбаченими в договорі тарифами не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідач своїх зобов'язань передбачених умовами договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 21 283,37 грн. за період з 25.03.2009р. по 25.02.2012р.

Проте в порушення умов договору № 366 за період з 25.03.2009р. по 27.02.2012р. відповідач частково провів оплату наданих послуг в сумі 5 555,00 грн. На день розгляду справи заборгованість становить 15 728,37 грн., підтверджена матеріалами справи, відповідачем фактично не оспорена, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно із п. 2 ст. 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання при будинкових територій" передбачено, що суб'єкти підприємницької діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Відповідно до п.8. договору, за несвоєчасне внесення плати із споживача стягується пеня в розмірі 0,01 відсотка від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Як вбачається з розрахунку позивача, наведеного у позовній заяві, розмір пені становить 159,44 грн., сума індексу інфляції становить 1653,57 грн., 3% річних - 700,38 грн. Штрафні санкції нараховані позивачем обґрунтовано та підлягають до стягнення з відповідача.

Клопотання відповідача про зменшення штрафних санкцій суд відхиляє як необгрунтоване, оскільки суд не наділений повноваженнями змінювати встановлені законом правила щодо нарахування інфляційних втрат та відсотків річних, а що стосується пені, то сума не є значною і підлягає до стягнення.

З огляду на викладене, враховуючи укладення між сторонами договору, надання позивачем відповідачу послуг з централізованого опалення, постачання підігрітої води та не проведення при цьому всіх належних розрахунків і платежів, позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати, по сплаті судового збору в сумі 1 609,50 грн. згідно ст. 49 ГПК України віднести на нього.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання при будинкових територій", ст.ст. 144, 173,193, 230 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з громадської організації "Нововолинська координаціна рада Народного Руху України" (м. Нововолинськ, пр-т. Дружби, 25, код ЄДРПОУ 23020419) на користь комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" (м.Нововолинськ, вул. Св. Володимира, 3, код ЄДРПОУ 00185382) 18 241,76 грн. заборгованості, в т.ч. 15 728,37 грн. основного боргу, 159,44 грн. пені, 1653,57 грн. - інфляційних втрат, 700,38 грн. - 3% річних, а також 1 609,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Суддя М.С. Шум

Дата виготовлення повного

тексту рішення 24.05.2012р.