справа № 2/1519/2-5701/11
провадження № 2/1519/2424/2012
Рішення
ІмЕНЕм УкрАїни
21 травня 2012 року
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Стариш О.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ТОВ «Кей-Колект»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Кей-Колект»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно договору про надання споживчого кредиту № 998-08 ПОУ Н від 29 листопада 2005 року ПАТ «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 150 000,00 доларів США, строком до 29.11.2026 року, зі сплатою процентів за користування кредитом. Зазначений кредит забезпечений порукою ОСОБА_2.
У зв'язку укладенням договору факторингу від 12.12.2011 року, права вимоги за кредитним договором № 998-08 ПОУ Н від 29 листопада 2005 року перейшли від ПАТ «УкрСиббанк»до ТОВ «Кей-Колект».
Оскільки в порушення умов договору відповідачі у встановлені строки суму кредиту та інші передбачені договором платежі не сплатили, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідачі в судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог оскільки вважають необґрунтованим розрахунок суми заборгованості.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що згідно договору про надання споживчого кредиту № 998-08 ПОУ Н від 29 листопада 2005 року ПАТ «УкрСиббанк»надав ОСОБА_1 кредит в сумі 150 000,00 доларів США, строком до 29.11.2026 року, зі сплатою процентів за користування кредитом.
В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, 29.11.2005 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно якого він зобов'язався відповідати по кредитному договору, як солідарний боржник з ОСОБА_1.
У зв'язку укладенням договору факторингу від 12.12.2011 року, права вимоги за кредитним договором № 998-08 ПОУ Н від 29 листопада 2005 року перейшли від ПАТ «УкрСиббанк»до ТОВ «Кей-Колект».
ОСОБА_1 встановлені кредитним договором терміни повернення наданого їй кредиту та сплати відсотків по ньому не дотримується.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Станом на 29.02.2012 року, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 998-08 ПОУ Н від 29 листопада 2005 року, складає: 1 041 186,15 гривень -заборгованість за кредитом, 441 998,67 гривень -заборгованість по процентам, а всього 1 483 184,12 гривень.
За таких обставин суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів на користь ТОВ «Кей-Колект»заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 998-08 ПОУ Н від 29 листопада 2005 року.
Згідно статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме витрати на сплату держмита - 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 590, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позов ТОВ «Кей-Колект»-задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кей-Колект»заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 998-08 ПОУ Н від 29 листопада 2005 року, яка складає: 1 041 186,15 гривень -заборгованість за кредитом, 441 998,67 гривень -заборгованість по процентам, а всього 1 483 184 гривень 12 копійок.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кей-Колект»1700,00 гривень в рахунок сплаченого судового збору та 120,00 гривень в рахунок сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.Михайлюк
Судове рішення № 24254844, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/2-5701/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: