Справа № 2601/8909/12
Провадження №: 2/2601/2848/12
У Х В А Л А
22.05.2012 року
Суддя Голосіївського районного суду м.Києва Пасинок В.С.,перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення авансового платежу,-
в с т а н о в и в:
В квітні 2012року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 09.04.2012 року позивачу надавався строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Однак станом на 22.05.2012 року недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210, 293 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення авансового платежу визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 24254406, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2601/8909/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: