Ухвала суду № 24253854, 28.05.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/2020/1395/12 Справа № 2020/3616/2012

У Х В А Л А

28 травня 2012 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань - Кисіль О.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову; -

в с т а н о в и в :

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором кредиту.

Представник відповідачки в судовому засіданні подав зустрічну позовну заяву до ПАТ «ВіЕйБі Банк» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої неправомірним зверненням Банку з позовом до суду, оскільки жодних договорів між нею та Банком не укладалось.

Представник позивача проти прийняття до спільного розгляду зустрічного позову заперечував.

Клопотання про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги про відшкодування моральної шкоди за зустрічним позовом заявлені ОСОБА_2 посилаючись на відсутність між нею та Банком договірних правовідносин.

При цьому, договір кредиту № 844/08 від 14 травня 2008 року, на підставі якого Банк звернувся з позовом про стягнення заборгованості, ОСОБА_2 не оспорює.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до розгляду з первісним та недоцільність об'єднання їх в одне провадження.

Зазначене не перешкоджає ОСОБА_2 звернутися до суду з таким позовом в загальному порядку.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. А. Фанда