Постанова № 24253680, 14.05.2012, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/1-302/11

н/п 1/2018/119/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

о назначении комплексной судебно-почерковедческой и

технического исследования документов экспертизы

14.05.2012 г. г. Харьков

Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Муратовой С.А.

при секретаре - Сергеевой В.С.

с участием прокурора - Калюжко А.А.

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове ходатайство прокурора о назначении комплексной судебно-почерковедческой и технического исследования документов экспертизы по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 191 УК Украины, -

установил:

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о назначении по делу комплексной судебно-почерковедческой и технического исследования документов экспертизы, на предмет определения возможности проведения почерковедческой экспертизы по копиям и определения принадлежности подписей ОСОБА_2 на приходных и расходных накладных, поскольку в материалах уголовного дела содержатся лишь заверенные печатью следователя копии, а не оригиналы указанных первичных документов бухгалтерского учета.

Подсудимая ОСОБА_2 настаивает в судебном заседании, что подписи на указанных документах выполнила не она.

Подсудимая ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_1, действующий в интересах подсудимой, полагали ходатайство на усмотрение суда, не возражая против назначения экспертизы, а также не возражали представить необходимые образцы почерка ОСОБА_2

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства, по следующим основаниям.

Органом досудебного следствия подсудимая ОСОБА_2 обвиняется в том, что она 15.03.2010 заключила трудовое соглашение и договор о полной индивидуальной материальной ответственности с ЧП "Бурндхарт Трейнинг"в лице директора данного предприятия ОСОБА_3, согласно данным договорам ОСОБА_2 обязалась выполнять работу по реализации продовольственных товаров, алкогольных напитков и табачных изделий в магазине "EASY MARKET", расположенном по адресу: г. Харьков, ул. Гиршмана, 18 и приняла на себя полную материальную ответственность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств.

ОСОБА_2 обвиняется в том, что она, выполняя свои обязанности, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, совершила присвоение вверенного ей имущества при следующих обстоятельствах: в период времени с 25.04.2010 по 30.04.2010 ОСОБА_2, находясь в магазине "EASY MARKET", расположенном по адресу: г. Харьков, ул. Гиршмана, 18, являясь материально-ответственным лицом, приняла для реализации товарно-материальные ценности по следующим приходным накладным: № 656601 от 26.04.2010 на сумму 185,11 гр., № 049221 от 26.04.2010 на сумму 173,90 гр.. № Я-00018021 от 26.04.2010 на сумму 363,97 гр., № СА-ХА\РНв-057291 от 27.04.2010 на сумму 267,84 гр., № СА-ХА\РНв-057292 от 27.04.2010 на сумму 137.76 гр., № 2010 10 34154 от 27.04.2010 на сумму 633.53 гр., № 2010 10 34156 от 27.04.2010 на сумму 10.71 гр., № б/н от 27.04.2010 на сумму 280,03 гр., № 112406 от 27.04.2010 на сумму 333,50 гр., №ХК-0003237 от 27.04.2010 на сумму 411.48 гр., № 1010693 от 28.04.2010 на сумму 227.87 гр., № 51231/04 от 28.04.2010 на сумму 695,58 гр., № ЭС001229 от 28.04.2010 на сумму 911.92 гр., № 658090 от 28.04.2010 на сумму 207.81 гр., № 19381 от 29.04.2010 на сумму 690,86 гр., № к5661 от 29.04.10. на сумму 368.42 гр., № 291214 от 29.04.2010 на сумму 1087.63 гр., № б/н от 30.04.2010 на сумму 461.20 гр., № 597716 от 30.04.2010 на сумму 111,46 гр., № 659695 от 30.04.2010 на сумму 59.01 гр., № 376652 от 30.04.2010 на сумму 343.70 гр., № ДВХ-019553 от 30.04.2010 на сумму 347,67 гр., № Х164198 от 30.04.2010 на сумму 76,74 гр., № СА-ХА/РНв-059729 от 30.04.2010 на сумму 704.76 гр., № ДВХ-019552 от 30.04.2010 на сумму 144.96 гр., а всего на общую сумму 9137,43 гр.

В соответствии с обвинительным заключением, реализовав с 25.04.2010 по 30.04.2010 весь товар, полученный по вышеуказанным накладным, ОСОБА_2 часть денежных средств, вырученных за реализацию товарно-материальных ценностей по приходным накладным: № 77 от 26.04.2010 на сумму 200,00 гр., № 78 от 27.04.2010 на сумму 270.00 гр., № 79 от 28.04.2010 на сумму 350,00 грн., № 80 от 29.04.2010 на сумму 354.51 гр., а всего на сумму 1174,51 гр. сдала директору ЧП "Бурндхарт Трейнинг"ОСОБА_3, а остальные денежные средства, образовавшиеся от разницы по реализованному товару и сданному ОСОБА_4 (9137,43 гр. - 1174,51 гр.), присвоила себе, чем причинила директору ЧП "Бурндхарт Трейнинг"ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 7962,92 гр. (т.1 л.д. 145-150).

Действия ОСОБА_2 органом досудебного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 191 УК Украины как присвоение чужого имущества, вверенного лицу и находившегося в его ведении (т.1 л.д. 145-150).

Орган досудебного следствия, в качестве доказательства вины ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого преступления, кроме прочего, ссылается на трудовое соглашение, договор о полной материальной ответственности, заключенные между ОСОБА_2 и ООО "Бурндхарт Трейнинг" (т.1 л.д. 21, 22), на накладные (т.1 л.д. 34-44), на акт переучета от 30.04.2010 (инвентаризационная опись от 30.04.2010) (т.1 л.д. 46-56), а также на заключение судебно-экономической экспертизы № 5485 24.06.2010 (т.1 л.д. 91-97).

Правила проведения экспертизы в суде определены ст. 310 УПК Украины. По содержанию ч. 4 ст. 310 УПК Украины, к компетенции суда относится определение перечня вопросов эксперту, в том числе вопросов, предложенных участниками процесса, а также вопросов по инициативе суда.

С целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, принимая во внимание, что для установления объективной истины по делу необходимы специальные познания в области криминалистики, суд считает необходимым назначить по данному уголовному делу проведение комплексной судебно-почерковедческой и технического исследования документов экспертизы, на разрешение которой поставить вопросы, сформулированные прокурором в части, требующей специальных познаний, дополнив перечень вопросов по инициативе суда.

Назначая указанную экспертизу, суд также исходит из того, что по делу проведена дополнительная судебно-экономическая экспертиза, назначенная по постановлению Киевского районного суда г. Харькова от 07.12.2011 (т. 2 л.д. 36-37).

Согласно заключению дополнительной судебно-экономической экспертизы № 941 от 17.02.2012, выполненной экспертом ХНИИСЭ им. Бокариуса ОСОБА_5 (т. 2 л.д. 41-49), по третьему вопросу: подтверждается ли документально принятие ОСОБА_2 как материально-ответственным лицом товарно-материальных ценностей в период времени с 25.04.2010 по 30.04.2010 в магазине "EASY MARKET", расположенном по адресу: г. Харьков, ул. Гиршмана, 18 (ЧП "Бурндхарт Трейнинг"). Если да, в каком объеме и на какую сумму, эксперт пришел к выводу о том, что согласно представленных на исследование накладных, в период с 26.04.2010 по 30.04.2010 ЧП "Бурндхарт Трейнинг" принято товарно-материальных ценностей на общую сумму 9237,43 гр. Далее в ответе эксперт указал, что вопросы относительно документального принятия именно ОСОБА_2, как материально-ответственным лицом товарно-материальных ценностей в период времени с25.04.2010 по 30.04.2010 в магазине "EASY MARKET", расположенном по адресу: г. Харьков, ул. Гиршмана, 18 (ЧП "Бурндхарт Трейнинг") предусматривает идентификацию личности, которая подписала указанные накладные, что не относится к компетенции судебного эксперта-экономиста. (т. 2 л.д. 41-49).

В ходе судебного следствия, в судебном заседании, признанная органом досудебного следствия потерпевшей ОСОБА_4 пояснила об отсутствии оригиналов указанных первичных документов бухгалтерского учета, в частности, приходных и расходных накладных, на которые автор обвинительного заключения ссылается как на доказательство вины ОСОБА_7 в совершении инкриминируемого преступления.

Постановлением Киевского районного суда г. Харькова от 18.05.2011 органу досудебного следствия -прокуратуре Киевского района г. Харькова (следователь Угровецкий П.О.) в порядке ст. 315-1 УПК Украины поручено выполнить отдельное следственное действие - провести выемку у ЧП"Бурндхарт Трейнинг" и направить в адрес Киевского районного суда г. Харькова оригиналы вещественных доказательств, признанных таковыми по настоящему уголовному делу постановлением следователя прокуратуры Киевского района г. Харькова Угровецкого П.О. от 25.06.2010, в том числе указанных приходных и расходных накладных (т. 1 л.д. 101-102, 197), однако, оригиналы документов суду не представлены, в связи с их утратой (т. 1 л.д. 203-207).

По указанным основаниям суд лишен возможности предоставить для проведения экспертизы оригиналы первичных документов.

Руководствуясь ст. ст. 273, 310, 75, 196 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ :

1. Назначить по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 комплексную судебно-почерковедческую и технического исследования документов экспертизу, производство которой поручить экспертам ХНИИСЭ им. Бокариуса.

2. На разрешение экспертам поставить следующие вопросы:

1). Содержат ли признаки монтажа и пригодны ли с технической точки зрения для проведения почерковедческого исследования на предмет принадлежности ОСОБА_2 подписей:

приходные накладные в копиях, заверенных оттиском печати прокуратуры Киевского района г. Харькова и подписью от имени следователя Угровецкого П.О.:

№ 656601 от 26.04.2010 на сумму 185,11 гр. (т.1 л.д. 34),

№ 049221 от 26.04.2010 на сумму 173,90 гр. (т.1 л.д. 35),

№ Я-00018021 от 26.04.2010 на сумму 363,97 гр. (т.1 л.д. 36),

№ СА-ХА\РНв-057291 от 27.04.2010 на сумму 267,84 гр. (т.1 л.д. 37),

№ СА-ХА\РНв-057292 от 27.04.2010 на сумму 137,76 гр. (т.1 л.д. 38),

№ 2010 10 34154 от 27.04.2010 на сумму 633,53 гр. (т.1 л.д. 39),

№ 2010 10 34156 от 27.04.2010 на сумму 10,71 гр. (т.1 л.д. 40),

№ б/н от 27.04.2010 на сумму 280,03 гр. (т.1 л.д. 41),

№ 112406 от 27.04.2010 на сумму 333,50 гр. (т.1 л.д. 42),

№ХК-0003237 от 27.04.2010 на сумму 411,48 гр. (т.1 л.д. 43),

№ 1010693 от 28.04.2010 на сумму 227,87 гр. (т.1 л.д. 44),

№ 51231/04 от 28.04.2010 на сумму 695,58 гр. (т.1 л.д. 65),

№ ЭС001229 от 28.04.2010 на сумму 911,92 гр. (т.1 л.д. 66),

№ 658090 от 28.04.2010 на сумму 207,81 гр. (т.1 л.д. 67),

№ 19381 от 29.04.2010 на сумму 690,86 гр. (т.1 л.д. 68),

№ к5661 от 29.04.10. на сумму 368,42 гр. (т.1 л.д. 69),

№ 291214 от 29.04.2010 на сумму 1087,63 гр. (т.1 л.д. 74),

№ б/н от 30.04.2010 на сумму 461,20 гр. (т.1 л.д. 75),

№ 597716 от 30.04.2010 на сумму 111,46 гр. (т.1 л.д. 76),

№ 659695 от 30.04.2010 на сумму 59,01 гр. (т.1 л.д. 77),

№ 376652 от 30.04.2010 на сумму 343,70 гр. (т.1 л.д. 78),

№ ДВХ-019553 от 30.04.2010 на сумму 347,67 гр. (т.1 л.д. 79),

№ Х164198 от 30.04.2010 на сумму 76,74 гр. (т.1 л.д. 80),

№ СА-ХА/РНв-059729 от 30.04.2010 на сумму 704,76 гр. (т.1 л.д. 81),

№ ДВХ-019552 от 30.04.2010 на сумму 144,96 гр. (т.1 л.д. 82),

и приходные накладные в копиях, заверенных оттиском печати прокуратуры Киевского района г. Харькова и подписью от имени следователя Угровецкого П.О.:

№ 77 от 26.04.2010 на сумму 200,00 гр. (т.1 л.д. 70),

№ 78 от 27.04.2010 на сумму 270,00 гр. (т.1 л.д. 71),

№ 79 от 28.04.2010 на сумму 350,00 гр. (т.1 л.д. 72),

№ 80 от 29.04.2010 на сумму 354,51 гр. (т.1 л.д. 73).

2). Принадлежит ли ОСОБА_2 подписи на приходных накладных в копиях, заверенных оттиском печати прокуратуры Киевского района г. Харькова и подписью от имени следователя Угровецкого П.О.:

№ 656601 от 26.04.2010 на сумму 185,11 гр. (т.1 л.д. 34),

№ 049221 от 26.04.2010 на сумму 173,90 гр. (т.1 л.д. 35),

№ Я-00018021 от 26.04.2010 на сумму 363,97 гр. (т.1 л.д. 36),

№ СА-ХА\РНв-057291 от 27.04.2010 на сумму 267,84 гр. (т.1 л.д. 37),

№ СА-ХА\РНв-057292 от 27.04.2010 на сумму 137,76 гр. (т.1 л.д. 38),

№ 2010 10 34154 от 27.04.2010 на сумму 633,53 гр. (т.1 л.д. 39),

№ 2010 10 34156 от 27.04.2010 на сумму 10,71 гр. (т.1 л.д. 40),

№ б/н от 27.04.2010 на сумму 280,03 гр. (т.1 л.д. 41),

№ 112406 от 27.04.2010 на сумму 333,50 гр. (т.1 л.д. 42),

№ХК-0003237 от 27.04.2010 на сумму 411,48 гр. (т.1 л.д. 43),

№ 1010693 от 28.04.2010 на сумму 227,87 гр. (т.1 л.д. 44),

№ 51231/04 от 28.04.2010 на сумму 695,58 гр. (т.1 л.д. 65),

№ ЭС001229 от 28.04.2010 на сумму 911,92 гр. (т.1 л.д. 66),

№ 658090 от 28.04.2010 на сумму 207,81 гр. (т.1 л.д. 67),

№ 19381 от 29.04.2010 на сумму 690,86 гр. (т.1 л.д. 68),

№ к5661 от 29.04.10. на сумму 368,42 гр. (т.1 л.д. 69),

№ 291214 от 29.04.2010 на сумму 1087,63 гр. (т.1 л.д. 74),

№ б/н от 30.04.2010 на сумму 461,20 гр. (т.1 л.д. 75),

№ 597716 от 30.04.2010 на сумму 111,46 гр. (т.1 л.д. 76),

№ 659695 от 30.04.2010 на сумму 59,01 гр. (т.1 л.д. 77),

№ 376652 от 30.04.2010 на сумму 343,70 гр. (т.1 л.д. 78),

№ ДВХ-019553 от 30.04.2010 на сумму 347,67 гр. (т.1 л.д. 79),

№ Х164198 от 30.04.2010 на сумму 76,74 гр. (т.1 л.д. 80),

№ СА-ХА/РНв-059729 от 30.04.2010 на сумму 704,76 гр. (т.1 л.д. 81),

№ ДВХ-019552 от 30.04.2010 на сумму 144,96 гр. (т.1 л.д. 82),

и на приходных накладных в копиях, заверенных оттиском печати прокуратуры Киевского района г. Харькова и подписью от имени следователя Угровецкого П.О.:

№ 77 от 26.04.2010 на сумму 200,00 гр. (т.1 л.д. 70),

№ 78 от 27.04.2010 на сумму 270,00 гр. (т.1 л.д. 71),

№ 79 от 28.04.2010 на сумму 350,00 гр. (т.1 л.д. 72),

№ 80 от 29.04.2010 на сумму 354,51 гр. (т.1 л.д. 73).

3. Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст. ст. 384, 385 УК Украины за дачу суду заведомо ложного заключения экспертизы и за отказ от дачи заключения.

4. В распоряжении экспертов направить материалы уголовного дела № 2018/1-302/11/08 в 2-х (двух) томах.

5. По ходатайству экспертов обязать ОСОБА_2 представить необходимые для проведения экспертизы свободные, условно-свободные, экспериментальные образцы почерка (подписи) ОСОБА_2

Постановление изготовлено в совещательной комнате, является оригиналом.

Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.

Судья -