Справа № 2018/6-5/11
6/2018/1/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" травня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шмадченко С.І.,
при секретарі Романюти А.Л.,
розглянувши заяву ПАТ «МЕГАБАНК»про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива" від 15.03.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договорами купівлі-продажу цінних паперів,-
встановив:
До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ПАТ «МЕГАБАНК», подана представником за довіреністю, в якій стягувач просить видати виконавчий документ на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива" від 15.03.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 627 407,06 грн. за: Договором № Д-213/08 купівлі -продажу цінних паперів від 29.01.2008 р., Договором № Д-934/08 купівлі -продажу цінних паперів від 23.07.2008 р., Договором № Д-388/08 купівлі -продажу цінних паперів від 14.02.2008 р., Договором №Д 932/08 купівлі -продажу цінних паперів від 23.07.2008 р, Договором № Д 432/08 купівлі -продажу цінних паперів від 15.02.2008 р, Договором № Д № 428/08 купівлі -продажу цінних паперів від 15.02.2008 р, Договором № Д 933/08 купівлі -продажу цінних паперів від 23.07.2008 р., а також сплачений третейський збір в розмірі 5,00 грн.
Представник стягувача ПАТ «МЕГАБАНК»у судове засідання не з'явився, надав клопотання, у якому доводи заяви підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу без участі представника ПАТ «Мегабанк».
Боржник -ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, місце, розгляду заяви, в судове засідання не з'явився, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав, причини неявки суду не повідомив. Його неявка не перешкоджає суду вирішити заяву по суті.
Розглянувши клопотання представника стягувача, дослідивши матеріали справи №2/373-2010, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів справи № 2/373-2010р. вбачається, що 15.03.2010р. року суддею Третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива" Солодовник О.Д. було розглянуто позов ПАТ «МЕГАБАНК»про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 627 407,06 грн. (шістсот двадцять сім тисяч чотириста сім гривень 06 копійок), що складається з:
- суми заборгованості щодо сплати вартості цінних паперів за Договором № Д-213/08 купівлі -продажу цінних паперів від 29.01.2008 р. у розмірі 147 052,93 грн. (сто сорок сім тисяч п'ятдесят дві гривні 93 копійки);
- суми пені за Договором № Д-213/08 купівлі -продажу цінних паперів від 29.01.2008 р. у розмірі 5 731, 94 грн. (п'ять тисяч сімсот тридцять одна гривня 94 коп.);
- суми процентів річних за Договором № Д-213/08 купівлі -продажу цінних паперів від 29.01.2008 р. у розмірі 229, 64 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 64 копійки ) грн.;
- суми інфляційних витрат за Договором № Д-213/08 купівлі -продажу цінних паперів від 29.01.2008 р. у розмірі 991,42 грн. (дев'ятсот дев'яносто одна гривня 42 копійки);
- суми заборгованості щодо сплати вартості цінних паперів за № Д-934/08 купівлі -продажу цінних паперів від 23.07.2008 р. у розмірі 89 320,64 грн. (вісімдесят дев'ять тисяч триста двадцять гривень 64 копійки);
- суми пені за № Д-934/08 купівлі -продажу цінних паперів від 23.07.2008 р. у розмірі 2 545,64 грн. (дві тисячі п'ятсот сорок п'ять гривень 64 копійки).
- суми процентів річних за № Д-934/08 купівлі -продажу цінних паперів від 23.07.2008 р. у розмірі 139,49 грн. (сто тридцять дев'ять гривень 49 копійок );
- суми інфляційних витрат за № Д-934/08 купівлі -продажу цінних паперів від 23.07.2008 р. у розмірі 602,19 грн.(шістсот дві гривні 19 копійок );
- суми заборгованості щодо сплати вартості цінних паперів за Договором № Д-388/08 купівлі -продажу цінних паперів від 14.02.2008 р. у розмірі 142 868,21 грн.(сто сорок дві тисячі вісімсот шістдесят вісім гривень 21 копійка);
- суми пені за Договором № Д-388/08 купівлі -продажу цінних паперів від 14.02.2008 р. у розмірі 5 361,65 грн. (п'ять тисяч триста шістдесят одна гривня 65 копійок);
- суми процентів річних за Договором № Д-388/08 купівлі -продажу цінних паперів від 14.02.2008 р. у розмірі 223,11 грн. (двісті двадцять три гривні 11 копійок);
- суми інфляційних витрат за Договором № Д-388/08 купівлі -продажу цінних паперів від 14.02.2008 р. у розмірі 963,21 грн. (дев'ятсот шістдесят три гривні 21 копійка);
- суми заборгованості щодо сплати вартості цінних паперів за Договором №Д 932/08 купівлі -продажу цінних паперів від 23.07.2008 р. у розмірі 1 136,22 грн.(одна тисяча сто тридцять шість гривень 22 копійки);
- суми пені за Договором №Д 932/08 купівлі -продажу цінних паперів від 23.07.2008 р. у розмірі 32,38 грн. (тридцять дві гривні 38 копійок);
- суми процентів річних за Договором №Д 932/08 купівлі -продажу цінних паперів від 23.07.2008 р. у розмірі 1,77 грн. (одна гривня 77 копійок);
- суми інфляційних витрат за Договором №Д 932/08 купівлі -продажу цінних паперів від 23.07.2008 р у розмірі 7,66 грн. ( сім гривень 66 копійок);
- суми заборгованості щодо сплати вартості цінних паперів за Договором 5 у розмірі 80 295,04 грн. (вісімдесят тисяч двісті дев'яносто п'ять гривень 04 копійки);
- суми пені за Договором № Д 432/08 купівлі -продажу цінних паперів від 15.02.2008 р. у розмірі становить 3 829,83 грн. (три тисячі вісімсот двадцять дев'ять гривень 83 копійки);
- суми процентів річних за Договором № Д 432/08 купівлі -продажу цінних паперів від 15.02.2008 р. у розмірі 125,39 грн. (сто двадцять п'ять гривень 39 копійок) ;
- суми інфляційних витрат за Договором № Д 432/08 купівлі -продажу цінних паперів від 15.02.2008 р. у розмірі 541,34 грн. (п'ятсот сорок одна гривня 34 копійки);
- суми заборгованості щодо сплати вартості цінних паперів за Договором № Д № 428/08 купівлі -продажу цінних паперів від 15.02.2008 р. у розмірі 116 074,75 грн. (сто шістнадцять тисяч сімдесят чотири гривні 75 копійок);
- суми пені за Договором № Д № 428/08 купівлі -продажу цінних паперів від 15.02.2008 р. у розмірі 4 781,58 грн. (чотири тисячі сімсот вісімдесят одна гривня,58 копійок);
- суми процентів річних за Договором № Д № 428/08 купівлі -продажу цінних паперів від 15.02.2008 р. у розмірі 181,27 грн. (сто вісімдесят одна гривня 27 копійок) ;
- суми інфляційних витрат за Договором № Д № 428/08 купівлі -продажу цінних паперів від 15.02.2008 р. у розмірі 782,57 грн. (сімсот вісімдесят дві гривні 57 копійок);
- суми заборгованості щодо сплати вартості цінних паперів за Договором № Д 933/08 купівлі -продажу цінних паперів від 23.07.2008 р. у розмірі 22 749,90 (двадцять дві тисячі сімсот сорок дев'ять гривень 90 копійок);
- суми пені за Договором № Д 933/08 купівлі -продажу цінних паперів від 23.07.2008 р. у розмірі 648,37 грн. (шістсот сорок вісім гривень 37 копійок);
- суми процентів річних за Договором № Д 933/08 купівлі -продажу цінних паперів від 23.07.2008 р. у розмірі 35,53 грн. (тридцять п'ять гривень 53 копійки);
- суми інфляційних витрат за Договором № Д 933/08 купівлі -продажу цінних паперів від 23.07.2008 р. у розмірі 153,38 грн. (сто п'ятдесят три гривні 38 копійок),
а також стягнуто сплачений третейський збір в розмірі 5,00 грн.
Строк виконання рішення третейського суду не було встановлено. Рішення підписане суддею, підпис якого посвідчено президентом Асоціації „Слобожанська перспектива".
Статтею 46 Закону України „Про третейські суди" передбачено вимоги до рішення третейського суду. Рішення третейського суду викладається у письмовій формі і підписується третейським суддею, який одноособово розглядав справу, або повним складом третейського суду, що розглядав справу, в тому числі і третейським суддею, який має окрему думку. Окрема думка третейського судді викладається письмово та додається до рішення третейського суду.
Рішення постійно діючого третейського суду скріплюється підписом керівника та круглою печаткою юридичної особи -засновника цього третейського суду.
Оскільки із рішення третейського суду вбачається, що даний третейський суд є постійно діючим, то зазначене рішення повинно бути скріплене підписом керівника та круглою печаткою юридичної особи -засновника цього третейського суду, що і було зроблено.
Статтею 51 Закону України «Про третейські суди»встановлено, що рішення третейського суду є остаточним і оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених цим Законом.
22.03.2011 року рішенням Київського районного суду м. Харкова по справі №2018/6-720/11 рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»від 15.03.2010 року у справі за позовом ПАТ «Мегабанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами купівлі-продажу цінних паперів було скасовано. 15.03.2012 року за апеляційною скаргою ПАТ «Мегабанк»рішення Київського районного суду м. Харкова від 22.03.2011 року скасовано та апеляційним судом Харківської області ухвалено нове рішення, згідно якого в скасуванні рішення третейського суду відмовлено.
Таким чином на даний час рішення третейського суду є чинним.
В ст. 56 Закону України „Про третейські суди", ст. 38910 ЦПК України визначено порядок видачі виконавчого документа, визначено вичерпний перелік випадків, коли компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа. При розгляді зазначеної заяви таких випадків судом не встановлено.
Таким чином, аналізуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що підстав, передбачених вимогами ст. 56 Закону України «Про третейські суди»для відмови у видачі виконавчого документа немає, у зв'язку з чим задовольняє заяву ПАТ «МЕГАБАНК»у повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 209, 210, 3897-38911 ЦПК України, 46, 51, 56 Закону України „Про третейські суди", суд, -
ухвалив:
Заяву ПАТ «МЕГАБАНК»про видачу виконавчого листа задовольнити.
Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива" від 15.03.2010р. про стягненняи з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса за місцем реєстрації: 61072, АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 11.06.1996 р МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК»(місце знаходження: 61002, м. Харків, вул. Артема, 30, кор/рах 32001179300 в управлінні НБУ Харківської області, МФО 351447, Код ЄДРПОУ 09804119) суму заборгованості у розмірі 627 407,06 грн. (шістсот двадцять сім тисяч чотириста сім гривень 06 копійок), що складається з:
- суми заборгованості щодо сплати вартості цінних паперів за Договором № Д-213/08 купівлі -продажу цінних паперів від 29.01.2008 р. у розмірі 147 052,93 грн. (сто сорок сім тисяч п'ятдесят дві гривні 93 копійки);
- суми пені за Договором № Д-213/08 купівлі -продажу цінних паперів від 29.01.2008 р. у розмірі 5 731, 94 грн. (п'ять тисяч сімсот тридцять одна гривня 94 коп.);
- суми процентів річних за Договором № Д-213/08 купівлі -продажу цінних паперів від 29.01.2008 р. у розмірі 229, 64 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 64 копійки ) грн.;
- суми інфляційних витрат за Договором № Д-213/08 купівлі -продажу цінних паперів від 29.01.2008 р. у розмірі 991,42 грн. (дев'ятсот дев'яносто одна гривня 42 копійки);
- суми заборгованості щодо сплати вартості цінних паперів за № Д-934/08 купівлі -продажу цінних паперів від 23.07.2008 р. у розмірі 89 320,64 грн. (вісімдесят дев'ять тисяч триста двадцять гривень 64 копійки);
- суми пені за № Д-934/08 купівлі -продажу цінних паперів від 23.07.2008 р. у розмірі 2 545,64 грн. (дві тисячі п'ятсот сорок п'ять гривень 64 копійки).
- суми процентів річних за № Д-934/08 купівлі -продажу цінних паперів від 23.07.2008 р. у розмірі 139,49 грн. (сто тридцять дев'ять гривень 49 копійок );
- суми інфляційних витрат за № Д-934/08 купівлі -продажу цінних паперів від 23.07.2008 р. у розмірі 602,19 грн.(шістсот дві гривні 19 копійок );
- суми заборгованості щодо сплати вартості цінних паперів за Договором № Д-388/08 купівлі -продажу цінних паперів від 14.02.2008 р. у розмірі 142 868,21 грн.(сто сорок дві тисячі вісімсот шістдесят вісім гривень 21 копійка);
- суми пені за Договором № Д-388/08 купівлі -продажу цінних паперів від 14.02.2008 р. у розмірі 5 361,65 грн. (п'ять тисяч триста шістдесят одна гривня 65 копійок);
- суми процентів річних за Договором № Д-388/08 купівлі -продажу цінних паперів від 14.02.2008 р. у розмірі 223,11 грн. (двісті двадцять три гривні 11 копійок);
- суми інфляційних витрат за Договором № Д-388/08 купівлі -продажу цінних паперів від 14.02.2008 р. у розмірі 963,21 грн. (дев'ятсот шістдесят три гривні 21 копійка);
- суми заборгованості щодо сплати вартості цінних паперів за Договором №Д 932/08 купівлі -продажу цінних паперів від 23.07.2008 р. у розмірі 1 136,22 грн.(одна тисяча сто тридцять шість гривень 22 копійки);
- суми пені за Договором №Д 932/08 купівлі -продажу цінних паперів від 23.07.2008 р. у розмірі 32,38 грн. (тридцять дві гривні 38 копійок);
- суми процентів річних за Договором №Д 932/08 купівлі -продажу цінних паперів від 23.07.2008 р. у розмірі 1,77 грн. (одна гривня 77 копійок);
- суми інфляційних витрат за Договором №Д 932/08 купівлі -продажу цінних паперів від 23.07.2008 р у розмірі 7,66 грн. ( сім гривень 66 копійок);
- суми заборгованості щодо сплати вартості цінних паперів за Договором 5 у розмірі 80 295,04 грн. (вісімдесят тисяч двісті дев'яносто п'ять гривень 04 копійки);
- суми пені за Договором № Д 432/08 купівлі -продажу цінних паперів від 15.02.2008 р. у розмірі становить 3 829,83 грн. (три тисячі вісімсот двадцять дев'ять гривень 83 копійки);
- суми процентів річних за Договором № Д 432/08 купівлі -продажу цінних паперів від 15.02.2008 р. у розмірі 125,39 грн. (сто двадцять п'ять гривень 39 копійок) ;
- суми інфляційних витрат за Договором № Д 432/08 купівлі -продажу цінних паперів від 15.02.2008 р. у розмірі 541,34 грн. (п'ятсот сорок одна гривня 34 копійки);
- суми заборгованості щодо сплати вартості цінних паперів за Договором № Д № 428/08 купівлі -продажу цінних паперів від 15.02.2008 р. у розмірі 116 074,75 грн. (сто шістнадцять тисяч сімдесят чотири гривні 75 копійок);
- суми пені за Договором № Д № 428/08 купівлі -продажу цінних паперів від 15.02.2008 р. у розмірі 4 781,58 грн. (чотири тисячі сімсот вісімдесят одна гривня,58 копійок);
- суми процентів річних за Договором № Д № 428/08 купівлі -продажу цінних паперів від 15.02.2008 р. у розмірі 181,27 грн. (сто вісімдесят одна гривня 27 копійок) ;
- суми інфляційних витрат за Договором № Д № 428/08 купівлі -продажу цінних паперів від 15.02.2008 р. у розмірі 782,57 грн. (сімсот вісімдесят дві гривні 57 копійок);
- суми заборгованості щодо сплати вартості цінних паперів за Договором № Д 933/08 купівлі -продажу цінних паперів від 23.07.2008 р. у розмірі 22 749,90 (двадцять дві тисячі сімсот сорок дев'ять гривень 90 копійок);
- суми пені за Договором № Д 933/08 купівлі -продажу цінних паперів від 23.07.2008 р. у розмірі 648,37 грн. (шістсот сорок вісім гривень 37 копійок);
- суми процентів річних за Договором № Д 933/08 купівлі -продажу цінних паперів від 23.07.2008 р. у розмірі 35,53 грн. (тридцять п'ять гривень 53 копійки);
- суми інфляційних витрат за Договором № Д 933/08 купівлі -продажу цінних паперів від 23.07.2008 р. у розмірі 153,38 грн. (сто п'ятдесят три гривні 38 копійок).
Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива" від 15.03.2010р. про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса за місцем реєстрації: 61072, АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 11.06.1996р. МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області,ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК»(місце знаходження: 61002, м. Харків, вул. Артема, 30, кор/рах 32001179300 в управлінні НБУ Харківської області, МФО351447, Код ЄДРПОУ 09804119) витрати по сплаті третейського збору у розмірі 5,00 грн. (п'ять гривень 00 копійок).
Відповідно до ст. 293 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду не підлягає окремому від рішення оскарженню.
Суддя
Судове рішення № 24253618, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/6-5/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: