Справа № 1202/2608/2012
Провадження № 1/1202/354/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М УКРАИНЫ
25 травня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи: Філіпенко Л. П.
при секретаре: Щербак А.М.
с участием: прокурора: Гаркавой М.І.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по месту регистрации ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 УК Украины не судимого,
- в совершении преступлений, предусмотренных ст. 317 ч.1, ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый совершил преступления в сфере оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:
10 апреля 2012 года, примерно в 14 часов, ОСОБА_2, желая найти своего знакомого, пришел по адресу: г.Антрацит-7 ул.Мира 28/13, где познакомился с ОСОБА_1Е и ОСОБА_3. В разговоре ОСОБА_1 пригласил ОСОБА_2 к себе домой, по адресу: г.Антрацит-7 ул.Мира 28/13, на что последний согласился, и они втроем пришли по месту жительства ОСОБА_1, где стали распивать спиртные напитки. Затем ОСОБА_2 спросил у ОСОБА_1 разрешения покурить в квартире подсудимого имеющееся у него наркотическое средство - коноплю. У ОСОБА_1 возник преступный умысел на предоставление помещения своей квартиры по адресу: г. Антрацит-7, ул. Мира 28/13, для незаконного потребления наркотических средств. Приводя свой преступный умысел в исполнение, он разрешил ОСОБА_2 употребить наркотическое средство в его квартире, а именно в спальне. ОСОБА_2 взял на столе пластиковую бутылку зеленого цвета емкостью 0,5 литра, и сделал приспособление для курения наркотического средства: смял пластиковую бутылку, проделал в нижней части отверстие, на горловину бутылки надел фольгу из под пачки сигарет, в которой сделал небольшие отверстия, затем он насыпал в фольгу имеющееся у него наркотическое средство, и употребил его путем курения. После чего ОСОБА_2 ушел.
11 апреля 2012 года, примерно в 8 часов, ОСОБА_2 со спиртными напитками вновь пришел на квартиру, где проживает подсудимый, они втроем стали стали распивать спиртные напитки. А потом ОСОБА_2 вновь спросил у ОСОБА_1 разрешения покурить в квартире имеющееся у него наркотическое средство - коноплю. И ОСОБА_1 разрешил ОСОБА_2 употребить наркотическое средство в его квартире по вышеуказанному адресу, в спальне, реализовав повторно свой преступный умысел на предоставление помещения своей квартиры по адресу: г. Антрацит-7, ул. Мира 28/13, для незаконного потребления наркотических средств. После чего ОСОБА_2 взял на столе пластиковую бутылку зеленого цвета емкостью 0,5 литра, и сделал приспособление для курения особо опасного наркотического средства: смял пластиковую бутылку, проделал в нижней части отверстие, на горловину бутылки надел фольгу из под пачки сигарет, в которой сделал небольшие отверстия, насыпал в фольгу имеющееся у него наркотическое средство, и употребил его путем курения через изготовленное им приспособление из пластиковой бутылки.
11 апреля 2012 года, в период времени с 13 часов по 14 часов, в ходе осмотра по месту жительства подсудимого по адресу: г. Антрацит-7 ул. Мира, 28/13, сотрудники милиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли две деформированные пластиковые бутыли зеленого цвета емкостью 0,5л., с отверстием в донных частях, на горловинах которых имеется фольга с отверстиями и следами горения. Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1079/9 от 24 апреля 2012 года, на внутренней поверхности двух пластиковых бутылок, на поверхности двух обугленных отрезков фольги, которые обнаружены в горле пластиковых бутылок, изъятых по месту жительства ОСОБА_1, обнаружены частицы особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен, - каннабиса (марихуаны). Определить массу частиц наркотического средства не представляется возможным в связи с малым количеством обнаруженных частиц вещества.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно совершил преступления при изложенных выше обстоятельствах, в содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, поскольку подсудимый признал свою вину полностью, все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого ОСОБА_1, и судом разъяснено всем участникам судебного разбирательства, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимого ОСОБА_1, учитывая имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений доказанной.
Деяние подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует как предоставление помещения с целью незаконного употребления наркотических средств, т.е. как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 317 УК Украины по эпизоду от 10 апреля 2012 года, и как предоставление помещения с целью незаконного употребления наркотических средств, повторно, т.е. как преступление, предусмотренное ч.2 ст. 317 УК Украины по эпизоду от 11 апреля 2012 года.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Преступление, предусмотренное ст. 317 ч.1 УК Украины в силу ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, по ст. 317 ч.2 УК Украины - к тяжким. Как личность подсудимый отрицательно характеризуется по месту жительства, работает неофициально, вину свою признал, в содеянном раскаялся, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного суд считает, что исправление ОСОБА_1. возможно без его изоляции и помещении на определенный срок в уголовно исполнительное учреждение, с назначением наказания с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки по проведению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в сумме 352 грн. 80 коп. в силу ст. 93 УПК Украины подлежат возложению на осужденного.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, 2 ст. 317 УК Украины и назначить наказание
- по ч.2 ст. 317 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы без конфискации имущества, являющегося личной собственностью осужденного,
- по ч.1 ст. 317 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде 4 лет лишения свободы без конфискации имущества, являющегося личной собственностью осужденного.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного от отбывания наказания освободить с испытанием на срок в 2 года, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в силу ст. 76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - две деформированные пластиковые бутылки емкостью 0,5л., с отверстием в донных частях, на горловинах которых имеется фольга с отверстиями и следами горения, хранящиеся в камере хранения Антрацитовского РО УМВД - уничтожить как не представляющие ценности.
Взыскать с осужденного судебные издержки за проведение экспертиз 352 гривен 80 копеек, в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области; МФО 804013, код 25574305, расчетный счет № 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.
На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Антрацитовского горрайонного суда Філіпенко Л. П.
приговор отпечатан в совещательной комнате
Судове рішення № 24253278, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1202/2608/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: