Вирок № 2425326, 11.07.2007, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело №1-279-2007 года ПРИГОВОР

именем Украины

11 июля 2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Ткаченко А.А.

при секретаре - Терновой Н.Л.

с участием прокурора - Демченко Д. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело

по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г.Лозовая Харьковской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

· 11.04.2003 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст.309 ч.1, 315 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины - с испытательным сроком 2 года;

· 07.05.2004 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст.309 ч.2, 305 4.2,69,70,71 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, 14.12.2006 года освобожден условно досрочно на 1 год 3 месяца 23 дня по постановлению Червонозаводского районного суда г.Харькова от 06.12.2006 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, -

установил:

15.05.2007 года, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь около кафе «Тройка», которое расположено по адресу: Харьковская область, г.Лозовая, мкрн.2, дом 16, на тротуаре нашел бумажный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, который он приобрел и хранил при себе для личного употребления.

15.05.2007 года, примерно в 01-00 час, по адресу:АДРЕСА_2ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и при наружном досмотре в левом наружном кармане куртки они обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном виде, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №1337 от 24.05.2007 года является особо-опасным наркотическим средством - каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 5,5740 грамма, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил в судебном заседании, что действительно 14.05.2007 года примерно в 24-00 час. он направлялся к своей девушке, вышел из своего дома и направился в сторону «Торгового центра» в г.Лозовая, по пути к «Торговому центру» на тротуаре вблизи кафе «Тройка», расположенном на мкрн.№2 в г.Лозовая, он увидел бумажный сверток, поднял и развернул его, там находилась конопля в измельченном виде, он положил сверток с коноплей в карман и пошел дальше, около АДРЕСА_2к нему подошел патруль милиции, и при поверхностном осмотре обнаружили и изъяли у него в левом наружном кармане куртки вышеуказанный сверток с коноплей, которую он решил оставить себе с целью личного употребления.

Подсудимый ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам, по делу никем из участников процесса не оспариваются.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспаривается фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других

2

доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, подсудимый осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимого и исследованием данных характеризующих его личность.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1 доказана, его действия суд квалифицирует по ст.309 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, что в соответствии со ст. 12 УК Украины, он совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, 11.04.2003 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст.309 ч.1, 315 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины - с испытательным сроком 2 года; 07.05.2004 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст.309 ч.2, 305 4.2,69,70,71 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, 14.12.2006 года освобожден условно досрочно на 1 год 3 месяца 23 дня по постановлению Червонозаводского районного суда г.Харькова от 06.12.2006 года, состоит на учете у врача - нарколога с 2003 года по поводу употребления препаратов конопли с вредными последствиями, на учете у врача - психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства положительно, холост, не работает (л.д.28-30,31,32,33,34,35,36,37,38).

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает, чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование раскрытию преступления.

В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, а также учитывая, что преступление совершено в период условно-досрочного освобождения, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно только в местах лишения свободы на определенный срок.

Поскольку подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, суд назначает наказание по настоящему приговору в соответствии со ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, присоединив частично неотбытую часть наказания по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области от 07.05.2004 года.

В соответствии со ст.93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы в размере 94 гривен 15 копеек (л.д.17-19).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию суд частично присоединяет неотбытую часть наказания по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области от 07.05.2004 года в виде 1 (одного) месяца лишения свободы и окончательно определяет ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц.

3

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины, р/с 35221002000143 в банке УДК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 94 грн. 15 коп.

Вещественные доказательства - особо-опасное наркотическое средство каннабис массой 5,5740 грамма - уничтожить.

На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.