Справа № 429/4609/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
07 травня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Західно -Донбаській об'єднаної Державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, фінансовий директор ТОВ «ПЗТО», проживаючої: АДРЕСА_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «ПЗТО»(код 33019165, юридична та фактична адреса: вул. Промислова. 1, м. Павлоград, Дніпропетровська область) встановлено, що податковий розрахунок сум доходу нарахованого сплаченого на користь платників податку відомості за формою 1 ДФ за 2-4 квартали 2011 року подано до ДПІ з недостовірними відомостями, а саме: невірно вказаний реєстраційний номер облікової картки фізичної особи ФОП ОСОБА_2 (НОМЕР_1) в розрахунку вказано -НОМЕР_2.
Вказане порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 306043, витягом з акту перевірки від 19.04.2012 року № 17/22-33019165.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора.
Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. М. Бондаренко
Судове рішення № 24252496, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 429/4609/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: