Справа №2-997/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 11 липня 2007 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням - судці АГЕЄВОЇ Є.О.,
за участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М. ,
з участю представника позивача САХАРЧУК Н.М.
відповідача ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Підприємства теплових мереж „Ковельтепло" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,
встановив:
ПТМ „Ковельтепло" заявлено позов доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню квартири АДРЕСА_1 . Позовні вимоги обгрунтовано тим , що відповідач являється власником зазначеного помешкання , протягом 2004-2007 року підприємством надавалась послуга по теплопостачанню , однак в порушення умов договору відповідачем заборговано оплату підприємству та сума боргу складає 2018, 67 грн , просить суд стягнути з відповідача зазначену суму та судові витрати у справі . Позивачем 8 червня 2007 року збільшено розмір позовних вимог до 2794 грн 52 коп , які обгрунтовано тим , що згідно рішення Ковельської міської ради від 18.11.2004 року № 487 квартиру 53 загальною площею 46, 4 кв.м. , що знаходиться по вулиці Грушевського , 11 було переведено з житлового в нежитловий фонд. Відповідно до рішень виконавчого комітету Ковельської міської ради „Про затвердження тарифів на послуги теплопостачання" №289 від 29.07.2004 року , №292 від 31.08.2005 року , № 252 від 21.06.2006 року та № 26 від 29.01.2007 року тарифи на послуги теплопостачання , що надаються ПТМ „Ковельтепло" для нежитлових приміщень встановлюються в іншому розмірі , ніж для населення. Враховуючи те , що приміщення являється нежилим заборгованість відповідача за надані послуги по опаленню приміщення станом на 1 червня 2007 року складає 2794 грн 52 коп , які і просить суд стягнути з відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з підстав викладених у заявах , відповідачем було проведено частково проплату заборгованості в липні 2005 року в сумі 300 грн, заява про припинення теплопостачання від відповідача не надходила, просить стягнути з відповідача заборгованість за надання послуги з теплопостачання у розмірі 2794 грн 52 коп та судові витрати у справі.
Відповідач ОСОБА_1 заявленого позову не визнав , спростовуючи доводи позивача тим , що він дійсно являється власником зазначено приміщення, яке є офісним , з позивачем угоди не укладав , заборгованості не сплачував . звертався з заявою про припинення теплопостачання приміщення , вважає позов безпідставний та просить відмовити в його задоволенні.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача , відповідача та з'ясувавши обставини справи приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до вимог ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства , а за відсутності цих умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок , а кредитор - прийняти виконання особисто , якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів ОСОБА_1 являється власником квартири 11 будинку 53 по вулиці Грушевського у місті Ковелі.
Як вбачається з договору між ПТМ „Ковельтепло" та відповідачем ОСОБА_1 29.06.2005 року укладено договір по теплопостачанню квартири АДРЕСА_1.
Рішенням з Ковельської міської ради від 18.11.2004 року № 487 квартиру 53 загальною площею 46, 4 кв.м. , що знаходиться по вулиці Грушевського , 11 переведено з житлового в нежитловий фонд.
З довідки ПТМ „Ковельтепло" вбачається , що починаючи з 01.11.2004 року теплоносій до квартири АДРЕСА_1 подавався безперебійно.
Згідно розрахунків відповідачем заборговано позивачу з листопада 2004 року по 01.06.2007 року 2794 грн 52 за надані послуги по опаленню нежитлового приміщення.
Посилання відповідача на те , що послуга щодо опалення належного йому приміщення при відсутності його згоди , а також на те , що він звертався з відповідною заявою до позивача щодо відключення приміщення від мережі теплопостачання спростовується тим , що відповідного рішення органу місцевої влади щодо дачі дозволу на від"єднання приміщення , належного відповідачу від загальної мережі опалення багатоквартирного будинку не було постановлено , належне йому приміщення знаходиться в багатоквартирному будинку і для від"єднання його від загальної мережі передбачено спеціальний порядок . Дані обставини мали бути враховані відповідачем при набутті ним права на зазначене майно . Як встановлено судом позивачем надавалася відповідачу послуга щодо опалення приміщення , з листопада 2004 року по 1 червня 2007 року сума заборгованості складає 2794 грн 52 коп і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача . Приміщення , належне відповідачу було переведено з житлового в нежитловий фонд згідно його заяви та відповідно зареєстровано як нежиле приміщення в зв"язку з чим вимога позивача про стягнення з відповідача вартості наданої послуги за тарифами , встановленими для опалення нежитлових приміщень є правомірною .
Позивачем при заявлені позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 51 гривня та 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , вказані судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України , на ст. ст. 257, 526, 625 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заявлений позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь підприємства теплових мереж „Ковельтепло" р/р 26007301454 Ощадбанк №6303 м. Ковель МФО 303945 КОД 30514446, заборгованість за надані послуги з теплопостачання нежилого приміщення в розмірі 2794 (дві тисячі сімсот дев'яносто чотири) гривень 52 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Підприємства теплових мереж „Ковельтепло" р/р 26007301454 Ощадбанк №6303 м. Ковель МФО 303945 КОД 30514446 судові
витрати у справі : 51 (п'ятдесят одну ) гривню судового збору та ЗО (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськраионнии суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 2425214, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 11.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-997/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: