Рішення № 24252108, 13.10.2011, Ленінський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
13.10.2011
Номер справи
2-2428/11
Номер документу
24252108
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2428/11

Категорія 54

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2011 р. Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого - судді Кукурекіна К.В.

при секретарі - Короткої В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах та як законний представник неповнолітньої ОСОБА_3, до кредитної спілки "Перше кредитне товариство" про захист прав споживачів, стягнення грошового вкладу та визнання окремих положень договору недійсними,

встановив:

ОСОБА_2, яка діє в інтересах та як законний представник неповнолітньої ОСОБА_3, звернулася до суду з позовом до кредитної спілки "Перше кредитне товариство" про стягнення грошової суми у розмірі 38000,00 грн., відсотків у розмірі 3809,80 грн., неустойки у розмірі 937080,00 грн. та судових витрат. Також позивач просить визнати недійсним п. 5.1. Договору НОМЕР_3 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 09.09.2008 р. Вимоги позову мотивовані тим, що ОСОБА_4 були передані Кредитній спілці "Перше кредитне товариство" грошові кошти у вигляді внеску на депозитний рахунок. Позивач вказує на те, що ОСОБА_3 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, та звернувшись до відповідача за отриманням спадщини у вигляді грошових вкладів та відсотків за Договором НОМЕР_2 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 05.03.2008 р. та за Договором НОМЕР_3 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 09.09.2008 р. отримала відмову у поверненні грошових коштів. Крім цього, позивач вважає, що положення п. 5.1. Договору НОМЕР_3 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 09.09.2008 р. обмежують її права та підлягають скасуванню.

Позивач та його представник у судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про місце і час проведення судового засідання був сповіщений належним чином.

Суд вважає можливим допустити заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 березня 2008 року між ОСОБА_4 та кредитною спілкою "Перше кредитне товариство" укладено договір НОМЕР_2 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Відповідно до пункту 1.1 договору член кредитної спілки вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 9000 (дев'ять тисяч) грн. 00 коп. на строк 12 місяців, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням - 05 березня 2009 р.

Пунктом 2.2. договору встановлена відсоткова ставка за внеском у розмірі 20% річних.

Згідно з пунктом 2.1 договору внесок здійснюється членом кредитної спілки в розмірі всієї суми внеску, передбаченої пунктом 1.1 договору, шляхом внесення грошових коштів в національній валюті готівкою в касу спілки або шляхом безготівкового перерахування зазначених коштів на поточний рахунок спілки.

05 березня 2008 року позивачем в касу відповідача на депозитний рахунок внесено 9000,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 2675, підставою вказано - внесення коштів згідно депозитного договору НОМЕР_2 від 05.03.2008 р.

11 березня 2008 року до договору НОМЕР_2 від 05.03.2008 р. були внесені зміни, відповідно до яких внесок складає 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп., на виконання чого ОСОБА_4 в касу відповідача на депозитний рахунок внесено 1000,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 2909, підставою вказано - внесення коштів згідно депозитного договору НОМЕР_2 від 05.03.2008 р.

5 квітня 2008 року до договору НОМЕР_2 від 05.03.2008 р. були внесені зміни, відповідно до яких внесок складає 13000 (тринадцять тисяч) грн. 00 коп., на виконання чого ОСОБА_4 в касу відповідача на депозитний рахунок внесено 3000,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 3924, підставою вказано - внесення коштів згідно депозитного договору НОМЕР_2 від 05.03.2008 р.

07 травня 2008 року до договору НОМЕР_2 від 05.03.2008 р. були внесені зміни, відповідно до яких внесок складає 15000 (п'ятнадцять тисяч) грн. 00 коп., на виконання чого ОСОБА_4 в касу відповідача на депозитний рахунок внесено 2000,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 5102, підставою вказано - внесення коштів згідно депозитного договору НОМЕР_2 від 05.03.2008 р.

10 червня 2008 року до договору НОМЕР_2 від 05.03.2008 р. були внесені зміни, відповідно до яких внесок складає 32000 (тридцять дві тисячі) грн. 00 коп., на виконання чого ОСОБА_4 в касу відповідача на депозитний рахунок внесено 17000,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 6310, підставою вказано - внесення коштів згідно депозитного договору НОМЕР_2 від 05.03.2008 р.

09 вересня 2008 року до договору НОМЕР_2 від 05.03.2008 р. були внесені зміни, відповідно до яких внесок складає 50 (п'ятдесят) грн. 00 коп.

09 вересня 2008 року між ОСОБА_4 та кредитною спілкою "Перше кредитне товариство" укладено договір НОМЕР_3 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Відповідно до пункту 1.1 договору член кредитної спілки вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 38000 (тридцять вісім тисяч) грн. 00 коп. на строк 12 місяців, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням - 09 вересня 2009 р.

Пунктом 2.2. договору встановлена відсоткова ставка за внеском у розмірі 21% річних.

Згідно з пунктом 2.1 договору внесок здійснюється членом кредитної спілки в розмірі всієї суми внеску, передбаченої пунктом 1.1. договору, шляхом внесення грошових коштів в національній валюті готівкою в касу спілки або шляхом безготівкового перерахування зазначених коштів на поточний рахунок спілки.

09 вересня 2008 року позивачем в касу відповідача на депозитний рахунок внесено 38000,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 9278, підставою вказано - внесення коштів згідно депозитного договору НОМЕР_3 від 09.09.2008 р.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.06.2009 р., виданого Шостою Севастопольською державною нотаріальною конторою, спадкоємцем майна ОСОБА_4 є його дочка - ОСОБА_3 (номер спадкової справи 70/2009). У даному свідоцтві про право на спадщину за законом зазначено, що спадкове майно складається, у тому числі, з грошових вкладів с припадаючими відсотками, приватизаційними сумами та компенсаціями, що зберігаються в Кредитній Спілці «Перше Кредитне Товариство» в м. Одеса на рахунках: депозитний НОМЕР_2 та депозитний НОМЕР_3.

Згідно свідоцтва про народження (серія НОМЕР_1), виданого повторно 14.05.2009 року, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Статтею 242 Цивільного кодексу України передбачено, що батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_2 є належним законним представником неповнолітньої ОСОБА_3

Відповідно до статті 1 Закону України "Про кредитні спілки" кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.

Згідно зі статтею 2 вказаного закону діяльність кредитної спілки ґрунтується на таких основних принципах: добровільності вступу та свободи виходу з кредитної спілки; рівноправності членів кредитної спілки; самоврядування; гласності.

Частиною 1 статті 11 вказаного Закону члени кредитної спілки мають право, зокрема, вийти з членів кредитної спілки в порядку, передбаченому цим Законом та статутом кредитної спілки.

Відповідно до чистин 5,6,7 Закону України "Про кредитні спілки" членство у кредитній спілці настає з дня сплати особою вступного та обов'язкового пайового внесків у порядку, передбаченому статутом кредитної спілки. В першу чергу сплачується вступний внесок. Днем припинення членства у кредитній спілці вважається день прийняття загальними зборами членів кредитної спілки або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. У разі припинення членства фізичної особи у кредитній спілці вступний внесок їй не повертається. Повернення обов'язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

Статтями 525, 526 ЦК України встановлені обов'язки сторін щодо виконання зобов'язань належним чином.

За змістом статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати грошове зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе задовольнити вимоги про стягнення з відповідача суми вкладу у розмірі 38000,00 грн., відсотків у розмірі 3809,80 грн.

В задоволені решти позовних вимог суд вважає за необхідним відмовити у зв'язку з тим, що вони не знайшли свого обґрунтування та не забезпечені відповідними доказами.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

На підставі статей 10, 11 Закону України "Про кредитні спілки", ст.ст. 242, 525, 526, 533, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки "Перше кредитне товариство" (код ЄДРПОУ 23212644) на користь ОСОБА_2, яка є законним представником неповнолітньої ОСОБА_3, заборгованість Договором НОМЕР_2 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 05.03.2008 р. та за Договором НОМЕР_3 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 09.09.2008 р. у розмірі 38000,00 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 3809,80 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн., а всього - 41929 гривень 80 копійок.

У задоволені решті позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Ленінського районного

суду міста Севастополя К.В.Кукурекін

Часті запитання

Який тип судового документу № 24252108 ?

Документ № 24252108 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24252108 ?

Дата ухвалення - 13.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 24252108 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24252108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24252108, Ленінський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 24252108, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 24252108 відноситься до справи № 2-2428/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2428/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24252105
Наступний документ : 24252118