Рішення № 24252084, 17.06.2011, Ленінський районний суд міста Севастополя

Справа № 2-1832/11

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2011 р. Ленінський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого - судді Кукурекіна К.В.

при секретарі - Барташевській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених порушенням правил користування електричною енергією,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство «Енергетична компанія „Севастопольенерго", яке в ході розгляду справи було реорганізоване в Публічне акціонерне товариство «Енергетична компанія „Севастопольенерго", (далі ПАТ "ЕК "Севастопольенерго") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених порушенням правил користування електричною енергією, мотивуючи свої позовні вимоги, що порушенням правил користування електричною енергією відповідач спричинив збиток позивачу у розмірі 721,06 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась, про час та дату судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи сповіщалася належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив, заяв про заперечення чи згоду з позовними вимогами до суду не надіслав.

Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи за відсутністю сторін, заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ "ЕК „Севастопольенерго" обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, є користувачем послуг, які надає позивач - ПАТ "ЕК „Севастопольенерго", на підставі договору про користування електричною енергією.

Проведеною 06 жовтня 2009 року представниками ПАТ "ЕК „Севастопольенерго" перевіркою дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією встановлено порушення, а саме - самовільне підключення до електромережі, про що складений акт № 0103651.

На підставі цього акту, 22 червня 2010 року, відповідачу, згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року за N 782/12656 , було нараховано суму збитків, яка склала 721,06 грн.

Таким чином, в знайшов своє підтвердження факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією, що виразився в самовільному підключенні до електромережі.

У суду не викликає сумнів правильність проведеного позивачем розрахунку збитків, оскільки він здійснений відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року за N 782/12656, яка встановлює порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.96 N 28 (далі - ПКЕЕ), або Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 N 1357 (далі - ПКЕЕН) .

У відповідності зі ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, згідно законодавства України, а порушення позивачем Правил користування електричною енергією підтверджується документами.

У відповідності зі ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З аналізу наведених правових норм та обставин справи вбачається, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго" обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що відповідно зі статті 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню 51,00 грн. - судового збору та 120,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача, які були сплачені ним при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 209, 213-215, 217 ЦПК України, у відповідності до статті 1166 Цивільного кодексу України, статті 26 Закону України „Про електроенергетику", суд -

вирішив:

позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія „Севастопольенерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, скоєних порушенням правил користування електричною енергією задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія „Севастопольенерго" (вул. Хрустальова, 44 місто Севастополь, рахунок спеціального використання № 2603830131168 у Севастопольському відділенні Ощадбанку № 4548, МФО 384027 код ОКПО 05471081 у рахунок відшкодування збитків, спричинених порушенням правил користування електричною енергією - 721 (сімот двадцять одну) гривню 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія „Севастопольенерго" (вул. Хрустальова, 44 місто Севастополь, р/р 260073537 АБ Перший інвестиційний банк м. Києва МФО 300506 код ОКПО 05471081) судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви у сумі сумі 51 (п"ятьдесят одну) гривню та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: