№4-20/07
ПОСТАНОВА
11 червня 2007 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Партоліної І.П.
при секретарі: Довгій С.В.
з участю прокурора: Малкова В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ подання слідчого прокуратури Новоархангельського району Кіровоградської області про призначення позапланової перевірки ПП "Акрополь" Новоархангельського району, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий прокуратури Новоархангельського району Кіровоградської області за погодженням із прокурором Новоархангельського району звернувся до суду з поданням про призначення позапланової перевірки ПП "Акрополь" посилаючись на те, що головний інженер ПП «Акрополь» ОСОБА_1 являючись службовою особою, в обов'язки якої входить забезпечення виконання в термін планових завдань з високою якістю ведення виконавчої документації, облік виконаних об'ємів ремонтно-будівельних робіт, складення форми 2, та будучи відповідальним за виконання капітальних ремонтів житла пільговим категоріям населення району, замовником яких є управління праці та соціального захисту населення Новоархангнельської районної державної адміністрації, упродовж 2005-2006 років, зловживаючи в інтересах третьої сторони ПП «Акрополь», з метою безпідставного перерахування бюджетних коштів призначених для проведення зазначених ремонтів, шляхом складання завідомо неправдивих документів актів приймання виконаних підрядних робіт щодо здійснення капітальних ремонтів жилих приміщень таких громадян:
ОСОБА_2 - інваліда Великої Вітчизняної війни в с. Камянече Ново архангельського району безпідставно зависивши витрати на проведення ремонту на суму 716 грн., склав та видав завідомо неправдивий документ форми КБ-2в «Акт приймання виконаних робіт за травень 2005 року» та форми КБ-3 довідку про вартість виконаних робіт.
ОСОБА_3 інваліда Великої Вітчизняної війни в с Під високе Ново архангельського району безпідставно зависивши витрати на проведення ремонту на суму 1883,7 грн. склав та видав завідомо неправдивий документ форми КБ-2в «Акт приймання виконаних робіт за листопад 2005 року» та форми КБ-3 довідку про вартість виконаних робіт.
ОСОБА_4 - інваліда Великої Вітчизняної війни с Під високе Ново архангельського району безпідставно зависивши витрати на проведення ремонту на суму 645 грн. склав та видав завідомо неправдивий документ форми КБ-2в «Акт приймання виконаних робіт за жовтень 2005 року» та форми КБ-3 довідку про вартість виконаних робіт.
ОСОБА_5 - інваліда Великої Вітчизняної війни с Під високе Новоархангельського району безпідставно зависивши витрати на проведення ремонту на суму 1942 грн. склав та видав завідомо неправдивий документ форми КБ-2в «Акт приймання виконаних робіт за жовтень 2005 року» та форми КБ-3 довідку про вартість виконаних робіт.
ОСОБА_6 - інваліда Великої Вітчизняної війни с Під високе Ново архангельського району безпідставно зависивши витрати на проведення ремонту на суму 4250 грн. склав та видав завідомо неправдивий документ форми КБ-2в «Акт приймання виконаних робіт за серпень 2006 року» та форми КБ-3 довідку про вартість виконаних робіт.
ОСОБА_7 - інваліда Великої Вітчизняної війни с Під високе Новоархангельського району безпідставно зависивши витрати на проведення ремонту
2
на суму 6742 грн. склав та видав завідомо неправдивий документ форми КБ-2в «Акт приймання виконаних робіт за грудень 2006 року» та форми КБ-3 довідку про вартість виконаних робіт.
В подальшому, на підставі зазначених актів, з бюджету було перераховано кошти на рахунок ПП «Акрополь», таким чином необгрунтовано списавши використання бюджетних коштів у сумі 16178 грн., чим спричинено шкоду державним інтересам.
26 квітня 2007 року прокурором Новоархангельського району порушено кримінальну справу №64-386 відносно головного інженера ПП «Акрополь» ОСОБА_1 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст.364 - зловживання службовим становищем в інтересах третіх осіб, що заподіяло істотну шкоду державним інтересам та ч.1 ст. 366 КК України - службове підроблення. Підставою порушення даної кримінальної справи стали матеріали проведеної перевірки ДСБЕЗ Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області.
4 травня 2007 року кримінальна справа №64-386 прийнята слідчим до свого провадження.
При цьому слідчий просив поставити перед перевіркою наступні питання:
· Який обсяг бюджетного фінансування отриманий ПП «Акрополь» на виконання робіт по капітальному ремонту пільгової категорії населення в період з 2005 по 2006 роки?
· Яка фактична кількість проведених капітальних ремонтів житлових приміщень пільгової категорії населення в період з 2005-2006 роки?
· Встановити обсяг робіт згідно кошторисної документації та наявності дефектного акту на виконання капітального будівництва житлових приміщень гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10. Який фактичний обсяг виконаних робіт по даним житловим приміщенням? В разі наявності різниці між фактично виконаним та проектно-кошторисною документацією зазначити які саме роботи не виконані та на яку суму.
- Чи відповідають розцінки фактичним витратам виконаних робіт та об'єми
фактично використаних матеріалів?
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги наведене та враховуючи те, що для всебічного, повного та об"єктивного розслідування кримінальної справи порушеної за вказаною статтею, необхідно призначити та провести позапланову перевірку КРУ, яка у відповідності до ст. 11 Закону України "Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні", здійснюється тільки за вмотивованим рішенням суду.
На підставі наведеного та керуючись ст.11 Закону України "Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні", судії
ПО С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.
Призначити позапланову перевірку бухгалтерської документації ПП "Акрополь" ідентифікаційний код 32124087, МФО 323538504885 адреса: смт Новоархангельськ вул. Леніна 113, засновник ОСОБА_11, проведення якої доручити начальнику контрольно-ревізійного відділу у Кіровоградській області терміном з 14 червня 2007 року по
3
28 червня 2007 року включно.
На вирішення перевірки поставити наступні питання:
· Який обсяг бюджетного фінансування отриманий ПП «Акрополь» на виконання робіт по капітальному ремонту пільгової категорії населення в період з 2005 по 2006 роки?
· Яка фактична кількість проведених капітальних ремонтів житлових приміщень пільгової категорії населення в період з 2005-2006 роки?
· Встановити обсяг робіт згідно кошторисної документації та наявності дефектного акту на виконання капітального будівництва житлових приміщень гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10. Який фактичний обсяг виконаних робіт по даним житловим приміщенням? В разі наявності різниці між фактично виконаним та проектно-кошторисною документацією зазначити які саме роботи не виконані та на яку суму.
- Чи відповідають розцінки фактичним витратам виконаних робіт та об'єми
фактично використаних матеріалів?
Постанова оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 2425162, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.06.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4-20/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: