Ухвала суду № 24251593, 24.05.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/4029/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2012 року

Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі: головуючого судді - Ігнатенко О.Й.,

при секретарі -Ховалкіній А.В.,

за участю заявника -ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 10.11.2011 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання -ОСОБА_5, ОСОБА_6, у твердій грошовій сумі 1 500 грн. щомісячно, починаючи з 30.09.2011 року і до досягнення дітьми двадцяти трьох років та судовій збір в розмірі 188 грн. 20 коп. в дохід держави.

Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

04.05.2012 року ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 10.11.2011 року, в якій просить це рішення переглянути та скасувати, призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Одночасно, ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_4 було подано клопотання, в якому ОСОБА_1 просить поновити строки на подання заяви про перегляд вказаного заочного рішення, посилаючись на те, що в період з 28.08.2011 року по 13.03.2012 року ОСОБА_4 працював за контрактом на судні «Luise Delmas»і знаходився за межами України.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив її задовольнити, поновивши строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вважала, що підстав для поновлення строків на подання заяви про перегляд заочного рішення немає.

Заслухавши осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, матеріали цивільної справи №2-3973/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, матеріали справи №2114/3104/12 за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_4 про поновлення строків на подання заяви про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню, пропущений процесуальний строк звернення до суду не підлягає поновленню, а заява ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 10.11.2011 року підлягає залишенню без розгляду, оскільки згідно з ч. 2 ст. 72 ЦПК України документи подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України фізичним особам, які не мають статусу підприємців судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно ст. 76 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку не виявлено в місці проживання повістка під розписку вручаються будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом із нею. В такому випадку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено цій особі належним чином.

В матеріалах цивільної справи №2-3973/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів міститься довідка з адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Херсонській області (а. с. 12), згідно з якою ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Всі судові виклики та повідомлення надсилалися судом саме за цією адресою (а. с. 13, 14).

Копія заочного рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 10.11.2011 року також була направлена судом за вищевказаною адресою та отримана ним 12.11.2011 року, згідно з повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а. с. 19).

Таким чином, зазначені заявником обставини не є тими поважними причинами за яких пропущений строк подачі до суду заяви про перегляд заочного рішення може бути поновлений, заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 74, 76, 228 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - відмовити.

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дати її постановлення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяО. Й. Ігнатенко