Справа № 1815/2106/2012
Номер провадження 2-н/1815/118/2012
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИСУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 травня 2012 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Глущенко Є.Д., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії ПАТ "Укртелеком", юридична адреса: м. Суми , вул. Іллінська, 2, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу по оплаті за послуги електрозв'язку за період з жовтня 2011р. по лютий 2012 р. в сумі 156 грн. 24 коп., інфляційних збитків в сумі 00 грн. 70 коп., 3 % річних у сумі - 00 грн. 90 коп., з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" "Споживачі послуг зобов'язані ... виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги".
Відповідно до Договору про надання послуг електрозв'язку від 25 квітня 2007р. споживач повинен своєчасно оплачувати надані послуги, а саме: розрахунки на фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим, у разі застосування авансової системи оплати для одержання послуг електрозв'язку оплачувати щомісячно, до 20 числа поточного місяця попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг.
Керуючись ст. 96 , 102, 103 ЦПК України, ст. 33 Закону України "Про телекомунікації",
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії ПАТ "Укртелеком", р/р № 260013114 СОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль" м. Суми, МФО 337483, код 23825401, борг по оплаті за послуги електрозв'язку в сумі 156 грн. 24 коп., інфляційних збитків в сумі 00 грн. 70 коп., 3 % річних у сумі - 00 грн. 90 коп. та судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ -підпис-
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко Згідно з ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та додатків до нього подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суду прийде до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу. (ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України).
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 24251383, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1815/2106/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: