Постанова № 24250086, 24.05.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

24.05.2012 24.05.2012 103/2464/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Віліно Бахчисарайського району, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2012 року о 02 годині 10 хвилин в с. Віліно Бахчисарайського району на вул. Леніна, 122, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мотоциклом Ява-350 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння та продуття приладу «Алкотест 6810» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, просить суд строго не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.05.2012р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.05.2012р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.05.2012р., ОСОБА_1 пояснив, що їхав на своєму мопеді Ява, у лікарню для медичного огляду їхати відмовився, прилад «Алкотест 6810» продути відмовився, оскільки з протоколом погодився.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.05.2012р., 10.05.2012р., в їх присутності, с. Віліно Бахчисарайського району на вул. Леніна, співробітники ДАІ зупинили мотоцикл Ява, під керуванням ОСОБА_1, який керував транспортним у стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у медичному закладі та від продуття приладу «Алкотест 6810» відмовився, з правопорушенням погодився.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, громадську небезпеку даного виду правопорушення.

Обставиною, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення та його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, те, що ОСОБА_1 вчинене правопорушення вперше, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3000-00 гривень на р/р 31111149700048, одержувач - Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів 21081300, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк