2322/1092/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.05.2012 смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді-Охріменко Н.І.
при секретарі- Петраш Т.М
з участю представника позивача- Шеремет В.М..,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ПАТ "КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ " Приватбанк " звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,посилаючись на те,що 18 січня 2006 року ОСОБА_1 (ОСОБА_1.) отримала кредит у розмірі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення,що відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.
ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов"зання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 6000 грн.
В порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов"язання не виконала.
Станом на 29 лютого 2012 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитом становить 24792,88 грн, яка складається з наступного::
заборгованість за кредитом - 8747,65 грн.,,
заборгованість по процентах за користування кредитом - 14388,43 грн..,
заборгованість по комісії за користування кредитом - 00,00 грн.
пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань- 00,00 грн.
а також штрафи відповідно до договору:
500 грн.- штраф (фіксована частина);
1485,58 грн. штраф (процентна складова)
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором,належним чином не виконав.
Правовідносини,що виникли між сторонами регулюються кредитним договором та відповідальністю, передбаченою нормами ст.1054 ЦК України,відповідно до якої позивачльник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов"зань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
В судове засіданні представник позивача з»явився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про день, час розгляду справи повідомлений , про що в матеріалах справи мається розписки, і від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутності та про визнання позову.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив слідуючі обставини справи та відповідні їм правовідносини.
18 січня 2006 року ОСОБА_1 (ОСОБА_1.) отримала кредит у розмірі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення,що відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.
ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов"зання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 6000 грн.
В порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов"язання не виконала.
Станом на 29 лютого 2012 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитом становить 24792,88 грн, яка складається з наступного::
заборгованість за кредитом - 8747,65 грн.,,
заборгованість по процентах за користування кредитом - 14388,43 грн..,
заборгованість по комісії за користування кредитом - 00,00 грн.
пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань- 00,00 грн.
а також штрафи відповідно до договору:
500 грн.- штраф (фіксована частина);
1485,58 грн. штраф (процентна складова)
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов"зань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, по кредитному договору Банк зобов»язується надати кредит позичальнику в розмірі та на умовах,що передбачені кредитним дговором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідач порушує договірні зобов»язання,внаслідок чого за ним утворилась заборгованість,яка підлягає стягненню в примусовому порядку.
Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10,11, 212,214,215,209, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509,525,526,530,554,625,1054 ЦК України,суд-
в и р і ш и в :
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Чорнобаївським РВ УМВС України в Черкаській області 16 січня 2004 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1
на користь ПАТ КБ " Приватбанк" ( рах. 29092829003111, МФО 305299,код ЄДРПОУ 14360570) станом на 29 лютого 2012 року заборгованость відповідача за кредитним договором,що становить 24792,88 грн,
та судові витрати : судовий збір в сумі 247,93 грн, сплативши судові витрати на рахунок №64993919400001.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Копію заочного рішення направити відповідачу протягом 3 днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення оже бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Чорнобаївського
районного суду Н.І.Охріменко
Судове рішення № 24249888, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2322/1092/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: