Рішення № 24249475, 28.05.2012, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа 2301/643/12 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Здоровила В.А.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м.Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

позивач в своїй заяві просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу вони мають неповнолітньіх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких в свідоцтві про народження зазначений відповідач. Діти перебувають на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає, хоч згідно чинного законодавства зобов'язаний це робити. В зв'язку з цим вона і змушена звернутися до суду з даним позовом та просить суд розглянути дану справу під час попереднього судового засідання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить суд справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, а тому суд вважає, за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін.

Враховуючи, що спір між сторонами відсутній, суд вважає за можливе розглянути дану справу під час попереднього судового засідання.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведенні та стверджуються відповідними доказами.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією рішення суду від 30.09.2011 року (а.с.3). Також в судовому засідані було встановлено, що дійсно від шлюбу сторони мають неповнолітньіх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,, батьком яких в свідоцтвах про їх народження (а.с.4-5), записаний відповідач. Неповнолітні ОСОБА_3. та ОСОБА_4. проживають біля позивача та знаходяться на повному її утриманні.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 07.05.2012 року та до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

А також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 214 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 130, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей -дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 07 травня 2012 року та до повноліття дітей, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на р/р 31215206700005 код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК в м.Ватутіне, Код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ у Черкаськійобласті, МФО 854018, Код класифікацій доходів бюджету 22030001 (п. 1.1).

.Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Головуючий В.А. Здоровило