Постанова № 24249437, 28.05.2012, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 1/2220/127/2012

2220/2323/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2012 року

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Головко Н.П., розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 307 ч.2, 317 ч.1 КК України,

встановив :

ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 317 ч.1 КК України.

Відповідно до п. 2-1 ч. 1 ст. 54 Кримінально-процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи, якщо під час досудового розслідування справи вирішував питання щодо проведення обшуку, виїмки, обрання, зміни чи скасування запобіжних заходів, продовження строків тримання під вартою, або розглядав скарги на затримання чи на постанови про відмову в порушення кримінальної справи або закриття справи.

Відповідно до ст. 56 КПК України при наявності обставин, передбачених ст.ст. 54,5 КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Як вбачається із матеріалів кримінальної справи суддя Головко Н.П. вирішувала питання про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту 30 березня 2012 року, що підтверджується даними відповідної постанови (а.с.113).

На підставі викладеного, керуючись ст. 54- 57 КПК України,

постановив:

Заявлений суддею Головко Н.П. самовідвід задовольнити.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 307 ч.2, 317 ч.1 КК України передати для розгляду іншому судді Шепетівського міськрайонного суду в порядку, визначеному Кримінально-процесуальним кодексом України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя