Ухвала суду № 24249172, 28.05.2012, Шевченківський районний суд м. Львова

Шевченківський районний суд м.Львова

Справа № 1328/119/12

У Х В А ЛА

16 травня 2012року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Костюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Філії - Пустомитівське відділення №6381 АТ «Ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу,-

встановив:

Позивач Філія - Пустомитівське відділення №6381 АТ «Ощадний банк України» звернулась з позовом в суд до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу.

На адресу суду надійшла заява позивача про залишення без розгляду позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав та просив залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені. Оскільки неявка відповідачів не є перешкодою для вирішення питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за можливе вирішити це питання у їх відсутності.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, позовну заяву залишає без розгляду і роз'яснює ст.207 ч.2 ЦПК України право на повторне звернення до суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Відтак позивачу слід повернути 1708,50гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Керуючись ст. ст. ст. п.4 ч.1 ст.83, п.5 ч.2 83, п.3 ч.1 ст.207, 209, 210 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Філії - Пустомитівське відділення №6381 АТ «Ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу - залишити без розгляду.

Повернути Філії - тПустомитівське відділення №6381 АТ «Ощадний банк України» сплачені 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60коп. судового збору по платіжному дорученні №463574-001 від 11 січня 2012року в місцевий бюджет Шевченківського району м. Львова р/р31416537700007, МФО 825014, Код ЄДРПОУ 22389441, банк отримувача ГУДКУ у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г. Б. Білінська