Постанова № 24247707, 28.05.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.05.2012

№ 815/8312/2012 р.

П О С Т А Н О В А

28 травня 2012 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює директором ТОВ «Аріс»,

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

З 01.10.2010 року по 27.04.2012 року, директором ТОВ «Аріс»ОСОБА_1П допущено порушення, а саме: несвоєчасно перераховано податок з доходів фізичних осіб у розмірі -2691,12 грн., в тому числі по періодах: за жовтень 2010 року у сумі -8,70 грн., за листопад 2010 року -у сумі 273,18 грн., за січень 2011 року у сумі -539,54 грн., за березень 2011 року у сумі -180,49 грн., за вересень 2011 року у сумі -1126,57 грн., за жовтень 2011 року у сумі -316,82 грн., за листопад 2011 року у сумі -245,82 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зЧявився, повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Згідно з пояснення в протоколі № 118/16 про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 від дачі пояснень відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 163-4ч. 1 КУпАП України, а саме: неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб доходів,перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

Протоколом № 118/16 від 16.05.2012 року.

Витягом з акту № 123/23/25475709 від 27.04.2012 року.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому суд вважає можливим призначити адміністративне покарання у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 33,34,163-3 ч. 1,283,284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: